Архитектурная среда полифункциональных общественных сооружений (на примере западной и российской архитектуры)

На правах рукописи

Боженко Игорь Анатольевич

АРХИТЕКТУРНАЯ СРЕДА

ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ

(на примере западной и российской архитектуры)

05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2010

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Научный руководитель

доктор архитектуры, профессор

Янковская Юлия Сергеевна

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор

Яковлев Андрей Александрович,

кандидат архитектуры, доцент

Колесников Сергей Анатольевич

Ведущая организация

Институт УралНИИпроект РААСН, г. Екатеринбург

Защита состоится 21 декабря 2010 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 19 ноября 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат архитектуры, доцент Н.А. Гоголева

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В условиях современной глобализации и тенденции к постоянному росту городов актуален поиск современных подходов к архитектурному проектированию. Новые типы полифункциональных общественных сооружений (ПОС) становятся важным градостроительным звеном, поэтому их разработка и внедрение является важной стратегической задачей, что и определяет тему данного диссертационного исследования. Как показывает зарубежный и отечественный опыт, развитие инфраструктуры сферы услуг крупнейших городов наиболее эффективно происходит в рамках полифункциональных комплексов. Формирование таких общественных объектов позволяет создать условия для наиболее полноценного и комплексного удовлетворения потребностей населения и гостей города, повысить уровень ценовой и территориальной доступности товаров и услуг. Сегодня архитектурная среда крупных полифункциональных общественных объектов имеет разнообразное функциональное насыщение и несет особое организующее начало, которое интенсивно влияет на механизмы поведения людей. Задача архитектора – помочь человеку в процессе адаптации к изменяющимся ритмам, существующим в современных городах и мегаполисах, и максимально удовлетворить его потребности в общественных функциях. Понять и решить существующие проблемы невозможно без анализа системы и приемов организации архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений (ПОС).

Степень разработанности проблемы и теоретическая база исследования Проблема исследования многофункциональной архитектуры в мегаполисах и возможности обеспечения на этой основе сервисного обслуживания населения нельзя назвать новой. Широкий обзор зарубежного опыта по формированию общественных зданий и комплексов в структуре города был рассмотрен в работах таких зарубежных исследователей, как Э. Цайдлер и Б. Мейтленд, Р. Саксон и др. На развитие представлений об архитектуре полифункциональных комплексов оказали влияние и работы отечественных ученых: А.Л. Гельфонд – общие принципы организации современных общественных комплексов делового назначения, С.А. Колесникова по архитектурной типологии высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры, М.В. Лазаревой по многофункциональным пространствам крупных общественных комплексов, а также А.П. Полянского, Т.М. Хохловой, А.Урбаха. В работах этих и других специалистов содержится системный анализ социальных, функциональных, градостроительных, объемно-планировочных и других вопросов формирования общественных комплексов. Экономические и социальные вопросы комплексообразования в сфере услуг были рассмотрены в работах Н.А. Платоновой, Л.Б. Сульповара, И.М. Шатаева, Я.С. Ядгарова.

Проблемы формирования торгово-бытовых комплексов на муниципальном, объектном и ассортиментном уровнях исследовались в работах В.В. Вержбицкого, М.А. Орлова, Л.А. Полонской, М.Н. Туриянской, В.Н. Федосеевой и других отечественных ученых. Проблемам многофункциональных общественных комплексов посвящены работы Г.А. Градова, В.Л. Ильницкого.

Экологический и энергосберегающий аспект формирования архитектурной среды общественных сооружений был рассмотрен такими исследователями как Э.В. Сарнацкий, Н.П. Селиванов, Ю.А. Табунщиков, М.М. Бродач, Н.В. Шилкин, К. Янг, Н. Фостер и др.

Средовой аспект формирования общественных объектов был изучен в работах А.В. Ефимова, В.Т. Шимко, Г.Б. Минервина, на которые и опирается автор в данной работе. Диссертационное исследование базируется на теоретических работах следующих авторов: Б.Г. Бархин, В.Л. Глазычев, А.В. Иконников, В.И. Иовлев, И.Г. Лежава, А.Г. Раппапорт, А.В. Рябушин, А.В. Степанов, В.Л. Хайт, Ю.С. Янковская.

В настоящее время недостаточно изученными остаются аспекты наиболее оптимальной комплексной организации архитектурно-средовых и объемно-

планировочных характеристик полифункциональных комплексов.

Объект исследования

Архитектурная среда крупных полифункциональных общественных сооружений (ПОС). Взаимосвязь объемно-планировочной структуры ПОС со спецификой их средовой организации.

Предмет исследования

Принципы и приёмы формирования архитектурной среды полифункциональных общественных сооружений, современные тенденции и пути развития, возможности их адаптации в региональной архитектурной практике.

Границы исследования

Крупные западные и российские полифункциональные общественные сооружения в мегаполисах, методы и средства формирования архитектурной среды общественных пространств ПОС. Работа ограничивается рассмотрением и изучением комплекса взаимосвязей архитектурно-планировочных и средовых аспектов формирования полифункциональных общественных сооружений локального и общегородского значения. Градостроительный аспект в работе подробно не рассматривается, поскольку есть ряд исследований, посвященных градостроительной организации многофункциональных общественных комплексов (например, работа С.А. Колесникова). Географические границы исследования определяются местами расположения полифункциональных общественных сооружений в крупнейших городах зарубежья, в том числе объединенной Европы, Ближнего и Дальнего Востока, Японии, Китая, США и Канады, а также России и СНГ. Хронологические границы исследования – период с начала 80-х годов XX века и по настоящее время, с выборочным охватом более ранних исторических периодов при рассмотрении прототипов общественных сооружений.

Цель исследования является изучение и анализ тенденций развития современных зарубежных и отечественных полифункциональных сооружений и разработка на этой основе комплексной теоретической модели формирования архитектурной среды полифункциональных сооружений.

Задачи исследования

– формирование терминологического аппарата исследования и классификации ПОС;

– выявление исторических предпосылок формирования ПОС;

– анализ тенденций развития современных зарубежных и отечественных ПОС и их обобщение в структурных моделях;

– анализ основных направлений формирования архитектурной среды ПОС;

– выявление средств организации архитектурной среды ПОС;

– создание комплексной теоретической модели формирования архитектурной среды полифункциональных сооружений и обобщение в ней основных результатов исследования.

В работе применяются следующие методы исследования: графо-аналитический, историко-генетический, структурный, моделирование; анализ литературных и интернет-источников, проектной документации по соответствующей проблематике.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании мирового опыта проектирования, строительства и эксплуатации полифункциональных общественных сооружений (ПОС). Впервые на уровне кандидатской диссертации создана комплексная модель формирования полноценной архитектурно-средовой концепции ПОС, систематизирующая передовые достижения объемно-планировочной, пластической, технологической и средовой организации ПОС. Предложенная модель может быть использована для разработки рекомендаций для проектирования ПОС.

Практическая значимость исследования определяется возможностью получения социального и экономического эффекта от внедрения в региональную и республиканскую архитектурную практику основных результатов исследования. Основные положения работы могут быть использованы в проектной практике и внедрены в учебный процесс вузов по подготовке архитекторов и дизайнеров.

На защиту выносится комплексная модель, включающая в себя: объемно-планировочные модели ПОС и приемы и средства формирования архитектурной среды общественных пространств полифункциональных сооружений.

Апробация диссертации

Имеется 6 публикаций, в том числе одна в периодическом научном издании, рекомендованном ВАК РФ. Работа получила апробацию в реальном проектировании и строительстве нового полифункционального общественного комплекса Конгресс-холла в г. Уфе, в 2007г.

Объем и структура диссертации: диссертация состоит из двух томов. В первом томе изложена текстовая часть, включающая в себя введение, три главы, заключение, список литературы. Второй том включает в себя приложения, схемы и графоаналитические таблицы.

Содержание и основные положения работы

Во введении характеризуются исходные позиции – актуальность, цель, задачи, новизна, методика работы, характер результатов.

В первой главе «Теоретические основы изучения полифункциональных общественных сооружений (ПОС) в мегаполисах» сформирован теоретический и терминологический аппарат исследования полифункциональных общественных сооружений, проанализирован исторический опыт и произведена классификация ПОС.

Теоретический и терминологический аппарат исследования ПОС. На основе анализа теоретических источников и общей направленности исследования в диссертации принята следующая терминология. Для обозначения и классификации изучаемых объектов в работе применяются базовые термины «полифункциональное сооружение» и «архитектурная среда».

Полифункциональное общественное сооружение (ПОС) – это сложный архитектурный комплекс в структуре мегаполиса, состоящий из ряда функциональных общественных блоков, объединенных единым коммуникационным остовом, включающий в себя транспортные устройства, открытые пространства, рекреационные зоны, в котором пересекаются, начинаются и заканчиваются потоки движения людей с целью получить концентрированный максимум услуг, учитывая все современные потребности и возможности общества. Понятие «полифункциональный», принятое в работе, является более современным синонимом понятия «многофункциональный», применяемого в архитектуре. Исходя из этого определения, понятие «сооружение» шире родственного ему понятия «здание», кроме того, оно несет в себе в своем значении наличие сложной структурной организации, поэтому термин «сооружение» является предпочтительным для данной диссертационной работы.

В работе уточнено понятие «архитектурная среда ПОС», которое трактуется как целостный предметно-пространственный комплекс, включающий в себя как сами функциональные блоки, предназначенные для общественной жизни, торговли, административной, дело­вой и культурно-просветительской деятельности, и связывающие их коммуникационные (пешеходные, транспортные) системы, так и набор элементов благоустройства, озеленения, свето- и инфодизайна, а также инженерные системы, способствующие оптимальному функционированию объектов паркования и созданию комфортного окружения человека.

Итак, идеология создания «архитектурной среды ПОС» подразумевает создание комплексной системы, связывающей воедино объемно-планировочные и функциональные параметры с элементами средового наполнения и приемами оптимальной и экологичной организации комфортных микроклиматических показателей в пространстве ПОС.

Исторический опыт формирования ПОС. Формирование современных ПОС исторически связано с поэтапным развитием общественно-торговых центров. Основным фактором привлечения значительного числа посетителей является возникновение «торгового магнита». Под понятием «торговый магнит» понимается сравнительно крупное торговое образование (рынок, гостиный двор, торговый пассаж, крупный универмаг и т. д.), которое является основным стимулом для привлечения покупателей. Анализ истории возникновения многофункциональных общественных сооружений выявил пять основных («первичных»), исторически сложившихся принципов структурной организации ПОС:

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, связывающего два транспортных узла, принцип «попутной торговли»;

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, проходящего от транспортного узла к «торговому магниту», принцип «торговой улицы с площадью»;

– линейное размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения вдоль пешеходного пути, соединяющего два «торговых магнита», принцип «молла»;

– размещение полифункциональных объектов общественно-торгового назначения осуществляется вокруг «торгового магнита», принцип «вертикального развития», вследствие удорожания городских земель;

– размещение полифункциональных общественно-торговых объектов вдоль пешеходных путей между несколькими «блоками-магнитами», градостроительный принцип создания полифункциональной общественной зоны города.

Исторический анализ показал, что, с точки зрения функциональной организации ПОС, можно выявить следующие положения, справедливые как для исторических, так и для современных объектов: а) большой набор функциональных блоков при приоритетной роли торгового компонента; б) транзит как специфика построения и взаимосвязи основных функциональных процессов; в) синтез коммуникационных и коммуникативных функций, информационная насыщенность; г) открытость для различных социально-демографических слоев и культурных сообществ; д) сочетание качеств интерьерной (закрытой) и открытой среды и «посредническая» роль, помогающая человеку адаптироваться в высоко урбанизированном окружении.

Классификация ПОС. Основанием для принятой в исследовании классификации являются следующие характеристики ПОС: функциональное наполнение, выделение ведущей функции или комплекса ведущих функций, роль (значимость) в структуре города, размещение (над, на, под землей). На основе этих характеристик в диссертационном исследовании принято четыре базовых вида ПОС (Таблица 1), каждый из которых имеет ряд подвидов. В качестве базовых выделяются: многофункциональный торговый центр, деловой центр, транспортный комплекс, выставочный специализированный центр.

Таблица 1.

БАЗОВЫЕ ВИДЫ ПОС
	Торговый центр		Деловой центр		Транспортный комплекс			Выставочный специализированный центр
	подвиды ПОС
	Общественно–торговый центр	Общественно–деловой комплекс		Общественно–транспортный комплекс			Экспо–центр
	Торгово–развлекательный комплекс	Бизнес–центр		Многоуровневое общественное транспортное сооружение
	Подземный общественно–торговый комплекс