Структурные аспекты взаимосвязи социальной и финансовой безопасности российского общества

1. В системе комплексной безопасности социума взаимосвязь социальной и финансовой безопасности занимает особое место, так как она определяет состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социально направленное развитие страны, достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов. Современная экономическая цивилизация развивается благодаря процессу глобализации, порождающему особую финансовую власть, которая владеет, распоряжается и управляет мировыми финансовыми потоками, воздействуя на мировую и национальные экономики. Поэтому возрастает фундаментальная роль виртуальных фиктивных финансов в развитии глобальной сетевой экономики, а исключительное место финансовой безопасности в системе комплексной безопасности общества можно понять только в рамках теории рефлексивности, согласно которой все явления общества представляют собой результат взаимодействия человеческого мышления со всем его спектром интенций и потенций и динамической реальностью.
2. Эффективность взаимосвязи социальной и финансовой безопасности российского общества зависит прежде всего от функционирования правовой системы, представляющей собой социальный капитал, наличие которого позволяет финансовым учреждениям осуществлять свою деятельность в условиях предсказуемого порядка, стабильности и безопасности. Адекватное обеспечение финансовой безопасности российского социума возможно только на основе правовой институционализации многоаспектных связей финансовой деятельности с новыми информационными и телекоммуникационными технологиями, с системами искусственного интеллекта, с методами информационной и экономической войны, с виртуальным управлением.
3. В качестве методологического конструкта анализа взаимосвязи социальной и финансовой безопасности используется модель взаимосвязи социальных структур общества, выработанная в единых методологических рамках взаимоотношения субъектов, принадлежащих к различным уровням социальной реальности. Поэтому в качестве адекватного методологического и инструментария для социологического изучения взаимосвязи социальной и финансовой безопасности выбраны синергетические принципы и в частности фрактальный подход, волновой принцип Эллиотта, основанный на числах Фибоначчи, а также двухуровневая трансформационная модель связи «человек – общество», «принцип сложности», парадигма информационного общества с его глобальными рисками. Таким образом, в качестве основной методологии используется трансформационная модель, которая дает возможность использовать два уровня описания, одинаково правомерных, – уровень индивидов и уровень социальных тотальностей. Эти два уровня описания в рамках социологической теории и обыденных представлений отнюдь не исключают, а взаимно дополняют друг друга.
4. Российской цивилизации присуща традиция системоцентризма, которой соответствует системоцентристский генотип, основанный мировоззренчески на традиционализме. Российский традиционализм, системоцентристский генотип тяготеет к восточной версии социоцентризма. Россия в настоящее время испытывает сильное воздействие западной предпринимательской цивилизации с ее персоноцентристским генотипом. Она находится в состоянии переходного периода, когда происходит преобразование макроорганизационных проблем, в том числе и связанных с экономикой и финансами проблем. Поэтому специфика взаимосвязи социальной и финансовой безопасности России обусловлена особенностями российского общества (общество лидерского и синкретического типа), особенностями деловой российской культуры (в отличие от западной культуры она носит вертикальный характер) и переходом от пассивного к активному риску в экономической и финансовой деятельности.
5. Современное информационное общество – это глобализирующееся сетевое общество, которое представляет собой трансформацию известных принципов буржуазного общества, в результате чего оно приобрело новые черты. Ему присуща жесточайшая конкуренция, более точно – гиперконкуренция, которая имеет универсальный характер. Современная конкуренция (гиперконкуренция) содержит в себе механизмы внутренней и внешней динамики, прежде всего механизмы функционирования международных сетевых и финансовых структур, необходимые для развития глобальной и национальных экономик в среде нового капитализма, или, по другой терминологии, посткапиталистического общества. Новые моменты финансовой безопасности России обусловлены глобальными трансформациями ее социума, действующими в направлении цивилизации предпринимательства, с чем связана стратегия позиционирования финансовой системы в контексте национальной и глобальной экономики, конечной целью которой является суверенная демократия, безопасность и благополучие человека.
6. Специфика стратегических тенденций финансовой безопасности России обусловлена ее особым местом на мировом энергетическом рынке, местом в системе глобально-цивилизационных энергорентных отношений, недостаточной развитостью финансовых институтов и приоритетом развития информационного общества в нашей стране и следующей отсюда информационной безопасностью. Целостное концептуальное видение проблемы финансовой безопасности предполагает выделение той или иной стороны, определяющей систему условий, критериев и показателей, организационных форм и механизмов защиты отечественной экономики от различного рода угроз и ущербов системе национально-государственных интересов. Россия способна претендовать на роль энергетической сверхдержавы, что в свою очередь должно дать: существенное увеличение в ВВП доли отчисляемой на социальные нужды, ускорение научно-технического прогресса и превращение научных знаний в реальный фактор производства, повышения качества жизни человека и общества, участие значительной части трудоспособного населения в производственной деятельности, существенное расширение социальных возможностей граждан.

Изложенные положения характеризуют основное приращение знания по проблеме финансовой безопасности, полученное в диссертации.

Научно-практическая и теоретическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы имеют немаловажное теоретическое и прикладное значение для развития соответствующих направлений в социологии, социальной философии, экономической теории, конфликтологии, исследования переходных состояний общества и функционирования общества в условиях глобализации. Теоретические результаты работы могут быть использованы как в сфере государственного управления процессами национальной безопасности, в том числе осуществления финансовой защиты различных социальных слоев российского общества, так и в ходе чтения курсов и спецкурсов по социологии, социальной философии, экономической социологии и экономической теории в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003), на Международной конференции «Роль идеологии в трансформационных процессах в России: общенациональный и региональный аспекты» (Ростов-на-Дону, 2006), на III Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России» (Москва, 2006). По теме диссертационного исследования опубликовано четыре работы общим объемом 3 п. л., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав по три параграфа в каждой, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, рассматривается степень ее разработанности, определяются цель и задачи диссертационного исследования, формулируются научная новизна и положения, выносимые на защиту, освещается теоретическая и практическая значимость работы, ее апробация.

В Главе 1 «Теоретико-методологические подходы к социологическому анализу финансовой безопасности» рассматриваются методологические и теоретические аспекты социальной и финансовой безопасности в контексте информационного общества с его рисками.

Параграф 1.1. «Место финансовой безопасности в комплексной системе безопасности социума» посвящен месту финансовой безопасности в системе комплексной безопасности общества, которое обусловлено фундаментальной ролью виртуальных фиктивных финансов в развитии глобальной сетевой экономики и которое можно понять только в рамках теории рефлексивности, исходящей из того, что все явления общества – это результат взаимодействия человеческого мышления со всем его спектром интенций и потенций и динамической реальностью. Выяснение значимости финансовой безопасности страны предполагает существование системы национальной, комплексной безопасности социума, представляющей собой, как установлено, гарантированную законодательными и практическими мерами защищенность и обеспеченность национальных интересов. Внутренне эта система комплексной (национальной) безопасности, согласно классификации М.С. Алешенкова, состоит из следующих относительно автономных составляющих: 1) геополитической, 2) экономической, 3) социальной, 4) энергоинформационной, 5) военной, 6) экологической, 7) техногенной, 8) демографической, 9) культурно-образовательной, 10) медицинской, 11) правовой, 12) космической. Эту схему можно расширить за счет таких составляющих, как психологический, продовольственный и финансовый виды безопасности, причем финансовая безопасность является важнейшим особым элементом экономической безопасности.

Исключительное место финансовой безопасности можно понять именно в рамках теории рефлексивности Дж. Сороса, которая отличается от традиционных теорий функционирования финансовых рынков. Эта теория создана им в силу того, что существующая экономическая теория в ее различных версиях исходит из аксиомы равновесия рынков. Поскольку теория равновесия (валютных, фондовых и пр.) рынков неадекватна реальному положению дел, постольку Дж. Соросом была разработана теория рефлексивности. В соответствии с ней все общественные явления, в том числе и экономические, – это результат взаимодействия человеческого мышления с динамической реальностью. Существенно то, что теория рефлексивности имеет практическое приложение – при ее помощи адекватно описываются процессы фондового и валютного рынков и кредитно-регуляторные циклы. Следует отметить, что одни финансисты и аналитики не воспринимают теорию рефлексивности, другие соглашаются с ней, но факты свидетельствуют о том, что применение механизма рефлексивности в сочетании с финансовым чутьем позволило Дж. Соросу заработать миллиарды долларов и превратить финансовую теорию в экспериментальную науку.

Необходимо принимать во внимание тот момент, что Дж. Сорос изложил в «Алхимии финансов» теорию рефлексивности так, будто она всегда приложима ко всем ситуациям финансовых рынков. Имеются ситуации, когда теория рефлексивности неприменима в силу того, что присущий ей механизм обратной связи не всегда действует. Поэтому Соросу пришлось сформулировать положение, которое является сердцевиной его теории рефлексивности. Его идея заключается в том, что иногда пристрастия в оценке стоимости акций участниками рынка оказывают влияние не только на рыночные цены, но и на так называемые основы экономики. В этом случае рефлексивность становится очень важной. Подобное случается не всегда, но тогда, когда рыночные цены изменяются определенным образом. Они тоже играют сложную роль; они не просто отражают упомянутые основы; они сами становятся одними из основ, формирующих дальнейшую эволюцию цен. Таким образом, следует учитывать влияние субъективных пристрастий на основы финансов при определенных условиях, что сказывается на очередных изменениях рыночных цен. В целом, необходимо подчеркнуть, что теория рефлексивности фактически использует принципы фрактальности, сложности и нелинейности и показывает исключительное место финансовой безопасности в системе комплексной безопасности социума.

В параграфе 1.2. «Институциональное обеспечение эффективности финансовой безопасности России» показывается, что адекватное обеспечение финансовой безопасности российского социума возможно только на основе многоаспектных связей финансовой деятельности с социальными институтами и с новыми информационными и телекоммуникационными технологиями, с системами искусственного интеллекта, с методами информационной и экономической войны, с виртуальным управлением, что эффективность финансовой безопасности общества зависит прежде всего от функционирования правовой системы, представляющей собой социальный капитал, наличие которого позволяет осуществлять финансовым учреждениям безопасную деятельность. В настоящее время Россия стоит перед спектром угроз своей финансовой безопасности, дифференцирующихся на внутренние и внешние.

В связи с этим возникает необходимость адекватного обеспечения финансовой безопасности России, что предполагает наличие механизмов защиты национальной финансовой системы. Немаловажно то, что масштабы России, которая внутри себя дифференцирована на ряд экономических регионов, причем каждый из них сопоставим или превосходит среднее по размерам государство, весьма велики. В ряде случаев достаточно трудно делать выводы о динамике финансовой безопасности страны, чтобы осуществлять оптимальный вариант защиты экономики России. Так, разработка и осуществление курса социально-экономического развития России, вытекающего из развития суверенной демократии, и связанных с этим мероприятий по защите финансовой системы страны, невозможны без принятия решений и выработки механизмов их выполнения в разрезе различных отраслей экономики, в сфере уровня жизни и социальной и рыночной инфраструктуры и пр. Сама реализация курса социально-экономического развития и укрепление финансовой безопасности России с необходимостью требуют разработки мероприятий в правовой, бюджетно-финансовой, инвестиционной, кадровой и институциональной сферах, что, в свою очередь, требует соответствующего информационного обеспечения.

Современное информационное обеспечение финансовой безопасности России невозможно представить без использования информационных и телекоммуникационных систем. В настоящее время информационные системы дают возможность обеспечить такой уровень коммуникационной и аналитической мощи, в котором нуждаются государственные органы в целях осуществления государственной стратегии финансовой безопасности России. Для того чтобы реализовать на практике обозначенную систему мер по обеспечению финансовой безопасности и содействовать конкурентоспособности национальной экономики в пространстве глобальной экономики, нашей стране не обойтись без мощных информационных и коммуникационных систем.

Необходимость эффективного и мощного информационного обеспечения финансовой безопасности России логично следует из списка основных угроз для нее. Иными словами, речь идет о продуманной и взвешенной государственной федеральной политики в области информационного обеспечения финансовой безопасности и комплексной безопасности страны в целом. Именно качество федеральной информации имеет существенное значение для научного обоснования государственной стратегии финансовой безопасности России.

Однако реалии современного мира таковы, что информационного обеспечения финансовой безопасности России (как и других стран) явно недостаточно. Во всех постиндустриальных странах главными факторами развития выступают наука, технологии и мыслительные процессы, которые привели к появлению интеллектуальной культуры. Необходимо иметь в виду, что экономические (и финансовые) войны современного мира, которые представляют собой войны нового, более высокого уровня, характеризуются тенденцией возрастания роли и места информационной и интеллектуальной составляющих. Именно интеллектуальная составляющая представляет собой еще один существенный фактор обеспечения финансовой (и экономической) безопасности России.

Не менее существенным в обеспечении финансовой безопасности России окажется способность государственных органов контролировать финансовую деятельность виртуальных организаций в сфере бизнеса. В настоящее время происходит развитие электронного бизнеса, осуществляемого посредством Интернета. Поэтому государственным органам России и других стран для обеспечения финансовой безопасности социума придется находить способы контроля и регулирования деятельности электронного бизнеса.

Решение задач по эффективному информационному и интеллектуальному обеспечению социально-экономического развития и результативности финансовой безопасности России является недостаточным без соответствующего правового обеспечения деятельности государственных (и негосударственных) управленческих органов и структур. Можно констатировать, что стремительное развитие новейших информационных и телекоммуникационных технологий, рост экономической ценности информационных ресурсов привели к такому новому явлению, как компьютерная преступность. Поэтому государственным органам не обойтись без детально проработанной правовой основы, обеспечивающей финансовую (и экономическую) безопасность страны.

В диссертационной работе отмечается, что эффективное функционирование иерархической структуры органов государственной власти России по правовому обеспечению финансовой безопасности страны невозможно без наличия социального капитала. Общепризнано, что сейчас развитие социума во всех его аспектах требует развитого человеческого потенциала, одним из важнейших проявлений которого является социальный капитал. Одновременно с этим существенно то, что правовая система тоже представляет собой социальный капитал. Важным здесь является то, что «изменения в субъективной норме дисконта членов сообщества будут менять оптимальную, или эффективную, степень жесткости вводимых индивидами ограничений поведения, которые отражены в законе». Данного рода социальный капитал имеет свою стоимость, которая требует поддержания, что оборачивается ростом общественного блага для общества и индивидов. Социальный капитал человеческого потенциала тоже имеет свою стоимость, его поддержка способствует росту общественного блага. Известно, что изобилие социального капитала дает возможность значительного снижения издержек бизнеса и посредством укрепления доверия, координации и кооперации на всех уровнях неизбежно ведет к росту производительности труда. Это, в свою очередь, повышает значимость правовой системы как социального капитала, что укрепляет финансовую безопасность России.