Повышение эффективности производства свинины и улучшение ее качества при использовании в рационах свиней на откорме треонина и ферментных препаратов
На правах рукописи
Будтуев Олег Валерьевич
Повышение эффективности производства свинины и улучшение ее качества при использовании в рационах свиней на откорме треонина и ферментных препаратов
06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов
животноводства
автореферат
диссертации НА СОИСКАНИЕ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ
КАНДИДАТА сельскохозяйственных НАУК
Кинель-2010
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная
сельскохозяйственная академия»
Научные руководитель: доктор сельскохозяйственных наук
Саломатин Виктор Васильевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Забелина Маргарита Васильевна
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Валитов Хайдар Зауфарович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»
Защита состоится «26» октября 2010 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.058.02 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 446442, Самарская область, г. Кинель, п. Усть-Кинельский, ул. Учебная 1, ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА». Тел/факс (84663) 46-1-31.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», авторефератом – на сайте http://www.ssaa.ru/.
Автореферат разослан «____» сентября 2010 г. и размещен на сайте.
Ученый секретарь
диссертационного совета С.Л. Жемерикина
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы. Основным приоритетом в рамках реализации национального проекта по развитию животноводства является рост сельскохозяйственного производства, который позволит более полно удовлетворить потребности населения в важнейших продуктах питания, резко увеличить ресурсы животноводческого сырья путем повышения продуктивности животных и увеличения их поголовья.
Для успешного выполнения этих задач, наряду с улучшением методов разведения животных, повышением их генетического потенциала, созданием прочной кормовой базы, должны использоваться в кормлении различные кормовые добавки для балансирования рационов по комплексу основных питательных веществ, в том числе по протеину (Махаев Е.А., 2003; Щеглов В.В., 2000; Мысик А.Т., 2007).
Свиньи лишены ощутимых процессов синтеза бактериального белка в пищеварительном тракте, поэтому требуется поступление с кормом высококачественного протеина, удовлетворяющего их потребность в незаменимых аминокислотах. Отсюда нормирование протеина в рационах свиней с учетом удовлетворения потребности в незаменимых аминокислотах имеет первостепенное значение.
В последние годы существенно возросла доля ввода в состав комбикормов пшеницы, ячменя, овса, жмыха и отрубей, включение которых значительно повышает содержание в рационах свиней трудногидролизуемых и ингибирующих веществ, приводящих к нарушению пищеварения, снижению продуктивности животных и повышению затрат кормов на производство свинины (Марков Ю., 2000; Нуртдинов М.Г., 2004; Кузнецова Т.С., 2007; Лаптев Г., Бедный С., 2008).
С целью преодоления физиологических причин, ограничивающих эффективность использования зерновых компонентов в комбикормах, в последнее время в практике кормления стали применять комплексные ферментные препараты грибкового и бактериального происхождения, разрушающие клеточные стенки растительных кормов, гидролизующие крупные молекулы некрахмальных полисахаридов, улучшая переваримость питательных веществ и их всасывание в кишечнике (Кибкало Л.И. и др., 2001; Константинов В. и др., 2005; Энговатов В. и др., 2006; Боярский Л., Юмашев Н., 2006).
В этой связи всестороннее изучение роста, развития, откормочных и мясных качеств, а также некоторых биологических особенностей молодняка свиней на откорме в условиях промышленной технологии с использованием в их рационах треонина и ферментных препаратов является актуальным и представляет научный и практический интерес.
Цели и задачи исследований. Повышение эффективности производства свинины и улучшения ее качества.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- определить влияние испытуемых добавок на физиологические показатели молодняка свиней: переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция, фосфора, морфологические и биохимические показатели крови;
- изучить влияние треонина, как в отдельности, так и в комплексе с ферментными препаратами, на рост, развитие и дать сравнительную оценку откормочных и мясных качеств свиней;
- исследовать химический и биохимический составы мяса и шпика, технологические и кулинарные свойства мяса подопытных животных;
- рассчитать экономическую эффективность использования треонина отдельно и в сочетании с ферментными препаратами в рационах молодняка свиней на откорме.
Научная новизна. Впервые в условиях Нижнего Поволжья проведены комплексные исследования по изучению эффективности использования треонина, как в отдельности, так и в сочетании с ферментными препаратами, в рационах молодняка свиней на откорме. Установлено положительное влияние испытуемых препаратов на рост и развитие подсвинков, мясную продуктивность и качество мяса, физиологические и экономические показатели.
Практическая значимость работы. Выявлены дополнительные резервы увеличения производства свинины и повышения ее качества, снижения затрат кормов на единицу продукции за счет использования в рационах свиней на откорме треонина и ферментных препаратов. Это позволяет повысить среднесуточный прирост их живой массы на 6,62-11,50 %, убойную массу – на 4,70-9,26 %, убойный выход – на 0,22-1,16 %, уровень рентабельности – на 4,19-8,86 %.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
- особенности роста, развития подсвинков при скармливании треонина и ферментных препаратов;
- переваримость и использование питательных веществ рационов, гематологические показатели, мясная продуктивность свиней и качественные показатели мяса;
- исследовать химический и биохимический составы мяса и шпика, технологические и кулинарные свойства мяса подопытных животных;
- эффективность производства свинины при использование в рационах треонина и ферментных препаратов.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и положительно оценены на Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия научного обеспечения развития конкурентоспособного производства отечественных продуктов питания высокого качества» (г. Волгоград, 2006); на международной научно-практической конференции «Современные технологии производства и переработки сельскохозяйственного сырья для создания конкурентоспособных пищевых продуктов» (г. Волгоград, 2007); на научно-практической конференции «Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК» (г. Волгоград, 2008); на международной научно-практической конференции «Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы», посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве (г. Волгоград, 2008); на международной научно-практической конференции «Совершенствование технологий производства продуктов питания в свете Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг.» (г. Волгоград, 2008); на международной научно-практической конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий» (г. Волгоград, 2010).
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены на промышленном свинокомплексе по выращиванию и откорму свиней на 108 тыс. голов КХК ОАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области, а также используются при подготовке зооветспециалистов.
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в т.ч. 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 144 страницах компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 3 рисунка. Список литературы включает 216 источников, из них 22 на иностранных языках.
2. Материал и методика исследований
Исследования были проведены на базе одного из крупнейших в стране свиноводческих комплексов (на 108 тыс. гол.) по производству свинины на промышленной основе КХК ОАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области в период с 2005 по 2010 гг. Исследования проводились согласно тематическому плану НИР ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» (№гос.ресистрации 120.0810426).
Для проведения научно-хозяйственного и физиологического опытов по методу пар-аналогов были сформированы четыре группы подсвинков крупной белой породы в возрасте 112 дней по 25 голов в каждой с живой массой: в контрольной – 40,3, I-опытной – 39,8, II-опытной – 39,6 и III-опытной – 40,1 кг (Овсянников А.И., 1976). Научно-хозяйственный опыт длился 135 дней, в том числе: подготовительный период – 10 дней, переходный – 5, главный - 120 дней. Общая схема исследований представлена на рисунке 1.
Рационы для подопытных животных были составлены по детализированным нормам ВИЖ (Калашников А.П. и др., 2003) и корректировались по периодам откорма в зависимости от возраста, живой массы, интенсивности роста с учетом химического состава и питательности комбикорма. Уровень кормления и структура рационов у подопытных свиней всех групп были одинаковыми. Разница заключалась в том, что в рационы животных опытных групп были введены следующие добавки: I-опытной – треонин (из расчета 1,8 кг/т комбикорма в первый период откорма и 1,0 кг/т комбикорма во второй; II-опытной – треонин в таком же количестве, как I-опытной и
Повышение эффективности производства свинины и улучшение ее качества при использовании в рационах свиней на откорме треонина и ферментных препаратов | |||||||||
Контрольная группа (хозяйственный рацион (ХР)) | I-опытная группа (ХР + треонин) | II-опытная группа (ХР+треонин + целловиридин- В Г20х) | III-опытная группа (ХР + треонин + амилосубтилин ГЗх) | ||||||
Комплекс исследований |
Рис. 1. Общая схема исследований
еще дополнительно целловиридин – В Г20х из расчета 100 г/т комбикорма; III-опытной – в отличие от II-опытной, вместо целловиридина – В Г20х вводили амилосубтилин ГЗх в количестве 300 г/т комбикорма.
Уход за молодняком свиней был одинаковым и соответствовал внутреннему распорядку хозяйства. Содержался молодняк в помещении, в станках раздельно по группам. Санитарно-гигиенические и зоотехнические требования соответствовали нормам.
В кормлении подопытных животных были использованы полнорационные комбикорма: в первый период откорма - СК-6, во второй период - СК-7. Рационы для откармливаемого молодняка свиней были разработаны по нормам ВИЖ в соответствии с возрастом, живой массой и среднесуточными приростами (Калашников А.П. и др., 2003), корректировались по периодам откорма с учетом химического состава комбикорма, его фактический поедаемости и рассчитаны на получение 600-650 г среднесуточного прироста живой массы.
В течение предварительного периода научно-хозяйственного опыта подсвинки всех групп получали хозяйственный рацион. В переходный период животным контрольной группы осуществляли дачу хозяйственного рациона, а подсвинков опытных групп приучали к испытуемым рационам.
В главный период опыта животные контрольной группы получали хозяйственный рацион, состоящий из комбикорма СК-6 и СК-7. Подсвинки I-опытной группы дополнительно к хозяйственному рациону получали треонин из расчета 1,8 кг/т комбикорма в первый период откорма и 1,0 кг/т комбикорма во второй период; подсвинкам II-опытной группы скармливали такой же рацион, как и животным I-опытной группы, но они еще дополнительно получали ферментный препарат целловиридин-В Г20х в количестве 100 г/т комбикорма; животные III-опытной группы потребляли такой же рацион, как и подсвинки I-опытной группы, но с дополнительным введением в состав ферментного препарата амилосубтилина Г3х в количестве 300 г/т комбикорма.
В опыте все подопытные животные получали одинаковое количество питательных веществ, однако за счет использования испытуемой аминокислоты произошло повышение содержания сырого протеина и треонина в рационах подсвинков опытных групп.
Так, содержание сырого протеина и треонина в рационе свиней опытных групп (I, II и III) в первом периоде откорма составило 348,48-407,52 г и 10,05-11,21 г, во втором периоде 417,51-453,03 г и 11,55-12,74 г.
Химический анализ кормов, продуктов обмена животных проводился по общепринятым методикам зоотехнического анализа (Аликаев В.А. и др., 1967; Лебедев П.Т., Усович А.Т., 1976).
На фоне научно-хозяйственного опыта был проведен физиологический опыт по определению переваримости питательных веществ рационов и использования азота, кальция и фосфора (Симон Е.И., 1956; Томмэ М.Ф., 1969; Овсянников А.И., 1976).
Для изучения гематологических показателей у 3 подсвинков из каждой сравниваемой группы брали кровь из вены хвоста (Кудрявцев А.А., 1948; Скворцов А.А., Хренова И.И., 1961) утром до кормления.
В процессе исследований изучалась интенсивность роста подопытных животных путем ежемесячных взвешиваний и расчетов абсолютного, среднесуточного приростов массы тела. Для оценки мясной продуктивности подопытных животных в конце главного периода опыта был проведен контрольный убой (по три головы из каждой группы) с последующей обвалкой туш по методике ВИЖ. При убое учитывались следующие показатели: предубойная живая масса, убойная масса, убойный выход, масса парной и охлажденной туши, выход туш, площадь «мышечного глазка», толщина шпика. На мясокомбинате КХК ОАО «Краснодонское» была проведена ветеринарно-санитарная экспертиза внутренних органов и туш подопытных свиней.
Химический анализ мяса и шпика провели в комплексно-аналити-ческой лаборатории ГНУ Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции Россельхозакадемии.
Энергетическую ценность мяса и жира рассчитывали по формуле Александрова В.М. (1951): X = [с - (ж+з)]4,1 +ж 9,3.
Дегустационную оценку мяса и бульона определяли согласно «Методическим указаниям по изучению качества туши и подкожного жира убойных свиней» (ВАСХНИЛ, 1978).
Экономическую эффективность выращивания свиней на мясо рассчитывали на основе затрат, сложивших в КХК ОАО «Краснодонское» в период проведения исследований, а также фактически сложившейся суммы выручки от реализации животных на мясо по методике ВАСХНИЛ (1983).
Материалы исследований были обработаны методом вариационной статистики (Плохинский Н.А., 1969) на ПК с использованием программного обеспечения Microsoft Office и определением критерия достоверности по Стьюденту при трех уровнях вероятности.
3. Результаты собственных исследований
3.1. Переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция и фосфора
Переваримость питательных веществ в рационе животных является одним из основных показателей характеризующих эффективность использования кормов, макро- и микроэлементов.
В результате проведенных исследований установлено, что коэффициенты переваримости питательных веществ изучаемых рационов у подопытных свиней находились на достаточно высоком уровне (табл. 1).
Таблица 1. Переваримость и использование питательных
веществ рационов, % (n=3) (М±m)
Показатель | Группа | ||||
контрольная | I - опытная | II - опытная | III - опытная | ||
Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов | |||||
Сухое вещество | 76,77±0,42 | 78,56±0,24* | 79,45±0,40** | 79,11±0,41* | |
Органическое вещество | 79,12±0,47 | 80,86±0,26* | 81,83±0,44* | 81,52±0,49* | |
Сырой протеин | 71,48±0,24 | 73,28±0,26** | 73,95±0,37** | 73,80±0,19** | |
Сырой жир | 52,86±0,52 | 53,75±0,21 | 54,86±0,30* | 54,77±0,39* | |
Сырая клетчатка | 34,19±0,32 | 35,79±0,44* | 36,27±0,22** | 35,89±0,25* | |
БЭВ | 87,23±0,26 | 88,71±0,40* | 88,99±0,34* | 89,30±0,20** | |
Использование азота | |||||
от принятого | 24,78±0,38 | 26,81±0,61* | 28,41±0,43** | 27,63±0,39** | |
от переваренного | 34,67±0,42 | 36,58±0,84 | 38,42±0,58** | 37,43±0,53** | |
Использование кальция | |||||
от принятого | 42,79±0,45 | 43,57±0,26 | 44,28±0,29 | 43,85±0,49 | |
Использование фосфора | |||||
от принятого | 35,21±0,21 | 37,13±0,32** | 37,87±0,29** | 37,50±0,39** |