Морфофункциональные изменения при гепатозах норок и способы их коррекции

На правах рукописи

Колосова Ольга Валериевна

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ ГЕПАТОЗАХ НОРОК И СПОСОБЫ ИХ КОРРЕКЦИИ

Специальность 16.00.02 – патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата ветеринарных наук

Барнаул 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Смердова Маргарита Дмитриевна

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук,

профессор

Донкова Наталья Владимировна

кандидат ветеринарных наук, доцент

Сафронова Екатерина Дмитриевна

Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО

«Омский государственный

аграрный университет»

Защита состоится « 28 » ноября 2008г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.02 при Алтайском государственном аграрном университете по адресу: 656022, Алтайский край, г. Барнаул,

ул. Попова 276, тел./факс 8-3852-31-06-36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИВМ АГАУ

Автореферат разослан «23» октября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета П.И. Барышников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблема гепатозов норок, часто обусловленных антропогенными факторами, недоброкачественным и неполноценным кормлением, является одной из важнейших проблем в пушном звероводстве (Афанасьев В.А., Передельник Н.Ш.,1966; Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюнник Н.Н.,1971). В результате чего снижается резистентность, иммунобиологическая реактивность животных, приводящая к заболеваниям и гибели взрослых особей, получению ослабленного потомства, снижению качества получаемой от них пушнины (Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюнник Н.Н., 1968,1971).

Существующие традиционные способы лечения малоэффективны, поскольку с данной патологией печени мы имеем дело на глубокой стадии развития. Высоким антиоксидантным действием обладает селенит натрия (Кудрявцева Л.А., 1974; Мецлер Д., 1980; 1974; Tappel A.L., 1973), но водные его растворы быстро распадаются и не обеспечивают эффект на протяжении лечения при однократном введении. Поэтому необходимо многократное его введение, что в условиях хозяйства является трудоемким процессом. Поэтому изыскание способов пролангации селена является актуальным и необходимым. Существующие способы улучшения профилактического и лечебного действия селенита натрия на организм больных животных не обеспечивают этого эффекта. При гепатозах резко снижается резистентность организма самок, жизнеспособность потомства и хозяйственно-полезные качества норок (классность пушнины), что наносит большой экономический ущерб хозяйствам, которые становятся нерентабельными (Берестов В.А.,1981). Существует много иммуномодуляторов, повышающих резистентность (Логинов А.С. и др., 1986; Erb P., 1984), однако все они дорогие (импортные), а в условиях России не налажено их промышленное производство. Поэтому изыскание дешевых, эффективных и технологичных в применении иммуномодуляторов является актуальным. Перспективными в этом плане являются адаптогены, препараты растительного происхождения. Применение спиртовых экстрактов женьшеня в животноводстве для профилактики и лечения гепатозов давно известны (Брехман И.И. и др., 1954–1957; Дардымов И.В., Хасина Э.И., 1970,1976,1993). Нами было исследовано влияние отходов выжимок калусной культуры биоженьшеня (шроты) на повышение резистентности организма норок при гепатозах.

Цель. Изучить влияние шрота биоженьшеня и пролонгированных форм 0,1% водного раствора селенита натрия на морфоструктуру печени норок и резистентность в системе «мать-плод-новорожденный» у больных гепатозом матерей.

Задачи исследования:

1. Изучить распространение гепатозов у норок в различных природно-климатических зонах Красноярского края.

2. Изучить в сравнительном аспекте особенности морфофункциональных показателей печени и резистентности здоровых и больных гепатозом норок.

3. Выяснить влияние раствора селенита натрия с пролонгатором в различных концентрациях на морфофункциональные показатели печени и резистентность здоровых и больных гепатозом норок.

4. Изучить влияние шрота биоженьшеня в различных дозах на морфофункциональные показатели печени и резистентность здоровых и больных гепатозом норок.

5. Изучить влияние селенита натрия с пролонгатором, примененяемых отдельно и в сочетании со шротами биоженьшеня на морфофункциональные показатели печени в системе «мать-плод-новорожденный» у больных гепатозом матерей.

6. Определить экономическую эффективность применения пролонгированных форм селенита натрия и шрота биоженьшеня при лечении и профилактике гепатозов.

7. На основе полученных экспериментальных и производственных данных разработать рекомендации по коррекции иммунобиологического статуса беременных норок с гепатозом и полученных от них щенков.

Научная новизна. Впервые изучена возможность применения 0,05% раствора гидрохинона в качестве пролонгатора 0,1% водного раствора селенита натрия. В результате этого установлено, что эффективность действия 0,1% селенита натрия после однократного внутримышечного введения усиливается и продляется до двух месяцев по сравнению с введением селенита натрия без пролонгатора, что подтверждается морфологическими и гистохимическими исследованиями печени, клеточными и гуморальными факторами естественной резистентности норок.

Экспериментально получен иммуностимулирующий, анаболический эффект в организме здоровых, больных гепатозом норок и полученных от них щенков при ежедневном добавлении к основному рациону шрота каллусной культуры биоженьшеня в дозе 3,0 г на 1 кг живого веса в течение 30 дней. Показана возможность целенаправленной профилактики и коррекции гепатозов, как у здоровых норок, так и у больных. Доказана возможность увеличения плодовитости норок, а также профилактики гипотрофии плода. На основании результатов исследований дано научное обоснование эффективного применения адаптогенов растительного происхождения (выжимки шрота каллусной культуры биоженьшеня) и антиоксидантов (селенит натрия с пролонгатором) в профилактике и коррекции иммунодефицитов и гепатозов у взрослых норок и новорожденных щенков для повышения жизнеспособности норок в системе «мать-плод-новорожденный» и повышения их продуктивности.

Практическая значимость. Практическое значение работы состоит в использовании научно-практических рекомендаций: «Профилактика и лечение гепатозов норок в системе «мать-плод-новорожденный» в условиях звероводческих хозяйств Красноярского края», утвержденных НТС КрасГАУ от 19 ноября 2007г. (протокол № 15). Получен патент на изобретение № 2289398 «Способ профилактики и лечения гепатозов у норок». В звероводческих хозяйствах края внедряются схемы применения шротов калусной культуры биоженьшеня, 0,1% водного раствора селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона (Акт внедрения в производство). Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Болезни пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины Красноярского ГАУ, Алтайского ГАУ, Уральского ГАВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сравнительная характеристика морфофункционального состояния печени и резистентности здоровых и больных гепатозом норок под влиянием внутримышечного введения 0,1% водного раствора селенита натрия отдельно и в смеси его с водным раствором гидрохинона в различных концентрациях.

2. Сравнительная оценка резистентности организма беременных норок, больных гепатозом, морфофункционального состояния печени и резистентности щенков, полученных от них под влиянием внутримышечного введения 0,1% водного раствора селенита натрия с водным раствором гидрохинона в оптимальной концентрации, адаптогена, традиционного лечения отдельно и в сочетании.

3. Способы и средства направленной профилактики и коррекции гепатозов у норок с целью повышения их резистентности в системе «мать-плод-новорожденный», предотвращения гипотрофии плода, повышения их сохранности, продуктивности и качества продукции.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на внутривузовских конференциях в КрасГАУ (1995–1997; 2000–2006), Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности» (Красноярск,1998); Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенческая наука городу и краю» (Красноярск, 2000, 2006), курсах ФПК ветеринарных врачей при КрасГАУ (1995,1996; 2000–2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах текста компьютерного набора, содержит 25 рисунков, 16 таблиц, 37 фотографий, 7 приложений и состоит из следующих разделов: общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы и рекомендации для практического применения. Список литературы включает 193 источника, в том числе 32 иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы исследований

Работа выполнена в период с 1994 по 1997г. и в 2000–2005гг. на кафедре хирургии и патологической анатомии Красноярского государственного аграрного университета, в ЦНИЛ Красноярской государственной медицинской академии, звероводческом хозяйстве «Боготольское» и АО «Соболевский» Красноярского края.

Изучение распространения гепатозов норок проводили путем ретроспективного анализа результатов биохимических исследований крови, проведенных специалистами ветеринарных лабораторий края в 1998–2005гг., отчетных статистических данных, а также собственных исследований, проведенных в двух звероводческих хозяйствах.

Материалом исследования служили норки стандартного окраса (темно-коричневые) звероводческих хозяйств Красноярского края. Для проведения научно-производственных опытов были подобраны норки основного стада по принципу аналогов, содержащиеся в типовых шедах. Группы (опытные и контрольные) формировали в шедах, расположенных рядом друг с другом. Кормление животных всех групп было одинаковым, которое проводили вручную, поение зверей в летний и зимний период – вручную. Параметры климатических условий для всех групп норок были одинаковыми в течение проведения опытов.

Перед началом опытов у всех норок был определен клинико-биологический статус. В первом опыте для морфологических исследований печени патологический материал брали от 3 норок, убитых с диагностической целью, из каждой опытной и контрольной групп через 30, 60 дней от начала опыта. В первом и втором опыте кровь для исследований от норок опытных и контрольных групп брали перед постановкой опыта и на 5,10,20,30,60-й день от начала опыта. Длительность опыта составляла 60 дней. В третьем опыте кровь от беременных самок брали перед постановкой опыта и через 30 дней от начала опыта.

Таблица 1

Схема первого опыта

Группа	Количество голов	Схема опыта
Здоровые норки
1	15	Без введения препаратов
2	15	0,1% селенит натрия
3	15	0,1% селенит натрия +0,03% гидрохинон
4	15	0,1% селенит натрия +0,05% гидрохинон
5	15	0,1% селенит натрия +0,01 гидрохинон
Больные норки
6	15	Без лечения
7	15	Традиционное лечение
8	15	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия
9	15	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,03% гидрохинон
10	15	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон
11	15	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,1% гидрохинон

В опыте использовано 75 клинически здоровых норок и 90 норок с признаками гепатозов, которых разделили на 11 групп, по 15 голов в каждой. Первая и шестая группы являлись контрольными, 2–5, 7–10 группы – опытные (табл. 1). Смесь 0,1% водного раствора селенита натрия с водными растворами гидрохинона (0,03, 0,05, 0,1%) в соотношении 1:1 вводили однократно внутримышечно, в дозе 1 мл на 1кг живого веса.

Для второго опыт взято 60 условно здоровых норок и 75 больных гепатозом, которые разделены на 9 групп по 15 голов в каждой, 1,5 – контрольные; 2–8 – опытные (табл. 2).

Шроты биоженьшеня задавали к основному рациону один раз в день в течение 30 дней в дозах 1,5; 3; 7г на килограмм живого веса.

Таблица 2

Схема второго опыта

Группа	Количество голов	Схема опыта
Здоровые норки
1	15	Без биоженьшеня
2	15	1,5 г шротов биоженьшеня
3	15	3 г шротов биоженьшеня
4	15	7 г шротов биоженьшеня
Больные норки
5	15	Без лечения
6	15	Традиционное лечение
7	15	Традиционное лечение+1,5 г шротов биоженьшеня
8	15	Традиционное лечение+3 г шротов биоженьшеня
9	15	Традиционное лечение+7 г шротов биоженьшеня

Под опыт было взято 60 норок, которых разделили на 4 группы, по 15 голов в каждой, 1 – контрольная группа; 2–4 – опытные группы (табл. 3).

Селенит натрия без пролонгатора и с пролонгатором вводили однократно перед проведением гона. Шроты биоженьшеня задавали в течение 30 дней перед проведением гона и в течение 30 дней после завершения гона. Традиционное лечение проводили за месяц до предполагаемого гона (витамины вводились подкожно в дозах: В1 – 0,5мг; В2 – 0,5мг; В6 – 0,2мг; С – 25мг; Е – 15мг; фолиевая кислота – 0,3мг; в первые 6 дней вводили препараты ежедневно, затем в течение 14 дней – через день).

Таблица 3

Схема третьего опыта

Группа	Схема применения	Количество самок
1	Традиционное лечение + 0,1% селенит натрия	15
2	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон	15
3	Традиционное лечение+3,0 г шрота биоженьшеня	15
4	Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон+3,0 г шрота биоженьшеня	15