Супружескогоконфликта (психоаналитическийподход)

На правах рукописи

ЖМУРИН ИгорьЕвгеньевич

ЛИЧНОСТНЫЕДЕТЕРМИНАНТЫ

СУПРУЖЕСКОГОКОНФЛИКТА

(ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙПОДХОД)

19.00.01 – Общая психология,психология личности,

история психологии

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

кандидатапсихологических наук

Москва – 2012

Работа выполнена накафедре общей психологии НАЧОУ ВПО

Современнаягуманитарная академия

Научныйруководитель: кандидат психологических наук,доцент

Харитонов АлександрНиколаевич

Официальныеоппоненты: доктор психологических наук,профессор

Кольцова ВераАлександровна

кандидатпсихологических наук

Зуева ЖаннаВикторовна

Ведущаяорганизация: ФГОУ ВПО

«Московскийгосударственный

университет имени М.В.Ломоносова»

Защита состоится 29 февраля 2012 г. в12 часов назаседании объединенного совета ДМ 521.003.02 поприсуждению ученых степеней доктора икандидата психологических наук при Современнойгуманитарной академии по адресу: 109029, г. Москва, ул.Нижегородская, д. 32, к. 4, ауд. 352 (залзаседаний диссертационных советов).

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке СГА по адресу:

109029, ул. Нижегородская, д.32.

Автореферат разослан«26» января 2012г.

Ученый секретарь

диссертационногосовета,

кандидатпсихологических наук,

профессор Г.В. Гнездилов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность темы исследования.Одной из основныхпроблем современного российского обществаявляется поддержание психического здоровья семьи,определяющегоее готовность и способность преодолевать объективныеи субъективные проблемы и трудности. Это обусловленоцелым рядомобстоятельств.

Во-первых, личностныетрудности и проблемы супруговвзаимосвязаны со сферами семейной жизни, спрофессиональной деятельностью членовсемьи и в целом определяют уровень семейных отношений ивоздействуют на него. Этоподтверждают результаты исследований отечественных изарубежных психологов: из-за супружескихконфликтов34% браков заканчиваются разводом,43% супругов остаются вместе, но в целом живут в негативной психологической атмосфере, 6% браков не распадаются, носчитают бракбессмысленнымили пустым, и только 14% улучшают свои отношения,преодолев конфликт (В. Будахова, 2010). По мнениюК. Витека,только 15-18% браков можно назватьидеальными,когда супруги испытывают ощущение «полногоудовлетворения и благополучия».

Во-вторых, обострение семейных проблем в российских семьях ведет к увеличению количества разводов инарушениюотношений. По данным отечественныхспециалистов, в 2008-2010 годах в России зафиксировано всреднем 56,3% разводов на каждые 100 браков. Растет долядетей, родившихся вне брака.В 1994 году она составляла 19,6%,а в 2003 году уже 29,7% от общего числановорожденных.

Проведенноеисследование супружескихконфликтов в российскихсемьях в 2002-2011гг. позволило выявить, чтосупружеский конфликтотмечен в 2,2 раза чаще, чем между родителем и ребенком,а 27,8% мужчин и 18% женщин отмечаютпостоянноепроявление конфликтов с супругами всвоей семье. Они вызывают крайне негативные,глубокие личностные переживания у 41,7% мужчин и 40,7%женщин.

В-третьих, многиесупруги испытывают психологическиепроблемы в преодолении конфликтов и немогут самостоятельно разрешить их из-занизкого уровня осознанияконфликта, несогласованности личныхпритязаний и ожиданий в браке, негативной оценки личностныххарактеристик супруга в конфликте.

По результатамисследования, ничего непредпринимают для разрешениясупружескогоконфликта 10,2% женщин и 9% мужчин, а почти половина супругов выбирает самостоятельное преодолениеконфликта (43,3%женщин и 58,5% мужчин). Это приводит к тому, что в 11,8%конфликтов, по мнению женщин, и в 17%, по мнениюмужчин, наблюдаются деструктивные последствия вотношениях супругов.

Состояниеразработанности проблемыисследования. За последние 25лет темы, отражающиеособенности личностисупругов, семейные проблемы и конфликтыактивноисследуются отечественными (А.Н. Обозова, 1983; В.П. Левкович, О.Э. Зуськова, 1985; С.В. Ковалев, 1988; Т.М. Трапезникова, Н.В. Гришина, 1995, 2000; О.А. Карабанова,2001; Т.В. Андреева, 2005; А.Г. Лидерс, 2006 и др.) и зарубежными (К. Витакер, 1988; В. Сатир, 2000; К. Роджерс, 2005; С. Кратохвил, 2010 и др.)психологами ипсихотерапевтами. Наиболее ярко эти исследованияпредставлены в рамках современногопсихоанализа(Н. Аккерман, 2008; Г. Дикс, 2007; О. Кернберг, 2004; М. Николс, 2007; Ф. Сандер, 2007; Д. Сигел, 2007; Г.Н. Тимченко, А.Н. Харитонов, 2002; Б. Фелд, 2007; Д.Э. Шарфф, Д.С. Шарфф, 2008 и др.).

В этот период выполнено16 диссертационных исследований конфликтав семье, в которых не изучены личностныедетерминанты супружескогоконфликта.

Косвенно конфликт между супругами рассматривается в диссертациях,посвященных:подготовке специалистов к работе ссупругами в исследованииО.А. Губжоковой «Психологическаяготовность будущих психологов к работе сэкономическими супружескими конфликтами»(2009),нарушению супружеских отношений в работахА.Н. Агишевой «Психологические исоциально-психологические факторыразвития психологической коррекции сексуальнойдисгармонии супружеской пары» (1990) и А.К. Агишевой«Аверсия в супружеских отношениях и еепсихотерапевтическая коррекция» (1992).

В целом личностныедетерминанты исследованы в 38 диссертациях,но только две из них посвящены личностнымдетерминантам супругов. Это работыИ.Н. Корсун «Детерминанты развитияличности в процессе супружескоговзаимодействия» (2007) и С.Н. Фрондзей«Личностные детерминанты конфликтов внеофициальном молодежном браке»(2009).

Разработке проблемы влияния личности супруговна конфликт между ними посвящено 4диссертации:А.И. Тащёвой «Атрибутивные процессы всупружеских конфликтах» (1987), В.Е. Резникова«Социально-психологическая типологияконфликтного взаимодействия супругов» (1991),Х.Ш. Ибрагимовой «Психологическиестратегии разрешения межличностных конфликтов усупругов» (2008), С.Н. Фрондзей «Личностныедетерминантыконфликтов в неофициальном молодежном браке»(2009).

Проблемыконфликтноговзаимодействия супругов на базепсихоана-литических концепций частично представлены в диссертацияхА.Н. Харитонова «Преодолениепсихосексуальных трудностей офицеровметодикой психоанализа» (1996), И.И. Андрюшина «Психологический механизм преодолениясемейных трудностей у офицеров ВС РФ (психоаналитическийподход)»(2009).

Анализ выполненныхработ показал, что в диссертациях личностисупругов рассматриваются в рамках развитияотношений на этапах жизненного цикласемьи, или как частное влияние отдельныххарактеристик (психологическиеособенности представления о брачномпартнере, эгоистическая направленность,смысловые инварианты, мера ответственности) наконфликт в семье (возникновение семейныхтрудностей, внутренние противоречия,стратегииповедения в конфликте, психологическиесостояния, неудовлетворенностьсупружескимиотношениями) без выделения личностныхдетерминант конфликтноговзаимодействия супругов в прямой постановке.

Анализ наиболее цитируемых периодических психологическихизданий позволяет констатировать, чтотематика статей в журналах «Вопросыпсихологии» (7 статей) и «Психологическийжурнал» (4 статьи) за последние 25 лет крайнередко посвящается вопросам исследования конфликтноговзаимодействия супругов, кризисов в семье.В проблемном поле семейных отношений такоеколичество публикаций занимает крайненезначительный сегмент, так конфликтам всемьяхпосвящено 10,3% статей в журнале «Вопросыпсихологии» и2,8% в «Психологическом журнале». Проблемамсупружеских отношений уделено еще меньшее внимание– 5,9%публикаций.

Спецификапсихоаналитических исследований личностисупругов более выражена в рамках психологической помощисемьям (психоанализ, психодинамическаяпсихотерапияи психоаналитическое консультирование), что наиболее полно раскрыто в статьях журналов«Психоаналитический вестник», «Журналпрактической психологии и психоанализа». Доля публикаций попроблемам супружеских отношений в них более значительна – 16,4% и 19,7% соответственно. Однако личностныедетерминантыконфликтовсупругов и партнеров в парах, какправило, рассматриваются врамках анализа единичного случая, чтопозволяет познать разнообразиехарактеристик личности супругов, нозатрудняет обобщение результатов.

Такое положениеобусловлено сложностью объекта изучения, закрытостьюсупружескихотношений для исследователей инедостаточностью разработкипсиходиагностического инструментария современныхпсихологических подходов.

Таким образом,указанные тенденции развития современныхроссийских семей, недостаточная разработанность проблемы личностных детерминант врамках исследований по общей психологии, психологии личности, в том числе и в психоаналитических исследованиях,подтверждают актуальностьтемы исследования. Важность исследования личностных детерминантсупружеского конфликтаобусловлена также и практическими задачами, связанными сразвитиемличностно-ориентированных подходов психопрофилактики супружеских конфликтов.

Научная задачаисследования заключается вопределении личностных детерминантсупружеского конфликта для решенияпрактических задач психопрофилактикиконфликтного взаимодействия в супружескихотношениях.

Объект исследования– личностныехарактеристики супругов, находящихся всупружеском конфликте.

Предмет исследования– личностные детерминанты конфликтамежду супругами.

Цель исследования– определитьличностные детерминанты супружескогоконфликта в сферах семейных отношений и наэтапах жизненного цикла семьи дляпсихопрофилактики конфликтноговзаимодействия между супругами.

Задачиисследования:

1. На основепсихоаналитического подхода провести анализосновных зарубежных иотечественных направлений исследования характеристикличности супругов длявыделенияличностных детерминантконфликтов между ними.
2. В границахпсихоаналитического подхода определитьособенности личностных детерминантсупружеских конфликтов по сферамсупружеских отношений и этапам жизненногоцикла семьи.
3. Экспериментальноисследовать воздействиепсихоаналитически ориентированногопсихологического просвещения наличностные детерминанты супружескогоконфликта.

Гипотезыисследования:

1. Личностныедетерминанты определяют изменениепродолжительности, частоты супружескогоконфликта, а также уровня осознания, понимания, переживания конфликта супругом,глубины личностного проникновенияконфликта, чувств и ожиданий супругов, образа ихконфликтного взаимодействия.
2. Применениепсихоаналитически ориентированногопсихологического просвещения супруговизменяет личностные детерминанты супружескогоконфликта, что снижает уровень искажениявосприятия конфликта в целом и его параметров.

Теоретико-методологические основыисследования:

- основополагающиепринципы отечественной и зарубежнойпсихологии: принципы детерминизма (С.Л. Рубинштейн,З. Фрейд), системности (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов) и развития (А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский);

- концепции исследования личности представителей классического исовременного психоанализа (А. Адлер,Н. Аккерман, М. Балинт, Дж. Боулби,Д. Винникотт, О. Кернберг, З. Фрейд,Р. Фэйрбейрн, Х. Хартманн,Э. Эриксон);

- теоретическиеположения подходов к исследованиюдетерминант развития личности (З. Фрейд,К. Хорни, А. Адлер, Г. Салливан);

- теории семейного(Н. Аккерман, М. Николс, А.Н. Харитонов)и гуманистического психоанализа(Г. Салливан, Э. Фромм, К. Хорни и др.);

- концептуальныеположения: теории объектных отношений(М. Балинт, Д. Боулби, Д. Винникотт,О. Кернберг, М. Кляйн, М. Малер, Ф. Тайсон,Р. Тайсон, Р. Фэйрбейрн); теории развития иинстинктов (З. Фрейд, В. Штекель,К. Абрахам); концепций селф-психологии(Х. Кохут, О. Кернберг,Г. Розенфельд);

- базовые положенияличностного подхода к анализу конфликтов(С.Т. Агарков, Н. Аккерман,К. Витакер, В.Г. Зазыкин, Е.В. Зайцева,С. Кратохвил, Н.В. Крогиус, В.С. Мерлин,М. Николс,Н.Н. Обозов,З. Фрейд идр.);

- отечественные подходы кисследованию личности (Б.Г. Ананьев,А.Г. Асмолов, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев,Б.Ф. Ломов, В.Н. Мясищев и др.);

- гуманистическоенаправление в семейной психологии(К. Роджерс и др.);

- в качестве основыэмпирического исследования использованаконцепция зрелых, трудных и нарушенныхсемейных отношений А.Н. Харитонова.

Методы исследования.Для проверки выдвинутыхгипотез и решения поставленных задач былииспользованы: квазиэкспериментформирующего типа,анкетирование, опросы, тестирование.В исследовании применялисьстандартизированные методики:«Тест-опросник удовлетворенности браком»В.В. Столина, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко;«Шкала любви и симпатии» З. Рубина; «Шкалапсихического здоровья» Р. Беккера;«Шкаладоверия» М. Розенберга; «Шкалавраждебности» Кука-Медлея; «Шкала принятиядругих»В. Фейя; «Опросник межличностныхотношений» В. Шутца; «Взаимодействиясупругов вконфликтной ситуации» Ю.Е. Алешиной,Л.Я. Гозмана. Е.М. Дубовской; «Методика трудныхсемейных ситуаций» А.Н. Харитонова иавторский опросник по анализу психоаналитическиориентированного психологическогопросвещения.

Этапыисследования:

1. Определение актуальности ипостановка научной задачи, теоретико-методологический анализ объектаи предмета исследования, изучение научныхисточников попроблеме, разработка методическогоинструментария (2002-2005).

2. Обобщениерезультатов теоретико-методологическогоанализа, проведение пилотажногоисследования, формированиеинформационного банка супружескихконфликтов,проведение эмпирического исследования иквазиэксперимента формирующего типа,апробациярезультатов исследования (2005-2010).

3. Статистическаяобработка и анализ результатовисследования, подготовка текстадиссертации, формулирование теоретическихвыводов и практических рекомендаций,апробация результатов исследования(2002-2011).

Эмпирическая базаисследования. Вэмпирическом исследовании личностныхдетерминантсупружеского конфликта приняли участиесупруги, указавшие о наличиисупружеского конфликта (928 человек – 455 мужчин и 473женщины). В последствии из обработки были исключеныданные супругов, которые не описаликонфликт или не полностью раскрыли в методиках своиличностные характеристики и параметрыконфликта,интересующиеисследователей. Таким образом, в выборку вошли 526 супругов (315 мужчин и211 женщин), которые заявили о включенности в конфликт и полностью описали его.

Достоверностьполученных результатовобеспечивалась: системным характером теоретико-методологическихположений исследования личности супругов и семейныхотношений;применением комплексастандартизированных психодиагностическихметодовисследования, основанныхна психоаналитическом подходе к исследованиюличности; обеспечением внутренней ивнешней валидности результатов;использованием репрезентативной выборки исовременных методов математическойобработки и анализа результатов эмпирического иэкспериментального исследования.

Научная новизнаисследования состоит всистемном и целостном психоаналитическомисследовании личностных детерминантсупружеского конфликта, к которымотносятся следующие положения ирезультаты:

1. Уточненосодержание личностных детерминантсупружеского конфликта в рамках современныхпсихоаналитических концепций какличностных характеристиксупругов,обуславливающих возникновение и развитиесупружеского конфликта. Вкачестве личностных детерминант супружескогоконфликта выделены, восновном, бессознательныехарактеристики личности супругов,которые определяют наиболеесложные, глубинные и трудноразрешимыепсихологические противоречия иконфликты.
2. Выявленыличностные детерминанты, определяющиеособенности развития и протеканиясупружеского конфликта в различных сферахсупружеских отношений и на различных этапах жизненногоцикла семьи. Установлено влияние личностисупругов навнешние и внутренние параметрысупружеского конфликта, что позволяет:управлять конфликтом его участникам илитретьим лицам; прогнозироватьвозникновение и развитие конфликта; проводитьпсихопрофилактику конфликтов междусупругами и в семьях.
3. Определены иерархии личностных детерминантсупружеского конфликта, впервыеустановленные по сферамсемейных отношений и этапам жизненногоцикла семьи. Это позволяет выделить доминирующиеличностныедетерминантыи оценить их комплексное влияние на изменение параметров конфликта между супругами вконкретных сферах отношений и на этапах жизненного цикла семьи.
4. На основевыделенных личностных детерминантсупружеских конфликтов представленаклассификация супружеских конфликтов вразличных сферах отношений супругов иэтапах супружеских отношений.
5. Впервыедоказано, что супружескийконфликт обусловлен личностнымидетерминантами, содержанием которых выступаютличностныехарактеристики супругов, определяющие противоречия отношений между супругами в видерассогласования, противопоставления, обострения установок, ожиданий,представлений, ориентаций супруговотносительнодруг друга или восприятия такого каждым изних. Личностныехарактеристики супругов могут быть исследованы наописательном (типы аномальныхвзаимодействий супругов), генетическом (эволюцияотношений в браке)и динамическом (сферы отношений, семейные роли)уровнях проявления личности супругов.
6. Обоснованоиспользование психоаналитическиориентированного психологического просвещениядля повышения уровня знаний супругов осупружеском конфликте и нормализации работыинформационной модели конфликта, чтоснижает уровень искажения восприятияконфликтной ситуации в целом и ееотдельных компонентов.

Положения, выносимые назащиту: