Авторефераты диссертаций >> Ресурсные факторы участия республики армения в мировом политическом процессе
На правах рукописи
АКОПЯНЦ АРСЕН КАРЭНОВИЧ
РЕСУРСНЫЕ ФАКТОРЫ УЧАСТИЯ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ
В МИРОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального
и регионального развития
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук
Пятигорск – 2013
Работа выполнена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский
государственный лингвистический университет»
| Научный руководитель: | Панин Виктор Николаевич доктор политических наук, профессор |
| Официальные оппоненты: | Панкратов Сергей Анатольевич доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» |
| Барышников Дмитрий Николаевич кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры мировой политики, заместитель декана факультета Международных отношений ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» | |
| Ведущая организация: | ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» |
Защита состоится 4 октября 2013 года в 10-00 на заседании Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д212.193.03 при ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9, корпус «Ж», Зал заседаний диссертационных советов, к. 504.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим присылать по адресу: 357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9, корпус «Ж», диссертационный совет Д 212.192.03, к. 513.
Автореферат разослан «3» сентября 2013 г.
Ученый секретарь Совета по защите
кандидатских и докторских диссертаций,
доктор политических наук, доцент Г.В. Косов
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что в условиях глобализации система взаимодействия участников мирового политического процесса переживает период трансформации. Государство, оставаясь важнейшим элементом системы, под влиянием процесса глобализации и связанного с ним постмодернизационного культурного сдвига вынуждено учитывать исходящие из горизонтальных сетей политического участия групповые и институциональные импульсы. В этой связи возникает потребность в концептуальном исследовании ресурсных возможностей современного государства при осуществлении внешней политики в условиях глобализации.
В настоящее время актуальными становятся вопросы о ресурсном потенциале различных акторов международных отношений, о возможностях современного государства использовать данный ресурс. Великие державы традиционно обладают достаточными экономическими, демографическими, информационными и геополитическими ресурсами. Исследование возможности активного участия в мировом политическом процессе государств с ограниченными ресурсами, а также перспектив использования ими новых типов ресурсов, основанных или на информационно-идеологической и организационной составляющих или на потенциале «нетрадиционных» акторов международных отношений, представляется весьма актуальным.
Республика Армения с момента распада биполярной системы стремится к интеграции в мировое политическое пространство, а также к активному участию в международных процессах. Выявление механизмов и ресурсов, оптимизирующих деятельность РА в мировом политическом процессе актуализирует тему диссертационного исследования.
Современный внешнеполитический процесс Армении испытывает на себе влияние глобализации, транснационального политического участия, геополитических факторов региональной системы международных отношений, внутриполитических изменений. Анализ возможных вариантов стагнации/развития международной активности Республики Армения в ситуации роста неоправданности современной мировой политической ситуации делает диссертационную тему актуальной.
Ограниченность ряда традиционных ресурсов ставит на политическую повестку дня Республики Армения вопросы поиска и использования иных ресурсов для реализации внешнеполитических целей и обеспечения национальных интересов государства. Научное обоснование степени эффективности их использования актуализирует выбранную исследовательскую проблему.
В связи с изложенным выше исследование ресурсного потенциала участия Республики Армения в современной мировой политике становится актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим исследованием понятий «политический» и «мировой политический процесс» среди российских исследователей занимались Т.А. Алексеева, М.Т. Галиев, А.И. Кондратов, Е.Ю. Мелешкина, Э.Н. Ожиганов, Ю.А. Полунин, А.И. Соловьев, И.Н. Тимофеев, А. Ю. Шутов, А.В. Юшкевич и др., а среди западных И. Валлерстайн, К. Крауч, Дж. Модельски, С. Хантингтон и др.
Ресурсная основа поведения государств в мировом политическом процессе получила свое отражение в трудах А. Г. Олейнова, В.И. Пантина, М.А. Хрусталева и др.
Общественное измерение политических процессов и глобального развития рассматривают А.К. Боташева, Е.В. Галкина, В.С. Загашвили, Б.Г. Койбаев, Г. В. Косов, С.А. Панкратов, О.Д. Шебло и др.
Исследование взаимосвязи внутренней и внешней политики в российской политической науке провели Т.В. Бордачев, А.В. Журавлев, М.М. Лебедева, А.Ю. Мельвиль и др., а среди западных исследователей - Ф. Дозер, Б. де Мескита, Г. Моргентау, Дж. Розенау, В. Сульфаро, К. Уолтс, Дж. Ферон, и др.
Анализом участников мирового политического процесса занимались Д.Н. Барышников, В.А. Ильин, А.П. Кочетков, В.В. Соколов, Ю.В. Шишков и др., а среди западных ученых - Й. Балсигер, Э. Блудгуд, С. Ван Диивер, Р. Кохэн, Д. Ламберт, Р. Мансбах, К. О`Нил, С. Тарроу, Й. Фергюссон и др.
Вопросы внутри- и внешнеполитического ресурсного потенциала Республики Армения как участника мирового политического процесса рассматривали Г. Арутюнян, К. Веранян, В. Джалоян, А. Енгоян, М. Ларуссо, Г. Микаэлян, М. Саргсян и др.
Систему взаимодействия Армении с акторами международных отношений исследовали В. И. Дятлов, Э. Мелкомян, Ф. С. Ночевка, Л. Симао, Г. Тер-Габриэлян и др.
Исторические, этнополитические и этноконфессиональные процессы в регионе Кавказа, а также некоторые аспекты участия в этих процессах Армении исследовали Б.М. Арутюнян, М.А. Аствацатурова, Л.А. Волова, А.А. Вартумян, Ю.Г. Ефимов, З.А. Жаде, Ю.Ю. Клычников, С.И. Линец, С.В. Передерий, В.Р. Чагилов, Т.А. Шебзухова и др.
Проблематика внешней политики Армении в свете геополитики региона Южного Кавказа и вопросы армяно-иранских отношений прослеживаются в работах таких российских авторов как, А.Г. Арешев, В.В. Дегоев, В.А. Захаров, В.Н. Панин и армянских исследователей: С. Минасян, С.О. Саруханян, Л. Урумян, а также таких западных ученых, как Н. Касперсен, Р. Санни и др.
Объектом исследования является современный мировой политический процесс.
Предметом исследования выступает Республика Армения как актор мирового политического процесса.
Цель диссертационного исследования заключается в выявлении ресурсного потенциала Республики Армения, позволяющего ей выступать в роли актора мирового политического процесса.
В соответствии с указанной целью определены следующие задачи:
- уточнить понятие «мировой политический процесс»;
- выявить основные акторы современного мирового политического процесса и определить их ресурсный потенциал;
- определить внутри- и внешнеполитические ресурсы современного государства как актора мирового политического процесса;
- выявить основные виды ресурсного капитала Республики Армения, позволяющие ей выступать активным актором мирового политического процесса;
- доказать, что внутриполитический баланс является внешнеполитическим ресурсом Армении;
- сформулировать геополитические характеристики ресурсного потенциала Республики Армения как актора современного мирового политического процесса.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Республики Армения; документы и доклады Министерства иностранных дел РФ, государственных органов Республики Армения (Администрации президента Республики Армения, Национального статистического комитета РА, Министерства иностранных дел и Министерства диаспоры РА, Национального Собрания РА); выступления и заявления Президента РА С. А. Саргсяна, премьер-министра РА Т. С. Саркисяна, министра иностранных дел РА Э.А. Налбандяна, министра диаспоры РА Г.Г. Акопян, руководителей крупнейших политических партий Армении А.В. Багдасаряна, Л. А. Тер-Петросяна, Р.С. Ованесяна, Г.К. Царукяна. В процессе исследования автором были проанализированы программные документы (внешнеполитические позиции) политических партий Республики Армения.
Международную нормативно-правовую базу исследования составили международные договоры и протоколы (армяно-турецкие протоколы 2009 года, декларации и резолюции по итогам трехсторонних встреч президентов России, Армении и Азербайджана в Москве (2009), Казани (2011) и Сочи (2012)), резолюции, нормативно-правовые и аналитические документы ООН, ЭКОСОС, ПРООН, ОБСЕ, ЕС, МПА СНГ.
Отдельную группу источников составили аналитические доклады ведущих научных центров и фондов Республики Армения, среди которых Центр изучения Кавказа и региональной безопасности МГИМО (У) МИД РФ (г. Москва, Россия), Центр региональных исследований (г. Ереван), Армянский центр национальных и международных исследований, Фонд «Нораванк» (г. Ереван); доклады неправительственных организаций (Eurasia Partnership Foundation, Civilitas Foundation, International Center for Human Development, Armenian National Committee of America и др.)
Особую группу источников составляют материалы, собранные автором в период научных стажировок в Армении в 2008, 2009 и 2012 гг.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют концепция новых систем координат глобального сообщества А.И. Неклессы, в рамках которой выстраивается анализ ресурсного потенциала основных акторов мирового политического процесса; концепция второго мира П.Ханны, позволившая рассмотреть роль современного государства в глобальном политическом процессе; концепция исторических проектов геополитического позиционирования Ар.А. Улуняна.
В работе применены методы системного анализа, сравнительно-исторический, статистический и логический. Работа с научными категориями осуществлялась на основе законов формальной логики. Автором использовались такие методы, как «воронка причинности» (М.В. Ильин, М.М. Лебедева, У. Листхауг), case-study, контент-анализ.
Научная новизна исследования:
- уточнено понятие «мировой политический процесс»;
- определен ресурсный потенциал традиционных и нетрадиционных акторов современного мирового политического процесса, определены акторы «вне суверенитета», способствующие активному участию государства в мировом политическом процессе;
- выявлено, каким образом на уровне взаимосвязи внутренней и внешней политики государства формируется организационный ресурс внутриполитического баланса и какие факторы влияют на степень эффективности данного ресурса;
- раскрыты основные виды традиционного материального и нетрадиционного нематериального ресурсного капитала Республики Армения, позволяющего ей выступать активным актором мирового политического процесса;
- доказано, что внутриполитический баланс является внешнеполитическим ресурсом Республики Армения, поскольку позволяет концентрировать усилия ведущих внутриполитических акторов на достижение внешнеполитических целей Армении;
- сформулировано, какие геополитические характеристики ресурсного потенциала Республики Армения определяют ее политическое поведение в современном мировом политическом процессе.
Положения, выносимые на защиту:
1. Мировой политический процесс есть взаимодействие традиционных и нетрадиционных политических акторов, реализующих разновекторные интересы и достигающих зачастую противоположные цели посредством разноуровневых контактов по линии: государство – нетрадиционный актор мировой политики; нетрадиционный актор мировой политики - нетрадиционный актор мировой политики; государство – государство, притом что данные контакты могут происходить как в плоскости сотрудничества, так и в плоскости конфронтации.
2. Ресурсный потенциал государств как основных акторов современного мирового политического процесса позволяет им решать амбивалентные проблемы, связанные с обеспечением/угрозой международной безопасности, ростом/стагнацией мировой экономики; унификацией/усложнением культурно-духовного пространства и т.д. Негосударственные акторы мировой политики обладают определенной степенью независимости при реализации своих целей, однако наличие у них связей с государствами позволяет рассматривать их как потенциальные нематериальные ресурсы государственного влияния.
3. Уровень внутриполитической мобилизации государства и поддерживаемый большинством населения идеологический компонент составляют основу такого организационного ресурса, как внутриполитический баланс, позволяющего современному государству с учетом иных ресурсов выступать активным участником в мировом политическом процессе.
4. Основными видами нематериального ресурсного капитала Армении являются национальная диаспора, внутриполитическая мобилизация, демократизация. Недостаток материальных ресурсов, таких как экономический, демографический и географический, приводит к необходимости их компенсации за счет нематериальных.
5. Внутриполитический баланс Армении, основанный на национальной идее объединения, включающей в себя элементы и идеологии возрождения, и идеологии развития, может быть отнесен к внешнеполитическому ресурсу, позволяющему концентрировать усилия авторитетных внутриполитических акторов (зачастую противостоящих друг другу на внутриполитической арене) на достижение внешнеполитических целей. В современных условиях данный ресурс является одним из ключевых в реализации внешнеполитических проектов Республики Армения.
6. Геополитические составляющие ресурсного потенциала Армении определяются в ходе политического конфликта с Азербайджаном и Турцией. Первичность в выборе вектора участия Республики Армения в мировом политическом процессе обусловлена необходимостью увеличения транспортно-коммуникационных и экономических ресурсов путем политического союза с Россией и Ираном. Использование нематериальных ресурсов влияния определяет комплементарный внешнеполитический курс РА.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных теоретических и методологических результатов для системного исследования роли и места современного государства в мировых политических процессах. Сформулированные автором выводы могут способствовать дальнейшему углубленному теоретическому изучению мировых и внешнеполитических процессов, происходящих в современном политическом международном пространстве. Выводы, сделанные на основе диссертационного исследования, могут обеспечить формирование новых конструктивных подходов к анализу проблем внешнеполитического целеполагания.
Практическая значимость исследования определяется прежде всего тем, что материалы диссертации могут быть использованы структурами МИД РФ для совершенствования управления внешнеполитической деятельностью страны, для оптимизации принятия решений, связанных с закавказским вектором российской внешней политики. Результаты исследования могут использоваться при анализе механизма принятия внешнеполитических решений, ориентированном на поиск резервов повышения эффективности внешней политики современного государства. Полученные результаты позволяют выработать рекомендации для формирования новой концепции безопасности, управленческой деятельности. Сформулированные предложения и выводы могут быть применены при решении прикладных задач службами аналитического и идеологического обеспечения аппаратов федеральных и региональных органов власти, а так же в преподавательской деятельности, в том числе при подготовке и чтении учебных курсов по мировой политике, сравнительной политологии, процессу принятия внешнеполитических решений, теории международных отношений.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ – 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития: 8. Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности. Субъекты международных отношений; 11. Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций, общественных и политических движений и других субъектов мировой политики.
Апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования были представлены в ходе проведения Международной летней школы магистрантов и аспирантов «Политические и социальные процессы в Евразийском пространстве: в ожидании новой парадигмы» (г. Цахкадзор, Армения, 2009 г.); на «Втором российско-армянском межрегиональном форуме» (г. Ереван, Армения, 2012 г.); на VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия – Кавказ – Мировое сообщество» (Пятигорск, 2010 г.); на международной конференции «Общероссийская и национальная идентичность» (г. Пятигорск, 2012); на Всероссийском молодежном форуме «Многонациональная Россия» (г. Сочи, 2011 г.); на ежегодных учебно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического (г. Пятигорск 2010, 2011, 2013 гг.)
Материалы диссертационного исследования отражены в 8 научных публикациях автора общим объемом 4 п. л., в том числе в 4 статьях, опубликованных в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для апробации итогов диссертации.
Диссертация обсуждена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и рекомендована к защите по специальности 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.
