Харизматическое лидерство в политическом процессе: региональный аспект

На правах рукописи

Шапкина Елена Владимировна

ХАРИЗМАТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая

конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Улан-Удэ 2007

Работа выполнена на кафедре политических наук

Кемеровского государственного университета

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор

Желтов Максим Викторович

Официальные оппоненты: доктор политических наук

Будаева Цыцык Батоевна

кандидат философских наук, доцент

Дамбаева Вера Дашиевна

Ведущая организация: Сибирский государственный

индустриальный университет

Защита диссертации состоится 20 сентября 2007 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 «а», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан 16 августа 2007 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.022.01

доктор философских наук, доцент А. М. Кузнецова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Необходимость исследования обусловлена социально-практической значимостью харизматического лидерства в политике и в обществе в целом. В условиях регионализации политики, когда изменяются отношения между центром и регионами, особая роль в региональном политическом процессе отводится лидерам.

На сегодняшний день усилилось внимание к личности политических лидеров, так как ход современного политического процесса свидетельствует о существенном влиянии личностных качеств лидеров на формирование и функционирование политической власти. Механизм персонификации политической власти означает ассоциирование в массовом сознании лидерства с конкретным человеком и возрастание роли и значения такого качества личности лидера, как харизма.

Эффективность политических действий лидеров в значительной степени зависит от поддержки их населением, способности формировать в массовом сознании позитивное отношение к предпринимаемым шагам.

Лидеры играют важную роль в обществе, они способны оказывать радикальное влияние на ход социальных событий вследствие обладания властью. Поэтому для жителей региона важно, кто будет находиться у власти. Это может быть лидер, харизматический образ которого искусственно создан имиджмейкерами и используется для захвата и удержания власти с целью удовлетворения узких корпоративных интересов, либо лидер, харизматическое влияние которого может служить дополнительным средством решения крупных проблем региона, консолидации сил, качественного исполнения социальной роли и повышения личной ответственности. В связи с этим требуется теоретическое осмысление роли харизматического лидера в политическом процессе на региональном уровне.

Для того чтобы предотвратить возможности злоупотребления технологиями, связанными с искусственным возвеличиванием политического лидера, необходимо изучение харизматического лидерства в политике, факторов, способствующих становлению харизматического лидерства в регионе, роли СМИ в харизматическом политическом процессе.

Требуется проведение научного анализа понятия «харизма», его уточнение с учетом современности. Несмотря на широкую применимость данного понятия, многие вопросы харизматического лидерства остались не выяснены.

Роль региональных лидеров приоритетна по отношению к местному населению. Можно утверждать, что в условиях российского федерализма сильный региональный политический лидер обладает большей политической властью и большим потенциалом воздействия на население, чем, например, государственный деятель, не ставший в глазах населения лидером.

Недооценка возможностей, которые дает харизма регионального лидера, особенно в новых условиях утверждения на должность губернатора по представлению президента, может привести к нестабильности в регионе в том случае, если широко поддерживаемый населением харизматический губернатор не будет заново представлен президентом (или поддержан депутатами). Благодаря харизме, обеспечивающей лидеру поддержку, лидер влияет на население региона, что способствует решению жизненных проблем населения и поддержанию социально-экономической стабильности в регионе.

Итак, вопрос о роли, формировании и деятельности харизматических лидеров в политике, исследование факторов формирования харизматического лидерства в регионе есть многосторонняя теоретическая и актуальная практическая проблема, требующая научного изучения.

Степень научной разработанности темы. Общими вопросами лидерства занимались такие ученые, как Е. Б. Абашкина, Г. К. Ашин, Ж. Блондель, М. Вебер, Д. Н. Запольский, Ю. Н. Косолапова, А. И. Кравченко, Е. В. Кудряшова, Н. П. Пищулин, П. Сорокин, Р. Такер1, и другие. Работы этих авторов раскрывают общесоциологические, философские основания и характеристики лидерства.

Первые концепции политического лидерства были сформулированы в конце XIX – начале XX веков, это было связано с возрастанием роли личности в политической жизни общества, расширением участия масс в политическом процессе. Здесь нужно отметить труды М. Вебера, М. М. Ковалевского, Г. Лассуэлла, Г. Лебона, Н. К. Михайловского, М. Острогорского, Г. Тарда, З. Фрейда2, под влиянием которых сложились теории, объясняющие лидерство. М. Вебер предложил до сих пор не утратившую значения типологию способов легитимации власти (традиционный, харизматический, рационально-законный). Он акцентировал внимание на значении феномена харизмы, ее существенном влиянии не только в доиндустриальных, но и в промышленно развитых обществах. Большая часть объяснительных моделей феномена харизмы в научной литературе так или иначе основывается на подходе М. Вебера. Тему харизмы М. Вебер затрагивает в таких работах, как «Хозяйство и общество», «Политика как призвание и профессия», «Социология религии», «Хозяйственная этика мировых религий», «Древний иудаизм»3.

Среди современных зарубежных публикаций можно выделить такие труды Р. Такера как «Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачева», «Сталин. Путь к власти». Подходы Р. Такера и общие оценки, относящиеся к проблеме политического лидерства, представляют огромный интерес. Р. Такер затрагивает также вопрос о харизме лидеров.

Заметную роль в теоретической разработке проблемы харизмы сыграли труды Р. Стогдилла, М. Дж. Херманн, Ж. Блонделя, Р. Арона и многих других. С. Московичи, французский социальный психолог в работе «Машина, творящая богов» объясняет харизму, обращаясь к психологическим факторам – иррациональности и эмоциональности масс, факторам веры, влияния и т. д.

В западных социологических и политологических публикациях мы находим уточнение и видоизменение применительно к современным условиям известных положений М. Вебера о харизме как внеобыденном личном даре, призвании руководить людьми. Как и Вебер, современные исследователи подчеркивают, что харизма в большей степени зависят от восприятия лидера последователями.

Политическое лидерство довольно широко раскрывается в работах отечественных авторов О. Н. Гундарь, Д. Н. Запольского, Н. П. Пищулина и С. Ф. Сокол, А. Г. Тулеева4. В них представлено рассмотрение методологических проблем его изучения в контексте современного политического процесса в нашей стране. В работах А. Г. Тулеева предложено осмысление теоретических и практических проблем регионального политического лидерства.

Вкладом российских авторов в разработку теории харизматического лидерства служат работы Е. В. Абашкиной и, Г. Г. Дилигенского, Ю. И. Косолаповой, В. И. Кравченко, Н. П. Пищулина, Н. В. Фреик, Е. Б. Шестопал, Р. П. Шпаковой, Н. Г. Щербининой5

.

В последние годы интерес к проблеме политического лидерства неуклонно растет, продолжаются исследования харизматического политического лидерства в современной России, Украине, Беларуси, а также за рубежом. Некоторых исследователей интересуют эмоциональные, социально-психологические моменты, связанные с восприятием образа лидера и представлениями людей о нем.

Д. Г. Ротман считает, что в понимании харизмы политического лидерства следует исходить из дискуссионности данной проблемы. В дискуссиях по данной проблематике участвуют такие ученые, как А. Т. Гаспарашвили, Х. Б. Джонс, А. Дибиров, Р. Итвел, В. И. Кравченко, Б. И. Кретов, Л. Д. Митева, А. Г. Стегний, С. В. Туманов, Н. В. Фреик и др. Эти ученые занимаются изучением теоретико-методологических вопросов, относящихся к концепции исследования электоральных процессов и феноменов политического лидерства, а также концептуальными проблемами харизмы политических лидеров.

Лидерство широко исследуется учеными и, вместе с тем, является одним из наименее понимаемых феноменов. Анализ источников показывает, что среди ученых отсутствует общая позиция как в отношении веберовской концепции харизмы, так и относительно возможности использования данного понятия в современных трактовках политического лидерства и харизмы.

Проблема исследования состоит в том, что в российской науке недостаточно проработаны понятие харизмы и харизматического лидерства в политике, а также вопросы, касающиеся становления и функционирования харизматических лидеров в регионах. Противоречие заключается в запоздании концептуального осмысления проблемы харизматического лидерства по сравнению с политической практикой, динамичным накоплением эмпирического, фактического материала, который дает возможность обозначить основные тенденции и процессы, характерные для феномена харизматического лидерства в политике.

Проблемная ситуация. В конце 80-х – начале 90-х годов на политической сцене появляется большое количество ярких лидеров. В своем большинстве эти лидеры выражают настроения, оппозиционные к существовавшей тогда власти. Многие их лозунги оказываются близкими к чаяниям большинства.

Неустроенность, экономическая необеспеченность жизни трансформируется у людей в веру политикам и их обещаниям. Повышенная эмоциональность, иррациональность населения, сочетание инертности и в тоже время спонтанной несдержанности порождает политических кумиров, которым люди беспрекословно верят, за кем идут. Особенно в тяжелые периоды жизни на них возлагаются несбыточные надежды, что неизбежно ведет к разочарованиям в них.

Харизматическая зависимость масс от политических кумиров не позволяет людям реально, критически оценить политика. Манипулирование (скрытое апеллирование к бессознательным, традиционным представлениям людей) может привести к разрыву между массовыми ожиданиями и восприятием политико-экономической действительности и повлечь за собой недоверие народа к власти, активизацию массового недовольства.

В то же время харизма лидеров может быть задействована в каждодневной эффективной работе на благо региона, так как она помогает сплачивать население, мобилизовывать для решения жизненных проблем. Для предотвращения злоупотребления харизматическими технологиями, следует разграничивать харизму как природный дар и харизматический имидж, сформированный при помощи СМИ.

Объект исследования – харизматическое лидерство в политике и региональные харизматические лидеры.

Предмет исследования – факторы, способствующие становлению харизматического лидерства в политике, и формы участия харизматических лидеров в политическом процессе на региональном уровне.

Цель работы – раскрыть роль харизматических лидеров в региональном политическом процессе и выявить факторы формирования и возможности реализации харизматического лидерства в политике на региональном уровне.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Сопоставить традиционные и современные подходы к понятиям «харизма» и «харизматическое лидерство»; представить структуру харизмы, обосновать значимость ее элементов для осуществления влияния; охарактеризовать динамический аспект политической харизмы.

2. Выявить типологию харизматических лидеров.

3. Исследовать практику выборов и утверждений кандидатов на пост главы региона.

4. Определить критерии признания лидеров харизматическими.

5. Рассмотреть формы участия региональных харизматических лидеров в политическом процессе и выявить факторы формирования и возможности реализации харизматического лидерства в политике региона. В числе остальных факторов исследовать роль СМИ в формировании харизматического имиджа.

Гипотеза исследования. Харизматическое лидерство является одним из наиболее распространенных типов политического лидерства в условиях демократической организации общества. Особенности проявления политической харизмы зависят от специфики политического развития страны, менталитета населения и роли средств массовой информации. В зависимости от этих факторов, возможно существование отличающихся друг от друга видов харизматических лидеров. Роль региональных харизматических лидеров во многом зависит от выборности или назначаемости глав регионов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В исследовании были использованы классическая концепция харизмы М. Вебера и современные подходы к изучению харизматического лидерства, в частности – функциональный подход (Т. Парсонс).

Исследование опирается на принцип междисциплинарности политической науки, используется методология и результаты социологических и психологических исследований. При рассмотрении автором основ взаимоотношения между харизматическим лидером и его сторонниками, ориентиром послужили подходы, возникшие в рамках зарубежной психологической социологии (Г. Тард, Г. Лебон, С. Московичи), и подходы основателя «субъективной школы» в русской социологии Н. М. Михайловского, исследовавшего психологические и социальные механизмы отношений между толпой и тем человеком, которого она признает великим.

Особое значение при рассмотрении элементов харизмы имели концепции таких ученых, как Л. Н. Гумилев (о пассионарности личности), Э. Фромм (о рациональной и иррациональной вере).

Автором используется сравнительно-сопоставительный, исторический методы анализа политических реалий.

В диссертации автор опирается на отдельные положения из работ западных ученых, посвященные исследованию харизматической власти и лидерства (Ж. Блондель, А. Р. Вилнер) и отечественных исследователей (Д. Н. Запольского, Е. В. Кудряшовой, Д. В. Ольшанского, Н. П. Пищулина Д. Г. Ротман, Р. П. Шпаковой, Н. Г. Щербининой и других).

В ходе исследования применялись следующие прикладные методы: биографический метод, контент-анализ документов, экспертный опрос, сравнительный анализ, метод типологизации, вторичный анализ.

Эмпирическая база исследования формировалась из проведенных автором исследований и опубликованных источников информации. К первой группе источников относятся:

1. Материалы исследования, проведенного автором в 2006 г. в городах Кемерово, Новосибирск. При этом применялся метод экспертного опроса. Опрос позволил оценить неоднозначность и сложность феномена харизматического лидерства в политике. Размер целевой выборки составил 17 человек. В выборку вошли кандидаты и доктора исторических, политических, философских наук, являющиеся специалистами в области политологии, прикладной политологии, социологии, геополитики, политической истории, политических технологий и прогнозирования, выборных технологий, массовых коммуникаций и связей с общественностью.

2. Материалы контент-анализа печатных СМИ за два периода: 1991–1993 и 2001–2005 годы. Было проведено исследование имиджа харизматического лидера А. Г. Тулеева в прессе. В исследовании учитывались сообщения региональных (на примере изданий «Наша газета», «Кузбасс») и федеральных печатных СМИ (на примере «Российской газеты», «Независимой газеты») с упоминанием его имени.

Из второй группы источников привлечены для вторичного анализа следующие материалы:

– электоральная статистика (результаты выборов глав регионов и избраний по представлению президента кандидатур на пост губернатора, с 1991 по 2005 годы; результаты выборов президента РФ за 1991, 1996, 2000 годы; результаты парламентских выборов за 1995, 1999 годы и др.);

– опубликованные данные опросов общественного мнения (информация, полученная в 1997–2005 годы различными социологическими центрами России: Аналитическим Центром Ю. Левады, фондом «Общественное мнение», Всероссийским центром изучения общественного мнения и другими);

– газетные публикации (материалы «Независимой газеты», «Российской газеты», «Труд», «Нашей газеты», «Кузбасс», «Кузнецкий край» и других, с 1991 по 2005 годы);

– электронные ресурсы («Политический мониторинг», официальные сайты администраций регионов и др.).

Научная новизна проведенного диссертантом исследования заключается в том, что:

1. Уточнены понятия «харизма» и «харизматический лидер» с учетом современности. Под «харизмой» понимается совокупность незаурядных, экстраординарных качеств личности, благодаря которым она воспринимается как исключительная, обладающая особыми силами и свойствами, недоступными для других. Элементами структуры харизмы являются пассионарность, авторитет и вера.

2. На основании разработок отечественных и зарубежных исследователей (Ж. Блонделя, Л. Н. Гумилева, О. В. Данилевской, Р. Итвела, С. Московичи, Д. Г. Ротмана, А. Швейцер, и др.) выявлена типология харизматических лидеров. Данная типология дополнена новыми типами харизматических лидеров по критериям устойчивости харизмы лидера («устойчивый» тип – наличие признанной харизмы более пяти лет и «неустойчивый); по субъекту (индивидуальный или групповой тип лидеров, например, харизма института); в зависимости от этапа в харизматическом цикле (харизматик-агитатор, харизматик-организатор, «рутинизирующийся» тип).

3. Установлено, что на развитие института харизматического лидерства в регионе заметное влияние оказывает специфика существующей в стране системы государственной власти. Харизматическое лидерство наиболее ярко выражается в условиях выборности глав регионов. Переход к утверждению в качестве губернаторов кандидатов, представленных президентом, изменяет роль харизматического лидерства в сторону уменьшения ее политического значения.

4. Предложены такие критерии признания лидеров харизматическими, как влиятельность, успешность, авторитетность, новаторство, способность вызывать доверие у населения региона, у электората.