Развитие теоретических основ деятельности народных крестьянских школ в отечественной педагогике второй половины xix – начала xx века

На правах рукописи

ЖУРАВЛЕВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА

РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НАРОДНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ШКОЛ

В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПЕДАГОГИКЕ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

ТВЕРЬ 2012

Диссертационная работа выполнена на кафедре дошкольной педагогики и психологии

ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет».

Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор

Лобзаров Виктор Михайлович

Официальные оппоненты: Попова Ольга Анатольевна доктор педагогических наук

ФГНУ «Институт управления образованием» РАО

гл. научный сотрудник лаборатории управления образовательными системами

Савинова Ольга Вячеславовна

кандидат педагогических наук, доцент

ГБОУ ДПО «Тверской областной институт усовершенствования учителей» ведущий научный сотрудник отдела инновационной педагогической практики

Ведущая организация ФГНУ «Институт теории

и истории педагогики» РАО

Защита состоится «5» декабря 2012 г. в 12:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.263.01 при ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» по адресу: 170100, г. Тверь, Студенческий пер., д.12, корп. Б, ауд. 245.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет».

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru ; на сайте ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»: http://universiti.tversu.ru.

Автореферат разослан «3» ноября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат психологических наук М.В. Мороз

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Для современной отечественной школы, переживающей период адаптации к запросам информационного общества, с особой остротой встает проблема достижения оптимального соотношения между историческими традициями и инноватикой в концептуальных основах ее развития. В связи с этим представляется обоснованным научный интерес к историческому опыту становления народных крестьянских школ второй половины XIX – начала XX века и, в частности, к процессу генезиса теоретических основ их деятельности. Этот интерес обусловлен потребностями развития историко-педагогической науки и стремлением к творческому использованию содержания теоретических основ деятельности народной крестьянской школы в условиях современности.

К числу факторов, стимулирующих интерес к данной тематике, необходимо отнести:

- потребность в осмыслении развития теоретических основ деятельности народной крестьянской школы с позиций истории педагогики;

- стремление к достижению объективного взгляда на процесс развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ и их значение для общего развития педагогической мысли в России;

- историко-педагогический интерес к гуманистическому потенциалу содержания теоретических основ деятельности народных крестьянских школ.

Все это предполагает актуальность осмысления развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ и, в частности, выявления их гуманистического потенциала для обогащения теории и практики современного отечественного образования.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XIX – начало XX века. Это обусловлено тем, что

- в данный хронологический период был осуществлен процесс становления и развития народного крестьянского образования в России;

- в течение данного периода происходила интенсивная разработка теоретических основ крестьянского школьного образования, что придает его изучению особую значимость;

- на протяжении этого периода над проблемами развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ работали многие выдающиеся представители отечественной педагогики, которыми были выдвинуты идеи, обладавшие гуманистическим потенциалом.

Состояние изученности проблемы

Интерес к историческому опыту российской народной школы на различных этапах развития отечественной педагогики был характерен для видных дореволюционных историков образования (С.В. Рождественский, М.И. Демков, П.Ф. Каптерев) и историков советской эпохи первой половины XX века (Н.А. Константинов, В.Я. Струминский).

Во второй половине XX столетия опыт становления и развития народной школы нашёл свое отражение в следующих коллективных монографических исследованиях: Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР XVIII – начала XIX в. / под ред. М.Ф. Шабаевой. М., 1973; Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. 2-я половина XIX в. / под ред. А.И. Пискунова. М., 1976; Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. Конец XIX – начало XX в. / под ред. Э.Д. Днепрова. М., 1991; Антология педагогической мысли России второй половины XIX – начала XX в. / под ред. В.Д. Шадрикова. М., 1990. Историков отечественного образования данного периода характеризуют научная добросовестность анализа и тщательный отбор фактического материала, работа с богатыми архивными источниками, убедительность ряда выводов и обобщений. Однако в силу причин мировоззренческого и идеологического характера они не всегда имели возможность всесторонне осветить деятельность народных школ, в полной мере подвергнуть объективному анализу их позитивную миссию в истории российского образования и культуры.

Начиная с 90-х годов XX столетия в истории отечественной педагогики наблюдается повышенный интерес к проблемам развития различных типов народных школ второй половины XIX – начала XX века. Этот интерес закономерно обусловлен изменением мировоззренческих оценок, отказом от ряда устаревших теоретических установок. Среди исследователей, работавших над проблемами осмысления развития народной школы, представляется возможным отметить диссертационные исследования

• по земским школам:

«Земская начальная школа во второй половине XIX – начале XX века» (М.Ф. Соловьев, 1998); «Значение земской школы в развитии начального образования в России (на материале Московской губернии середины XIX – начала XX в.)» (А.Н. Архипова, 2000); «Развитие земской школы России второй половины XIX – начала XX в. как образовательной системы демократического типа» (А.В. Калачев, 2001). «Образовательная деятельность земской начальной школы во второй половине XIX – начале XX в.: по материалам Нижегородской губернии» (Н.И. Нестерова, 2002);

• по церковно-приходским школам:

«Развитие церковно-приходских школ России: вторая половина XIX начало XX века» (Р.В. Ященко, 2005); «Развитие церковно-приходских школ России: вторая половина XIX – начало XX века» (Р.В. Ященко, 2005); «Духовно-нравственные традиции отечественного начального образования второй половины XIX – начала XX в.: на примере церковно-приходских школ» (Г.З. Агафонов, 2006);

• по авторским школам:

«Проблемы народной школы в педагогике Л.Н. Толстого» (А.А. Шаталов, 1995); «Философско-методологические основы педагогики Л.Н. Толстого» (М.А. Лукацкий, 1999); «Школа С.А. Рачинского как педагогическая система» (М.Б. Багге, 1999); «Пути формирования национального самосознания в Татевской школе С.А. Рачинского» (Л.В. Милько, 2002); «Социально-педагогические воззрения Л.Н. Толстого» (С.С. Глущенко, 2004); «Идея формирования духовно-нравственных ценностей личности как основа педагогической системы С.А. Рачинского» (Н.Н. Коншин, 2011).

Для работ современных исследователей характерны стремление к научной объективности, подчёркнуто уважительное отношение к историческому прошлому российской народной школы, установка на обоснование позитивного значения её опыта для развития российского образования. Тем не менее следует признать, что эти исследования в большей степени ориентированы на изучение деятельности отдельных типов школ для народа, к тому же некоторые работы посвящены узкорегиональным аспектам развития таких школ: «Церковно-приходские школы Оренбургской епархии (18641917)» (О.В. Осипов, 2002); «Деятельность нижегородского земства в области народного образования: 18641918 гг.» (И.А. Хвостова, 2006); «Педагогическое обеспечение процесса обучения в церковно-приходской школе Тверской губернии второй половины XIX – начала XX века» (В.А. Симора, 2010).

В настоящее время обозначена необходимость изучения процесса развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ в отечественной педагогике исследуемого периода для выявления их духовно-нравственного и образовательного потенциала, определения значения их педагогического опыта для развития теории и практики отечественного образования, а также обогащения историко-педагогических знаний.

Основная проблема данного исследования – разрешение противоречия между потребностью в формировании объективной историко-педагогической картины, раскрывающей развитие теоретических основ деятельности народных крестьянских школ в отечественной педагогике второй половины XIX – начала XX века, и недостаточной изученностью этой проблемы.

Объект исследования: теория и практика деятельности народных крестьянских школ в отечественной педагогике второй половины XIX – начала XX века.

Предмет исследования: процесс развития теоретических основ и опыт их реализации в деятельности народных крестьянских школ рассматриваемого периода.

Цель исследования: выявить и обосновать особенности развития теоретических основ и опыт их реализации в деятельности народных крестьянских школ России второй половины XIX – начала XX века.

Задачи исследования:

1. Выявить факторы, предопределившие становление народных крестьянских школ.
2. Определить содержание теоретических основ деятельности народных крестьянских школ в процессе их развития.
3. Охарактеризовать опыт реализации теоретических основ в деятельности народных крестьянских школ на примере Яснополянской школы Л.Н. Толстого и Татевской школы С.А. Рачинского.
4. Раскрыть прогностический потенциал ретроспективного анализа развития теоретических основ и опыта деятельности народных крестьянских школ.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

• труды видных философов и педагогов-теоретиков (К.Д. Ушинский, Л.Н. Толстой, С.А. Рачинский, Н.А. Корф, П.Ф. Бунаков, В.В. Розанов, С.И. Миропольский, П.Ф. Каптерев и др.), в которых рассматриваются проблемы развития теоретических основ отечественного образования;
• работы по методологии историко-педагогических исследований (З.И. Равкин, М.В. Богуславский, Б.М. Бим-Бад, С.Ф. Егоров, Т.Б. Игнатьева, А.А. Романов, Г.Б. Корнетов, М.А. Лукацкий, И.Д. Лельчицкий), способствующие адекватной трактовке развития отечественного образования на протяжении второй половины XIX – начала XX века;
• общепедагогические концепции обучения и воспитания (Ю.К. Бабанский, И.М. Ильинский, З.А. Малькова, В.А. Сластёнин, Г.И. Щукина и др.).

Методы исследования: биографический, структурный, сравнительно-исторический, теоретический анализ источников; теоретическое обобщение фактов; метод исторического моделирования, предполагающий реконструкцию педагогических явлений на основе учебной документации рассматриваемого периода; историко-генетический метод в сочетании с методом ретроспективного анализа.

Источниковая база исследования:

- официальные государственные документы исследуемого периода, отражающие государственную политику в области школ для народа (царские рескрипты и указы, циркуляры Министерства Народного Просвещения);

- публикации и статистические материалы, посвященные характеристике развития российских народных школ;

- труды видных педагогов-теоретиков, развивавших концептуальные основы народных школ данного периода (К.Д. Ушинский, Л.Н. Толстой, С.А. Рачинский, Н.А. Корф, Н.Ф. Бунаков, В.В. Розанов, П.Ф. Каптерев, С.И. Миропольский, В.П. Вахтеров, К.П. Победоносцев).

Научная новизна исследования:

• выявлен и проанализирован комплекс факторов, повлиявших на становление народных крестьянских школ;
• представлен процесс развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ и осуществлена их дифференциация на духовно-православную и социально-образовательную составляющие;
• осуществлен анализ развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ и опыт их реализации в практике образовательных учреждений Л.Н. Толстого и С.А. Рачинского;
• на основе осмысления процесса развития теоретических основ деятельности народной крестьянской школы обоснована возможность использования содержавшихся в них идей для развития современного российского образования.

Теоретическая значимость исследования:

• уточнено и дополнено историко-педагогическое знание о развитии теоретических основ деятельности народных крестьянских школ исследуемого периода;
• представлено обоснование понятий «духовно-православная основа» и «социально-образовательная основа» в контексте деятельности народных крестьянских школ;
• выявлен теоретический потенциал образовательной деятельности народных крестьянских школ Л.Н. Толстого и С.А. Рачинского;
• представленный с позиции принципа историзма процесс становления и развития теоретических основ деятельности народных крестьянских школ создает концептуальные и теоретико-методологические предпосылки для обогащения содержания современного образования.

Практическая значимость исследования:

- полученные выводы и обобщения могут найти отражение в содержании лекционных и семинарских занятий по истории отечественного школьного образования со студентами педагогических институтов, университетов и колледжей в курсах дисциплин «Педагогика», «Философия и история образования», «История образования и педагогической мысли», а также дисциплин по выбору;

- представленные результаты могут быть использованы для совершенствования учебно-воспитательной деятельности современных учебных заведений;

- материалы, полученные в результате исследования, могут быть использованы в методической и методологической работе с учителями и административными работниками школ в системе повышения квалификации работников образования по следующим курсам: «Духовно-нравственные основы современного школьного образования»; «Идеи педагогов-теоретиков второй половины XIX – начала XX века и их реализация в практике современной школы».

Основные этапы выполнения исследования. На первом этапе (20092010 гг.) была проанализирована степень научной разработанности проблемы, установлены границы темы диссертации, определены методы, способствующие раскрытию содержания темы, осуществлен поиск источников и материалов. На втором этапе (2010–2011 гг.) были определены основные параметры исследования. Изучался фактологический материал, полученные при этом данные уточнялись и обобщались. На третьем этапе (2011–2012 гг.) проводилось обобщение и систематизация исследовательского материала, осуществлялось оформлением текста диссертации, формулировались выводы и основные положения.

Достоверность результатов исследования обеспечена методической обоснованностью исходных позиций работы, совокупностью методов, адекватных объекту, предмету и задачам исследования; использованием историко-педагогических материалов; соотношением полученных результатов с современными научными положениями педагогической науки.

Положения, выносимые на защиту: