Концептуальная интеграция как способ языковой экономии

На правах рукописи

Коробкина Наталья Игоревна

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

КАК СПОСОБ ЯЗЫКОВОЙ ЭКОНОМИИ

10.02.19 — теория языка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Волгоград – 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального
образования «Волгоградский государственный
социально-педагогический университет».

Научный руководитель — доктор филологических наук, профессор

Шаховский Виктор Иванович.

Официальные оппоненты: Воркачёв Сергей Григорьевич, доктор фи-
лологических наук, профессор (Кубан-
ский государственный технологический
университет, профессор кафедры научно-
технического перевода);

Колоян Дина Леонидовна, кандидат фило-
логических наук, доцент (Волгоградский
государственный социально-педагоги-
ческий университет, доцент кафедры меж-
культурной коммуникации и перевода).

Ведущая организация — Воронежский государственный универси-
тет.

Защита состоится 24 мая 2013 г. в 10.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.027.01 в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете по адресу: 400066, г. Волго­град, пр. им. В.И. Ленина, 27.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Волгоградского государственного социально-педагогического университета.

Текст автореферата размещен на официальном сайте Волгоградского государственного социально-педагогического университета: http://vspu.ru 18 апреля 2013 г.

Автореферат разослан 19 апреля 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат филологических наук,

доцент Н.Н. Остринская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Данная диссертация выполнена в рамках коммуникативной, когнитивной и эмотивной лингвистики.

Ее актуальность объясняется рядом обстоятельств:

1. Окказиональные способы словообразования являются действенным средством повышения экспрессивности и эмотивности речи. Однако в коммуникативном аспекте они еще недостаточно изучены.

2. В ряду экспрессивных словообразовательных средств выделяются компрессивные образования, в которых ярко проявляется лингвокреативная деятельность человека. Такие образования активно используются в массовой информации и интернет-общении. Вместе с тем в этом аспекте они еще не были предметом специального лингвистического анализа.

3. Компрессивные образования способствуют емкой и выразительной передачи мыслей, эмоций и чувств говорящего и в этом плане специфически выражают действие закона экономии в языке, требующего объяснения с учетом новых достижений коммуникативной, когнитивной и эмотивной лингвистики.

Объектом исследования являются русские и английские окказионализмы конца XX — начала XXI в., отражающие языковую экономию и синкретизм мышления современного человека в коммуникативном пространстве языка и представляющие собой на уровне мышления результат концептуальной интеграции (концептуальные бленды). Поясним, что в настоящей диссертации термин «концептуальный бленд», употребляемый для номинации ментального результата концептуальной интеграции, следует отличать от термина «лексиче­ский бленд», служащего для обозначения вербального продукта словообразовательного процесса блендинга. В качестве предмета исследования выступают блендинг, словосочетание, словостяжение и словосложение как способы образования русских и английских окказионализмов в форме концептуальных блендов.

В основу исследования положена следующая гипотеза: компрессивные образования, будучи проявлением закона экономии в языке, выполняют определенные функции в определенных типах дискурса и определенным образом выражают креативные и / или эмоциональные интенции говорящего / пишущего.

Целью диссертационного исследования является характеристика феномена концептуальной интеграции как проявления закона экономии языковых средств в образовании и функционировании современных компрессивных окказионализмов. Поставленная цель определяет следующие задачи:

1) проанализировать закон экономии языковых средств и основные механизмы его реализации — компрессию и синкретизм — на примере концептуальной интеграции;

2) охарактеризовать окказионализм как речевую и языковую единицу в прагматическом и когнитивном аспектах;

3) применить базовые положения теории концептуальной инте­грации к анализу концептуального бленда как нового контекстуального понятия;

4) выявить основные способы образования окказионализмов в форме концептуальных блендов и их коммуникативные сферы-источники;

5) описать оксюмороним как разновидность окказионализма в форме концептуального бленда;

6) разработать структуру онлайн-словаря окказионализмов и охарактеризовать его предназначенность.

Материалом для исследования послужили около 500 современных русских и английских окказионализмов из составленного словника по данным ежегодной акции «Слово года», печатных и электронных СМИ, интернет-коммуникации; художественной и живой коммуникаций; научных работ по лингвистике, посвященных проблемам окказионального словотворчества. Помимо этого использовались данные различных словарей (энциклопедических, лингвистических, толковых, этимологических, словарей неологизмов) и Национальных корпусов русского и английского языков. Единицей исследования признается окказиональная единица в форме концептуального бленда.

В работе использовались следующие общенаучные (1) и частные лингвистические (2) методы: 1) анализ, синтез, гипотетико-дедуктивный метод; 2) методы системно-структурного языкознания (компонентный анализ и дефиниционный анализ), социолингвистические методы (опрос в форме анкетирования и статистическая обработка полученного материала), метод контекстуального анализа, описательный метод, метод сплошной выборки и интроспекции, а также количественный подсчет единиц материала.

Научная новизна исследования заключается в анализе закона экономии языковых средств и основных механизмов его реализации (компрессии и синкретизма) на примере концептуальной интеграции, применении основных положений теории концептуальной интеграции к изучению концептуального бленда как нового контекстуального понятия, выявлении основных способов образования окказионализмов в форме концептуальных блендов и их коммуникативных сфер-источников, что позволило впервые описать оксюмороним как разновидность окказионализма в форме концептуального бленда, разработать структуру онлайн-словаря окказионализмов и охарактеризовать его предназначенность.

Теоретическая значимость диссертации состоит в дальнейшей разработке проблем теории коммуникации — окказионального словообразования как результата концептуальной интеграции и реализации закона экономии языковых средств в коммуникативном пространстве в форме компрессии и синкретизма, а также в характеристике словостяжения как способа современного словообразования.

Практическая ценность исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение в лекционных курсах языкознания, лексикологии, стилистики, в спецкурсах по когнитивной, прагма- и коммуникативной лингвистике, а также в лексикографической практике.

Теоретико-методологической базой исследования послужили следующие научные положения, доказанные в работах отечественных и зарубежных ученых:

— закон экономии языковых средств является одним из движущих факторов эволюции языковой системы, механизмами реализации которого выступают компрессия и синкретизм (И.Л. Артеменко, И.А. Бодуэн де Куртенэ, Н.С. Валгина, А.А. Дьякова, О. Есперсен, С.В. Ионова, А.М. Кузнецов, А. Мартине, Л.Н. Мурзин, Г. Пауль, Г. Спенсер, А.С. Штерн, P. Royster, M. Turner, A. Vicentini и др.);

— неологизмы и окказионализмы представляют собой единицы, которые служат для лексической подсистемы языка и отвечают все новым коммуникативным задачам, возникающим в экстралингви­стических эмоциональных ситуациях различных сфер общения (Э.М. Бе­реговская, Е.Н. Дорофеева, В.И. Заботкина, Н.А. Князев, В.А. Кухаренко, В.М. Лейчик, А.Г. Лыков, Ю.Н. Несветайло, Е.В. Стрельницкая, Л.Г. Тобулток, М.Н. Эпштейн, А.В. Якушева, S. Oddleifson и др.);

— концептуальная интеграция представляет собой базовую когнитивную операцию, при которой структуры исходных ментальных пространств проецируются на новое конструируемое ментальное пространство — концептуальный бленд (О.К. Ирисханова, Л.П. Ковальчук, Ф.Р. Кубаева, Е.С. Кубрякова, К.Р. Петкелите, Е.В. Рахилина, Т.Г. Скребцова, Л.Р. Хасанова, S. Coulson, G. Fauconnier, M. Turner и др.);

— номинация новых объектов действительности может осущест­вляться такими словообразовательными способами, как блендинг, словосочетание и словосложение, обусловленными креативными и/или эмоциональными интенциями говорящего / пищущего, а также реализацией игровой функции языка (Е.Н. Аверьянова, И.В. Арнольд, И.М. Гиндлина, Ю.П. Ермоленко, Е.А. Земская, С.В. Ильясова, Е.И. Куманицина, О.Д. Мешков, Т.А. Петрова, В.З. Санников, И.А. Столярова, О.Н. Сухорукова, О.А. Хрущева, В.И. Шаховский, Н.А. Шехтман, M. Dobrovolsky, F. DuBose, S. Huebert, F. Katamba, S. Oddleifson, W. O’Grade, A. Pereltsvaig, E.M. Uhlenbeck и др.);

— с позиций современной лингвоконцептологии существуют различные подходы к соотношению понятия и концепта, основных видов понятий и разновидностей лингвистической дуальности (А.П. Ба­бушкин, А.В. Байдак, М.А. Богданова, Г.С. Бородкина, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачёв, О.Н. Георгиева, В.И. Карасик, Е.Ф. Косиченко, Н.А. Красавский, О.М. Лунцова, Т.В. Печагина, З.Д. Попова, М.Г. Са­бадашова, Т.Н. Снитко, И.А. Стернин, А.О. Топоева, Л.В. Туленинова, М.В. Флягина, Ю.А. Храмова, Н.В. Чезыбаева, М.А. Шаманская, В.И. Шаховский и др.);

— в современной лексикографической теории и практике объектом описания становятся не только зафиксированные и устоявшиеся слова, но и новые потенциально коммуникативные номинации — неологизмы (В.Д. Девкин, Н.З. Котелова, Т.В. Максимова, C.L. Barnhart, D.K. Barnhart, R.K. Barnhart, E. McKean, S. Steinmetz и др.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Некоторые окказионализмы, появляющиеся в различных коммуникативных сферах, представляют собой результат концептуальной интеграции, отражение языковой экономии и синкретизма мышления современного человека.

2. Ментальные корреляты таких окказионализмов — концептуальные бленды — представляют собой новые контекстуальные понятия, появление которых происходит как в экстралингвистических (соположение сочетающихся референтов), так и в лингвистических (языковые способы их фиксации, в том числе в креолизованных текстах) контекстах.

3. Словостяжение, в отличие от блендинга, словосочетания, словосложения и др., является новым способом образования современных окказионализмов. Оно представляет собой процесс стяжения двух узуальных лексических единиц с намеренным слитным написанием строчными буквами, превращающий исходное свободное словосочетание в лексико-грамматическое единство (универб).

4. Оксюмороним представляет собой результат концептуальной интеграции и характеризуется следующими признаками: цельнооформ­ленность (в отличие от оксюморона), содержательная емкость, эмоционально-экспрессивная маркированность, структурная экономичность.

5. Необходимость лексикографического отражения окказионализмов в предлагаемом онлайн-словаре объясняется все увеличивающимся количеством новых окказиональных номинаций. Такие новообразования, не укладываясь в рамки оперативной человеческой памяти, требуют быстрой письменной фиксации для введения их в коммуникативный обиход, а также с научной целью — изучения истории становления, функционирования и обновления лексического корпуса языка.

Апробация работы. Основные результаты исследования обсуждались на аспирантских семинарах при кафедре языкознания ВГСПУ, заседаниях научно-исследовательской лаборатории «Язык и личность» и кафедры языкознания ВГСПУ. Основные положения диссертации и ее отдельные аспекты были представлены на региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2010); на международных научно-практических конференциях: «Жизнь языка в культуре и социуме» (Москва, 2010), «Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы» (Волгоград, 2010), «Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире—5» (Волгоград, 2010), “Naukowa myl informacyjnej powieki — 2012” (Przemyl, 2012); на международной научно-методической конференции «Личность, речь и юридическая практика» (Ростов-на-Дону, 2011); на международной научной конференции «Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты» (Ульяновск, 2012).

Основные результаты диссертационного исследования изложены в 13 публикациях, три из которых опубликованы в журналах, входящих в список ВАК Минобрнауки России. Общий объем опубликованных по теме диссертации работ составляет 3,5 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении определяются объект, предмет, цель, задачи исследования, обосновывается его актуальность, описываются методы исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрываются научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность работы.

Первая глава, состоящая из четырех параграфов, посвящена анализу закона экономии языковых средств и основных механизмов его реализации — компрессии и синкретизма — на примере концептуальной интеграции; характеристике окказионализма как речевой и языковой единицы в прагматическом и когнитивном аспектах; применению базовых положений теории концептуальной интеграции к анализу концептуального бленда как нового контекстуального понятия.

Вторая глава, состоящая из четырех параграфов, посвящена выявлению основных способов образования окказионализмов в форме концептуальных блендов и их коммуникативных сфер-источников; описанию оксюморонима как разновидности окказионализма в форме концептуального бленда; рассмотрению экологичности / неэкологичности окказионализмов в форме концептуальных блендов, а также разработке структуры онлайн-словаря таких новообразований и характеристике его предназначенности.

В заключении подводятся основные итоги и намечаются перспективы дальнейшего исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В рамках первой главы диссертации «Закон экономии языковых средств: от компрессии и синкретизма к теории концептуальной интеграции» было отмечено, что одним из важнейших внутренних законов развития языка как системы является закон экономии языковых средств, суть которого заключается в отборе наиболее рациональных и кратких для целей коммуникации языковых / речевых единиц. Так, например, в последнее время в различных сферах общения встречается словосочетание long data (a massive data set that extends back in time hundreds or thousands of years [Word Spy: www]). Как показывают данные одного из источников [Ibid], ни в одном из приводимых ниже контекстуальных употреблений данной номинации не используется ее аналитическое по форме значение, а упоминается само словосочетание в качестве прототипной экономичной номинации:

1. By “long” data, I mean datasets that have massive historical sweep — taking you from the dawn of civilization to the present day. The kinds of datasets you see in Michael Kremer’s “Population growth and technological change: one million BC to 1990,” which provides an economic model tied to the world’s population data for a million years; or in Tertius Chandler’s Four Thousand Years of Urban Growth, which contains an exhaustive dataset of city populations over millennia (Samuel Arbesman. Stop Hyping Big Data and Start Paying Attention to ‘Long Data’//Wired, January 29, 2013).

2. Long data is an effective tool even when dealing with current or future phenomenon... If we don’t look at these events from a historical standpoint...we have the potential to fall prey to the shifting baseline syndrome. When this happens, we regard events happening in our current decade to be the norm and are often blinded to what has happened in generations past. This is why it is important to add long data to our toolkit—because it gives us context (Forget Big Data—Here Comes Long Data//The Lavin Daily, January 29, 2013).

3. What exactly is big data depends on who you ask. Some people talk about lots of measurements (what I call «fat data»), others of huge numbers of records (“long data”), and some talk of both (Galit Shmueli. Big Data: The Big Bad Wolf?//BzST, March 11, 2012).

Из данного примера следует, что язык в ходе развития приобретает максимум гибкости, но при этом заботится о минимизации количества затраченных на это средств. Такая тенденция формируется под влиянием экстралингви­стических факторов, среди которых особую роль играет интенсивное развитие многих сфер жизнедеятельности современного общества, сопровождаемое научно-техническим прогрессом. Все это приводит к увеличению информативности за счет минимизации усилий, времени и количества используемых в языке / речи единиц. Поэтому в первой главе диссертации сделан вывод о том, что в рамках коммуникативной парадигмы языкознания такая тенденция сводится к принципу, который должен стать общеметодологическим: общение людей за счет экономии языковых и речевых средств, усиления семантики появляющихся новых номинаций должно стать более экономичным и более прагматичным, т.е. более экспрессивным.

В подтверждение данного тезиса рассмотрены такие недавно появившиеся номинации как Херминатор (Херманн Майер + Терминатор) (спортивное прозвище знаменитого австрийского горнолыжника Херманна Майера [Майер Херманн: www]); freakonomics (freak + +economics) (современная экономическая наука, занимающаяся изучением различных загадок повседневной жизни, результаты которого нередко ставят общепринятую точку зрения с ног на голову) и др. План содержания подобных лексических единиц и сжатие их плана выражения явно способствуют более экспрессивному характеру тех ситуаций, в которых они рождаются и функционируют. А это добавляет самим словам коннотативную (эмотивную) окраску и экспрессивный оттенок, наделяя их, таким образом, эмотивной семантикой, позволяющей отнести эти номинации к типу эмотивной лексики в статусе коннотатива (другие примеры лексики, демонстрирующей как отрицательно-оценочную коннотацию осуждения, так и положительную этическую оценочность, например, при номинации субъекта ухаживания, см. подробнее: [Колоян, 2006]).