Пресса политических партий россии: историко-типологическое исследование

На правах рукописи

Петрова Евгения Викторовна

Пресса политических партий России:

историко-типологическое исследование

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2010

Работа выполнена на кафедре теории журналистики

ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Ахмадулин Евгений Валерьевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Овсепян Рафаил Погосович

кандидат филологических наук, доцент

Беспалова Алла Григорьевна

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится 28 мая 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ, ауд. 22.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «26» апреля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Самигулина Ф.Г.

Актуальность темы исследования обусловлена процессами, происходящими в политической жизни России и в системе средств массовой информации, требующими анализа, привлечения исторического опыта и научных обобщений.

История партийной печати генетически связана с историей партийной системы России. Пресса играла важнейшую роль в становлении многих политических партий. Институциональные особенности политической системы России на всех этапах ее эволюции задавали систему координат для развития партийной печати, которая неразрывно связана с общей системой СМИ и отражает основные ее черты и особенности.

Очевидно, что в России взят курс на укрепление такого политического института, как партии. Вместе с усилением позиций партий растет и роль их прессы во всей системе печати. Одновременно набирает обороты процесс маргинализации многих политических образований и провозглашенных ими идей. В этих условиях печать партий выступает как необходимый инструмент для сохранения продуктивных идей уходящих в тень политических организаций.

Современная партийная пресса России является одним из сегментов действующей системы СМИ, развитие которого обусловлено высоким спросом на политическую информацию.

Выбранный путь системного рассмотрения партийной прессы сопряжен с некоторыми трудностями. В первую очередь они обусловлены малой степенью разработанности темы.

Изучая партийную печать как часть общей системы СМИ мы обращались к работам, посвященным различным аспектам функционирования медиа-системы России, ее взаимодействия с политическими институтами. Это работы А.Н.Алексеева, И.И. Засурского, Я.Н. Засурского, М.М. Ковалевой, С.Г. Корконосенко, С.В. Коновченко, Е.П. Прохорова и др. История политических формирований начала ХХ века достаточно полно отражена в трудах А.И.Зевелева, Ю.И. Кирьянова, В.В. Согрина, С.В. Тютюкина, В.В. Шелохаева и других исследователей. Их работы затрагивают отдельные аспекты функционирования партийной печати, поскольку печать являлась для них важным источником информации о проблемах и особенностях партийного строительств начала ХХ века. Но прежде всего данное исследование опирается на работы авторов, изучавших именно политическую печать в историческом контексте. Здесь следует выделить труды Е.В. Ахмадулина, А. Ф. Бережного, Г.В. Жиркова, Б. И. Есина, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна. В их работах дана характеристика всей системы печати начала ХХ века и особое внимание уделено вопросам становления и развития партийной прессы того периода.

Партийная печать начала ХХ века стала объектом изучения целого ряда исследований. Иначе обстоят дела с современной партийной печатью. Можно отметить лишь отдельных авторов, чьи работы посвящены различным аспектам функционирования политических (в том числе и партийных) СМИ (Кислицына И.С., 2009; Соколова Е.П., 2004; Струкова Е.Н., 2005). Ряд работ обращает внимание на особенности текстов в политической коммуникации (Веремеенко Ю.Н., 2003; Шестерина А.М., 2004; Чудинов А.П., 2007 и др.). Однако, несмотря на очевидную востребованность и актуальность проблематики, отсутствуют исследования, в которых были бы комплексно изучены партийные издания, их основные характеристики и особенности развития.

Актуальность и недостаточная степень научной разработанности определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и внутреннюю логику построения.

Объектом исследования является вся система партийной прессы России в ее историческом и современном контекстах.

В современной научной литературе термин пресса политических партий имеет весьма размытые трактовки. Согласно нашей гипотезе партийная пресса - это особая информационная система, основная задача которой состоит в обеспечении политической коммуникации, с единым категориальным признаком — обозначенной позицией по ключевым политическим вопросам (идеологией издания), совпадающей в основном с позицией поддерживаемых политических сил.

Исходя из этого определения, подчеркнем, что пресса политических партий является частью системы политической печати современной России.

Предмет исследования составляют история, типология, роль и место партийной печати в системе современной периодики.

Целью настоящей диссертационной работы является всесторонний анализ системы партийной прессы — истории ее развития в России, связей с политической системой и системой СМИ, типологических характеристик.

Выбор цели обусловил постановку следующих задач:

— проследить историю возникновения партийной прессы в дореволюционной России, а также выделить ее основные типологические особенности в начале ХХ века;

— определить этапы становления партийной прессы, ее роль и место в системе современной российской периодики;

— опираясь на известные типологические концепции, описать основные типологические характеристики и выявить типологические особенности партийной прессы;

— изучив взаимосвязи и особенности партийной прессы, смоделировать систему партийной печати на современном этапе;

— охарактеризовать особенности современной партийной публицистики.

Хронологические рамки исследования охватывают три основных периода:

— с начала ХХ века по октябрь 1917 года;

— 90-е годы ХХ века;

— 2000-й — начало 2010 года.

Определение таких хронологических рамок исследования вытекает из особенностей развития политической системы России. Именно в эти периоды в России происходило становление и развитие многопартийности.

Методологической основой и теоретической базой диссертационного исследования служат фундаментальные положения теории и практики журналистики, истории печати, теории публицистики.

Для достижения целей и решения задач, обозначенных в диссертационном исследовании, важное значение имели работы по теории и истории журналистики А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, Г.В. Жиркова, Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, Е.А. Корнилова, Р.П. Овсепяна, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, А.И. Станько.

В работе применен системный подход, позволяющий рассмотреть партийную прессу как целостную систему, обладающую единством целей и функций, а также как масштабную подсистему общественных отношений и всей системы социальных институтов в целом.

Принцип историзма как всеобщий логический метод, имеющий универсальное значение и занимающий в системе методологических категорий особое место, позволил рассмотреть систему партийной печати в процессе развития.

В работе сочетаются два основных направления анализа: синхроническое рассмотрение партийной журналистики на фоне движения исторических реалий и диахроническое рассмотрение каждого направления партийной прессы с точки зрения их внутренней эволюции и преемственности.

Из специальных научных методов применялся прежде всего историко-типологический, который основан на выявлении типоформирующих (типообразующих) и типологических характеристик газет и журналов, а также жанрово-лингвистический анализ текстов партийной прессы.

При анализе изданий партийной прессы применялся классификационно-типологический подход. Основываясь на различных типологических концепциях отечественных исследователей, мы выделили основные типоформирующие факторы партийной прессы:

— целевое назначение (адресность);

— запросы определенных аудиторных групп;

— социально-демографическая и проблемно-тематическая направленность (содержание);

— специфика социальных функций.

Кроме того, при анализе изданий был учтен целый ряд важных типологических черт изданий: газета / журнал, формат, объем, периодичность, тираж, ареал распространения, оформление (в т.ч. партийная символика), задачи, структура рубрикаций, проблематика, жанры, стилистические особенности, авторский состав и т.п.

Эмпирической базой исследования послужили 109 изданий, 104 из которых представляют различные направления политической печати. Это газеты федерального и регионального уровней. В изучении региональной подсистемы партийной печати основную источниковую базу составили партийные издания, выходившие на территории Ростовской области. Автор исследования опирался на фонды библиотек Ростовской области. Однако основной массив материала удалось найти в многочисленных частных коллекциях активистов различных политических направлений. Привлечение некоторых общественно-политических газет (всего 5 изданий) объяснено одной из промежуточных задач исследования. Автор сравнивал, как формально партийные и формально непартийные издания освещают один из самых драматических эпизодов политической жизни России – путч ГКЧП 1991 года.

Учитывая современные тенденции партийной коммуникации, в эмпирическую базу исследования были включены интернет-сайты основных современных политических организаций России.

Дополнены материалы исследования сведениями из различных справочных изданий: каталогов прессы России, электронных баз данных прессы России, справочников политических партий, где зачастую упомянуты партийные издания.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые предпринята попытка комплексного изучения прессы политических партий как системы: ее зарождение, эволюция, современное состояние. Партийная пресса исследуется в историческом контексте, учитывающем особенности ее функционирования на протяжении всех этапов. Учтена ее тесная взаимосвязь с политической системой, общей системой печати и развитием новых СМИ. В научный оборот вводятся новые данные по целому ряду периодических изданий, малоизвестных или практически не рассматриваемых исследователями до настоящего времени.

Теоретическая значимость исследования связана с конкретизацией категории партийная пресса. В диссертации представлена классификация партийных изданий, предложена схема системы современной партийной печати.

В исследовании предлагается подход к анализу партийной прессы, основанный на привлечении достижений теории журналистики, политологии, обширного исторического материала. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки концептуальных и теоретико-методологических положений анализа партийной прессы.

Практическая значимость работы определяется в первую очередь тем, что она пополняет представления о закономерностях и тенденциях развития системы партийной прессы, вносит коррективы в характеристики и оценки как целых направлений партийной печати, так и отдельных изданий.

Подходы и сведения, изложенные в диссертации, помогут партийным активистам, ответственным за агитационно-пропагандистскую работу, многочисленным издателям партийной периодики, журналистам таких изданий обогатить свои представления о партийной прессе, точнее определить свои приоритеты, информационную нишу, что в конечном итоге способно значительно помочь в достижении желаемых результатов.

Материалы диссертации могут быть включены в учебные курсы по истории отечественной журналистики и проблематике выступлений современных СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Система партийной печати генетически связана с партийной

системой страны и отражает основные тенденции развития системы СМИ.

2. Для каждого из весомых идеологических направлений партийной печати

периода становления многопартийности характерна своя концепция печати.

3. Партийная печать является важным катализатором изменений в обществе

и индикатором глубины и качественности этих перемен.

4. В начале ХХ века пресса политических партий явилась важным фактором

становления и развития многопартийности в стране. Вокруг газет и журналов возникают политические образования, которым суждено стать лидирующими партиями.

5. В конце ХХ века пресса политических партий в некоторых аспектах

повторила путь газет и журналов периода первой российской многопартийности. Однако кардинальные различия в институциональных характеристиках политической и медийной систем сыграли основополагающую роль в развитии партийной прессы 90-х годов ХХ века.

6. В 2000-е годы для партийной прессы характерен новый этап развития, не

имеющий четких параллелей с предыдущими периодами. Пересмотрена роль партийной газеты. На современном этапе для партийной газеты характерны многие черты корпоративных СМИ (таковы зачастую издания партии власти и системной оппозиции). В изданиях внесистемной оппозиции, независимых политических изданиях важной становится задача сохранения и развития (по мере возникновения таких возможностей) продуктивных политических идей.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в докладах на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях в Южном Федеральном Университете, Воронежском государственном университете, Казанском государственном университете, Новосибирском государственном университете и Московском государственном университете, а также на заседаниях кафедры теории журналистики Южного Федерального университета.

Структура исследования обусловлена поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и списка использованных источников.

Во введении обозначается актуальность исследуемой темы, анализируется степень ее изученности, определяются цель и задачи, методологическая и эмпирическая база исследования, обосновывается новизна, теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Политическая печать в многопартийной системе России начала ХХ века» состоит из двух параграфов. Первый параграф «Становление многопартийной системы в России начала ХХ века» задает систему координат для последующего исследования партийной прессы. Во втором параграфе «Формирование и развитие системы партийной печати в 1905 – 1917 гг.» выяснено, что в соответствии с делением основных политических направлений в системе печати можно выделить как отдельные группы прессу социалистов, консерваторов, либералов.

Лидеры российской социал-демократии с самого начала своей политической деятельности понимали важность создания своей прессы. Зарождающаяся система печати социал–демократов вынуждена была формироваться нелегально. Важным этапом в создании партии революционного действия явился выход в декабре 1900 г. в Лейпциге газеты «Искра». Она стала одним из самых ярких примеров издания, сыгравшего основополагающую роль в становлении политической партии и выработке ее основных идеологических принципов.

После объявления Манифеста 17 октября 1905 года издания социал-демократов стали выходить на легальной основе. В 1905 году начат выпуск газеты «Новая жизнь», ознаменовавшей начало открытого существования легальной революционной социал-демократической печати.

Представители другого политического направления (меньшевики), образовавшегося после раскола в РСДРП, тоже активно создавали свои печатные издания. В 1904 году меньшевики выпустили газету «Правда», просуществовавшую до 1906 года. После Манифеста 17 октября у них появилось еще около 20 легальных изданий: «Современная жизнь», «Московская газета», «Начало» и др.

Важное место в системе печати социалистических партий занимали издания социалистов-революционеров. На рубеже веков разрозненные группы эсеров создали за границей свои печатные органы. Значительную роль в объединении эсеров сыграла газета «Революционная Россия». Она четко выступала за основные требования партии, изложенные в ее программе.

В парадоксальной ситуации оказалась печать партий правого идеологического направления (консерваторов). С одной стороны, ей была предназначена роль защиты самодержавия, идеологического противовеса все нарастающим протестным настроениям. С другой стороны, предстояло найти собственное место в уже сформировавшейся системе, где центральное место занимала правительственная печать.

Основными изданиями консервативного направления были «Московские ведомости» (тип центрального общемонархического органа), «Санкт-Петербургские ведомости», «Гражданин», «Новое время» (позиция издания не всегда была однозначна, но близка к правым идеям). В подсистеме охранительной печати активно представлено большое число официозов различных типов: направленных на крестьянство («Сельский вестник»), либерально-монархическую интеллигенцию и буржуазию («Русское государство», «Россия») и своих сторонников в провинции (губернские и областные «Ведомости»).

Самой мощной партией монархического направления был «Союз русского народа» с главным печатным органом — газетой «Русское знамя». Ее типологическая и содержательная концепция строилась, исходя из программных установок Союза.

Консерваторам удалось создать целый ряд влиятельных изданий как на общероссийском, так и на региональном уровнях. На определенном этапе их печать была большим сдерживающим фактором в развитии протестного движения и способствовала объединению правых сил. Однако, будучи, казалось бы, максимально близко к власти, веря в нее, консерваторы так и не смогли сыграть решающую роль в идеологическом противостоянии оппозиции. Они не предложили реальной программы обновления и укрепления власти, как сделали это их политические оппоненты.