Личность и публицистика а. и. свирского

На правах рукописи

Андронова Нина Ивановна

ЛИЧНОСТЬ И ПУБЛИЦИСТИКА А. И. СВИРСКОГО

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Станько Александр Иванович

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, доцент

Смирнов Владислав Вячеславович

кандидат филологических наук, доцент

Лепилкина Ольга Ивановна

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

университет

Защита состоится «___»_____________2009 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д-212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ, ауд. 22.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «____»_____________2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Ф. Г. Самигулина

Актуальность исследования. Обращение к истории провинциальной прессы диктуется амбивалентными особенностями современного процесса ее функционирования. Во-первых, отчетливо проявляется общемировая тенденция глобализации СМИ, а, во-вторых, возрастает значение национальной специфики журналистики, учитывающей стремление социума к самоидентичности. В этих условиях отечественная провинциальная журналистика играет важную роль в возрастании политической активности местного населения, вовлечении его в решение масштабных социальных задач, вызванных построением гражданского общества. Исторический опыт существования провинциальной прессы представляет общекультурный интерес.

Хотя провинциальная печать России последнего десятилетия XIX века количественно превосходила столичную, она значительно уступает ей в степени изученности. Это касается как типологии отдельных изданий, так и творчества провинциальных журналистов. Между тем провинциальная пресса ставила и решала проблемы как общечеловеческого, так и локального значения, обусловленные особенностями менталитета, спецификой быта и жизни местного населения, что подтверждает актуальность ее изучения.

К числу незаслуженно забытых учеными относится донская публицистика А.И.Свирского, в которой были остро поставлены общечеловеческие проблемы добра и зла, свободы человеческой личности и локальные социально-бытовые темы правовой незащищенности населения, преступности и алкогольной зависимости. Актуальность представляют содержательный и жанрово-стилистический аспекты публицистики Свирского, ее место и роль в отечественной журналистике.

Творчество Свирского в целом и его публицистика в частности не становились предметом специального масштабного исследования. Чаще всего о нем писали литературоведы и критики в предисловиях к собранию сочинений писателя и его отдельным литературным произведениям, в биобиблиографических словарных статьях. Очеркистика Свирского донского периода не переиздавалась (кроме «Ростовских трущоб») и представлена ныне исключительно в газетах 1890-х годов.

В предисловии И.Н. Кубикова к десятитомному собранию сочинений Свирского (М., 1928-1930) рассматриваются художественные произведения писателя. При этом не выявляются их связи с очерковыми циклами, ранее опубликованными в донских газетах, переработанными автором и изданными в дальнейшем в виде документальных повестей.

Среди критико-биографических статей заслуживает внимание исследование Е.И. Колесниковой в биобиблиографическом словаре «Русские писатели ХХ века» (М., 1998), в котором подробно освещаются основные этапы жизни и литературного творчества Свирского. Автор останавливается на художественных произведениях писателя, отмечает развитие в них традиций раннего М.Горького, создание типов «маргинального героя, которые найдут продолжение в советской литературе («Вор» Л. Леонова, «Последняя кража» П.Нилина и др.)». Но и в этой работе не исследуется публицистика писателя, посвященная указанной критиком проблеме. В монографии А.И. Станько «Журналистские расследования» (Ростов-на-Дону, 1997) приводится полный текст очерков Свирского «Ростовские трущобы» по первой газетной публикации.

Донской период жизни Свирского, в который определились ключевые темы произведений будущего писателя и раскрылся его публицистический талант, остается наименее исследованной областью его творческой деятельности. Между тем ранняя публицистика Свирского, в том числе значительные по объему циклы очерков «Ростовские трущобы», «Тюремные очерки», «Под землей», стала заметным явлением общественной жизни, вызвала интерес местных и столичных рецензентов, открыла путь автору в большую литературу.

Объектом диссертационного исследования является публицистика А.И. Свирского, опубликованная в донских газетах 1890-х годов «Ростовские-на-Дону известия» и «Приазовский край», а также написанные на основе ранних очерков литературные произведения писателя и его автобиографическая проза, раскрывающая творческие замыслы автора и условия их реализации.

Предметом исследования стали тематика и проблематика, жанрово-стилистическая специфика публицистики Свирского, способы самовыражения в ней личности автора.

Цель исследования – комплексное изучение деятельности Свирского в донской прессе, выявление традиций и новаторства его творчества, вклада в историю отечественной публицистики.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1) проанализировать современные историко-теоретические подходы к изучению русской провинциальной журналистики рассматриваемого периода и к мастерству публициста, обосновать исходные параметры и терминологию данного исследования;

2) классифицировать тематику выступлений Свирского в донской прессе, определить ее социальную обусловленность и личностную мотивацию;

3) исследовать жанровую палитру донских публикаций Свирского в контексте отечественной журналистики той поры, выявить ее традиции и новаторство;

4) определить структурно-типологические связи очерковых циклов Свирского в донских газетах с позднейшими литературными произведениями автора;

5) охарактеризовать ингерентные средства выразительности в газетных публикациях Свирского и представить словарь наиболее употребляемых автором жаргонизмов, ставших одним из отличительных признаков идиостиля публициста.

В диссертационной работе используются следующие методы исследования: конкретно-исторический, сравнительно-типологический, текстологический, а также универсальные принципы историзма, комплексного и системного анализа.

Методологическая база исследования представлена работами видных историков и теоретиков отечественной журналистики Б.И. Есина, А.В. Западова, Л.П. Громовой, Г.В. Жиркова, М.М. Ковалевой, Л.Е. Кройчика, Е.П. Прохорова, В.В. Ученовой; трудами исследователей провинциальной, в том числе донской, прессы Г.В. Антюхина, Е.В. Ахмадулина, О.И. Лепилкиной, Ю.В. Лучинского, А.И. Станько; работами исследователей типологии журналистики, истории жанров, языка публицистики А.И. Акопова, Е.И. Журбиной, Г.В. Колосова, Е.А. Корнилова, А.А. Роота, Г.Я. Солганика, М.С. Черепахова.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые комплексно и системно исследуются личность и публицистическая деятельность А.И.Свирского, в научный оборот вводится значительная часть его творческого наследия, сохранившегося в донских газетах 1890-х годов, устанавливаются связи донской публицистики с последующим художественным творчеством писателя.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно вносит вклад в осмысление роли видных деятелей провинциальной прессы в истории отечественной журналистики; разрабатывает методику сравнительного изучения публицистического и литературного творчества писателя; выявляет роль жаргонизмов как конститутивной черты идиостиля Свирского.

Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования основных положений и выводов диссертации в вузовской практике преподавателя отечественной истории журналистики и литературного краеведения, а также в профессиональной деятельности журналистов, совершенствующих свое публицистическое мастерство.

Апробация диссертации. Ход и результаты работы над диссертацией обсуждались на заседаниях кафедры истории журналистики ЮФУ, основные положения представлены в тезисах докладов на международных и региональных научных конференциях в ЮФУ (2006, 2008 гг.), СПбГУ (2008 г.), изложены в монографии автора, получившей положительные отклики в прессе, и статье в журнале «Вестник Московского университета», включенном в утвержденный ВАК Министерства образования и науки РФ перечень ведущих научных изданий.

Положения, выносимые на защиту:

1. Историко-теоретическая реконструкция функционирования провинциальных газет XIX века и творчества их публицистов создает предпосылки для целостного и системного исследования процесса развития отечественной журналистики;

2. Публицистика А.И. Свирского в донской прессе последнего десятилетия 19 века, отличающаяся типологической спецификой и индивидуальным своеобразием, отразила острые социальные проблемы времени и перипетии личной судьбы, интенции автора;

3. Очерковым циклам Свирского свойственны высокая степень художественной типизации и открыто выраженная страстная гражданская позиция, что дает основание отнести их к образцам художественно-публицистического жанра;

4. Документальность очерков Свирского, написанных от первого лица в своеобразном репортажном стиле с места события, сочетается с художественно-литературными принципами их композиции, образностью, экспрессивной тональностью, диалогизированностью текста, психологической разработкой характеров героев, что в дальнейшем позволило автору переработать свои ранние публицистические выступления в повести, усилив в них художественный аспект.

5. Публицистика Свирского своей расследовательской направленностью, наполненностью разговорной и жаргонной лексикой, жизненными реалиями, авторскими оценками происходящего, продолжала отечественные демократические традиции русского физиологического очерка 1840-1860-х годов и в то же время отражала в художественно-публицистическом жанре социальные противоречия своего времени;

6. Роль жаргонизмов как особенность идиостиля Свирского не тождественна насыщенности ими публицистических текстов. Жаргонизмы являются средством типизации или индивидуализации речи героев – персонажей и служат целям авторской нравственной и эстетической характеристики их действий.

Целью и задачами обусловлена структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения; трех глав, каждая из которых включает три параграфа; заключения, библиографии и приложения.

Содержание работы. Во введении обоснованы актуальность и научная новизна избранной темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы его цель и задачи, указаны методы изучения материала, определены положения, выносимые на защиту, обозначены теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Публицист в провинциальной газете России 1890-х годов» анализируются условия существования русской провинциальной газеты конца 19 века в целом и донских изданий в частности, возможности для раскрытия творческого потенциала местного журналиста на примере деятельности Свирского в ростовских газетах.

В параграфе 1.1. «Русская провинциальная газета 19 века как объект исследования» автор рассматривает теоретические основы изучения русской столичной и провинциальной газеты, заложенные в трудах Б.И. Есина, Г.В.Антюхина, Ю.В. Лучинского и других ученых, характеризует понятийный аппарат диссертационного исследования. В работах, посвященных провинциальной прессе, используются как равнозначные термины местная, локальная, периферийная, областная, региональная. Диссертант употребляет термин региональная газета с учетом традиционных межкультурных, административных, политических связей, свойственных определенной местности, каковой в рассматриваемый период является Нижний Дон и Северный Кавказ, на жителей которого была рассчитана газета «Приазовский край» в отличие от городской газеты «Ростовские-на-Дону известия», и с которыми связана творческая деятельность Свирского. Переход Свирского из городской газеты в региональную не мог не сказаться на тематике, проблематике, жанровой палитре его публицистики.

В параграфе 1.2. «Параметры изучения творчества публициста» автор, характеризуя разработанные учеными параметры исследования творчества публициста, утверждает, что они могут быть дополнены с учетом анализа конкретных условий существования прессы Дона и Северного Кавказа и публицистики одного из видных ее представителей А.И. Свирского. Наряду с такими критериями публицистического мастерства, как цель, предмет, место, содержание, форма, при исследовании газетных выступлений требуют учета редакторское вмешательство в авторский текст, корректировка позиции журналиста в связи с критикой читателей, автоцензура, обусловленная политической ситуацией, влияние типологических особенностей и редакционного микроклимата провинциального издания.

При характеристике ранней публицистики Свирского диссертант исследует процесс становления его личности, особенности творческого пути журналиста, причины, вызвавшие появление его публикаций в определенной хронологической последовательности, эволюцию творческой системы автора в процессе переработки ранних публицистических выступлений в документальные повести.

В параграфе 1.3. «Путь Свирского к профессии: становление личности публициста» на основании сопоставительного анализа автобиографической прозы Свирского и его газетной публицистики исследуется путь автора к журналистской профессии, реальная первооснова его публицистики. Скитальческая жизнь автора, побывавшего в ночлежных приютах и тюрьмах, общение с обитателями тайных притонов и арестантами, собственный каторжный труд углекопа и рабочего на табачной плантации нашли художественно-публицистическое отражение в творчестве Свирского.

Публикации донского периода жизни Свирского представляют значительный интерес как для исторического анализа тематики и проблематики местной прессы, так и для изучения личности и мастерства публициста. В очерковых циклах Свирского региональная периодика впервые представила социальную и психологическую характеристику людей «дна» жизни, показала тип маргинального героя. Сотрудничая в донской прессе, Свирский приобрел навыки писательства, специфику которого составили публицистичность, сплав документальности и художественности.

Во второй главе «Социально-бытовая проблематика публицистики Свирского» анализируется идейно-содержательная специфика очерковых циклов Свирского «Ростовские трущобы», «Тюремные очерки», «Под землей», изучается творческая лаборатория журналиста и начинающего писателя, сопоставляются газетные очерки с созданными на их основе документальными повестями автора.

В параграфе 2.1. «Портреты обитателей трущоб» («Ростовские трущобы») исследуется очерковый цикл Свирского, опубликованный в 28 номерах «Ростовских-на-Дону известий»; из него читатель узнал о городских трущобах – «рассадниках пьянства, воровства и огульного разврата», которые «убивают в своих жертвах всякое человеческое достоинство, заставляют забыть их обо всем, что только есть хорошего, честного, святого в жизни нашей».

Используя прием «переодевания», ставший впоследствии одним из популярных методов работы журналистов-расследователей, Свирский в одежде «отверженных созданий» посещает ростовские притоны и знакомится с их посетителями. Автор намеревается представить «ряд образов, типов и картин», свидетелем которых становится, и «тщательно изучает», по собственному признанию, окружающую действительность. Этот метод работы журналиста современные исследователи печати называют «включенным наблюдением». Автор погружается в мир своих героев, отождествляет себя с ними, живет их чаяниями и горестями. Чтобы осуществить эту цель, простого переодевания явно недостаточно. Требуется сила воли, желание помочь обездоленным, умение найти с ними общий язык, способность донести до читателя их внутренний мир, поведать о превратности их судеб. Эти качества обнаруживает в себе автор «Ростовских трущоб».

Свирский делает читателя соучастником своего путешествия по притонам, взывает к его чувству сострадания, призывает к посильной помощи обездоленным. Читатель становится постоянным спутником автора, его идейным соратником и другом. Описывая эпизоды своего путешествия по притонам, Свирский придает повествованию хронологическую последовательность, композиционную стройность. Выявляя причинные, психологические связи между поступками действующих лиц, их взаимоотношениями, он постепенно реализует общий замысел очеркового цикла.

Каждый из действующих персонажей очерков Свирского представлен в двух измерениях. Сначала излагается его прошлая, в большей или меньшей степени благополучная жизнь, затем наступает трагический перелом, вызванный чаще всего внешними обстоятельствами (потеря работы, смерть близких и т.п.), и человек попадает на «дно» жизни. В трущобном мире начинается его существование, коренным образом отличное от прежнего. Трущобные люди общаются и дружат между собой, вступают в интимные отношения, но их жизнь лишена смысла и цели, происходит деградация личности, потеря человеческого облика. Возвращение в прежний мир невозможно, оба мира существуют сами по себе, не пересекаясь, по своим законам. Таким представляется творческий замысел автора «Ростовских трущоб», реализованный в их композиции.

Представив читателю своих героев в экспозиции очерков, Свирский не расстается с ними до конца повествования. Постепенно мозаичная картина трущобного мира обрастает дополнительными чертами, усугубляющими беспросветность жизни его обитателей. Наступает кульминация, когда картина существования «живых трупов» обретает чудовищные, фантастические очертания и своей безысходностью подавляет чувства и мысли воссоздающего ее автора.