Радиорепортаж в программах местного вещания (на примере ставропольского краевого радио)
На правах рукописи
Григорова Лилия Викторовна
РАДИОРЕПОРТАЖ В ПРОГРАММАХ МЕСТНОГО ВЕЩАНИЯ
(НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО РАДИО)
Специальность 10.01.10 – журналистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Ростов-на-Дону – 2007
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»
Научный руководитель: доктор филологических наук, доцент
Смирнов Владислав Вячеславович
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор
Манаенко Геннадий Николаевич
кандидат филологических наук, доцент
Лебедева Татьяна Васильевна
Ведущая организация: Тольяттинский государственный университет
Защита состоится «12» ноября 2007 г. в «10» часов на заседании диссертационного совета Д – 212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ, ауд. 22.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).
Автореферат разослан «12 » октября 2007 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Ф. Г. Самигулина
Ставропольское краевое радио прошло в своем развитии долгий и сложный путь. Его история исчисляется восьмьюдесятью годами. Сегодня оно входит в состав государственной телерадиовещательной компании «Ставрополье», которую хорошо знают жители Ставропольского края, соседних республик, краев, областей. ГТРК «Ставрополье» – это объединение ведущих электронных средств массовой информации, таких, как Пятигорская и Ставропольская краевые студии телевидения, радиостанции «Пятая вершина» и Ставропольское краевое радио.
ГТРК «Ставрополье» оснащено современными вещательными комплексами, имеет творческий коллектив, обладающий богатым профессиональным опытом. Многие работы радиожурналистов отмечены наградами престижных международных, всероссийских и региональных конкурсов.
В течение восьмидесяти лет Ставропольское краевое радио приобрело репутацию оперативного и достоверного источника информации. Несмотря на бурное развитие телевидения, негосударственных и коммерческих радиостанций, увеличение количества печатных изданий, оно продолжает занимать важное место в жизни ставропольцев. Его потенциальная слушательская аудитория составляет, с учетом близлежащих республик и областей, около пяти миллионов человек. Отличительной чертой Ставропольского радио многие годы считается сохранение лучших традиций прошлого, именно поэтому ему удается удерживать широкую слушательскую аудиторию и оказывать большое влияние на формирование общественного мнения. Оно завоевало популярность у слушателей уже в первые годы своего выхода в эфир. Это, в первую очередь, связано с его доступностью самым разным слоям населения. Но, несмотря на то, что Ставропольское краевое радио оказало большое влияние на становление и развитие журналистики всего Северного Кавказа, его роль в системе региональных СМИ практически не изучена. В стороне от исследователей остались исторические аспекты развития Ставропольского краевого радио, не изучены и особенности становления радиожанров. А ведь именно радиожанры представляют богатейший материал для изучения вещания.
Актуальность темы. Проблемы изучения возникновения и развития жанров, их использования в работе журналистами в СМИ, в том числе на радио, являются одними из самых актуальных. Это связано с тем, что в последнее время со страниц газет и из эфира не только краевых, но и российских радиостанций и изданий исчезает жанр как таковой. Он подменяется понятием «текст». В результате проигрывают слушатели и читатели, ведь информация им преподносится однообразно. Многие годы ученые и практики ведут споры о специфике жанров, особенно репортажа. Проводятся научно-практические конференции, читаются доклады в Национальном институте прессы. И все-таки нередки случаи, когда в эфире идет размывание жанровых границ, которое обедняет радиопрограммы.
История Центрального радиовещания и процессы функционирования радиожанров всегда привлекали исследователей. Гораздо меньшее внимание уделялось истории местного вещания на уровне краевого, областного радио. Это объясняется малочисленностью исследовательских сил, неполнотой архивов местных комитетов или их полным отсутствием, сложностью изучения звукового материала. В то же время «роль исторического знания резко возрастает в периоды радикальных общественно-политических перемен, которые заставляют пристальнее вглядываться в прошлое с тем, чтобы объяснить настоящее и прогнозировать будущее», – утверждал Е.А. Корнилов. По его мнению, «познание исторического опыта требует того, чтобы были стерты «белые пятна», охватывающие целые периоды и пласты культуры, чтобы критерием оценок стало всестороннее и объективное знание» [Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д, 1999. – С. 61]. Как считает В.В. Смирнов, «изучение жанров имеет не только практический, но и историко-теоретический интерес, так как они представляют собой одну из важнейших категорий в сфере творчества. История жанров – это история вещания, их теория – квинтэссенция понимания природы вещания, сущности общения в эфире. В современном эфире появились новые формы вещания, используется интерактивность общения с аудиторией, происходят модификации радиожанров в русле основных тенденций развития радиовещания. Поэтому необходимость осмысления этих процессов с учетом прежнего опыта делает исследование самой жанровой системы и отдельных жанров еще более актуальными» [Смирнов В.В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Ростов н/Д, 2002. –С.4]. Этим определяется актуальность данного исследования – в нем становление радиорепортажа, его функционирование изучается в контексте развития Ставропольского радио. Исследуя радиорепортаж, автор раскрывает особенности работы журналистов в местных условиях. Совершенствование звукозаписывающей, студийной и передающей радиотехники, внедрение передовых технологий подготовки передач позволили постепенно расширить информационное пространство вещания и существенно повлиять на его качество, а значит, привлечь слушательскую аудиторию. Постепенно осваивались различные жанры, в том числе и радиорепортаж. Преобразования в жизни общества, экономические и политические условия развития страны естественным образом накладывали отпечаток на информационную политику местного радио: тематику материалов, их содержание, форму подачи, использование жанровых возможностей. Этот сложный процесс эволюции радиорепортажа на Ставрополье и находится в центре внимания автора.
Степень изученности темы – радиорепортаж (его история, теория, практика функционирования) изучен в отечественном радиоведении довольно обстоятельно. Этому жанру посвящены книги, сборники, статьи. Следует назвать диссертацию К.Г. Хараидзе «Репортаж как жанр советской радиопублицистики» (М., 1984), книгу В.Л. Щербатюка «Радиорепортаж» (М., 1970), сборник «Радиорепортаж» (М., 1967).
Среди основных работ – книги В.В. Смирнова «Жанры радиожурналистики» (М., 2002), «Жанровая система радиожурналистики» (Ростов-на-Дону, 2006), книги радиожурналистов-практиков М. Фролова «Репортер у микрофона» (Л., 1966), Л. Маграчева «Сюжеты, сочиненные жизнью» (М., 1972),
А. Ревенко «Заповедное слово» (М., 1975). Проблемам современного радиорепортажа посвящена книга К.Ю. Новикова «Радиорепортер и радиорепортаж в XXI веке» (М., 2005). В этих работах использовались в основном материалы Центрального (Всесоюзного) радио. Функционирование радиорепортажа в программах местного вещания практически не изучалось. Поэтому указанные работы служат важной основой для исследования радиорепортажа в программах местного радио (Ставропольского). Контекст местной программы, условия работы журналиста оказывают заметное влияние на творческий процесс. Они не меняют функциональную суть радиорепортажа, но сказываются на его содержании.
История Ставропольского радио и процесс зарождения жанров практически не изучены. В 2001 году к 75-летию краевого радио была предпринята первая попытка исторического описания этих процессов. Ее итогом стал выпуск сборника «Люди. Годы. Эфир», в основе которого лежат воспоминания журналистов и технических сотрудников. Публикации в местных газетах также содержат материал, который автор исследовал в своей работе.
Цель диссертации – проанализировать на уровне современных теоретических и практических знаний начальные этапы становления, развития радиорепортажа в программах Ставропольского радио, его влияние на вещание в целом.
Цель работы определила основные задачи исследования:
- выявить основные этапы эволюции Ставропольского краевого радио до 1970 г.;
- проанализировать влияние коммуникационных технологий на расширение его информационного пространства;
- показать процесс зарождения радиорепортажа на Ставропольском краевом радио и его жанровые признаки;
- классифицировать радиорепортаж, исследовать тематику, обозначенного жанра, его структуру и композицию;
- раскрыть творческие особенности деятельности первых радиорепортеров Ставрополья.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1926 по 1970 год. Радиовещание в Ставрополе началось в 1926 году. Однако с 1920 года работал радиотелеграф, когда информация передавалась с помощью азбуки Морзе. Именно этот период служил важной предпосылкой появления радиотелефона, когда в эфире стали звучать речь и музыка. Тогда закладывались основы становления собственно радиовещания – «Радиовестников РОСТА», с помощью которых передавалась и распространялась информация из Москвы и которые послужили основой для освоения газетных жанров. Именно в годы работы радиотелефона стали проявляться репортажные элементы в информационных текстах.
С 1970 года заканчивается становление Ставропольского радио, когда на местном вещании были освоены все жанры и формы радиожурналистики, в том числе и радиорепортаж.
Объектом исследования является процесс функционирования Ставропольского радио в период с 1926 по 1970 годы.
Предмет исследования – радиорепортаж в контексте развития Ставропольского краевого радио и обусловленность процесса его появления и развития под влиянием расширения технических возможностей вещания, условий общественно-политической жизни и повышения профессионализма и мастерства радиожурналистов.
Методологическая основа диссертации. В диссертационной работе автор опирается на фундаментальные исследования в области истории и теории журналистики. Это труды А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, Б.И. Есина, Г.В. Жиркова, Е.А. Корнилова, А.В. Кузнецова, Ю.В. Лучинского, А. И. Станько и др. Работы по истории и теории публицистики С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, М.И. Стюфляевой, В.В. Ученовой и др. А также основополагающие труды по истории и теории радиожурналистики Ю.Д. Бараневича, В.Б. Дубровина, Ю.А. Летунова, В.Н. Ружникова, В.В. Смирнова, А.А. Шереля и др. Они и определили методы и принципы исследования.
Методы исследования. В диссертации применяется комплексный подход. В процессе работы использовались общенаучные методы:
1) историко-теоретический;
2) типологический;
3) сравнительно-описательный;
4) статистический.
Эмпирический материал и характеристика источников. Основой для изучения Ставропольского вещания послужили микрофонные материалы, которые хранятся в Ставропольском краевом государственном архиве и архиве Ставропольского радио, а также различные отчеты о работе радиокомитета. Эти документы помогают лучше увидеть специфику местного вещания на различных этапах его функционирования, процесс становления форм и жанров работы на радио. Особую ценность представляют микрофонные материалы. Эти тексты раскрывают содержание передач, способы обращения к слушателям. Они представляют значительный интерес для историков, занимающихся изучением становления и развития советского государства, так как в радиопередачах запечатлена история своего времени. Подшивки газет, которые также были одним из важных источников для сбора исторического эмпирического материала, представляют ценную информацию, помогающую описать и упорядочить сведения о становлении местного вещания, а в его контексте – радиорепортажа. Большим подспорьем явились материалы бесед автора с ведущими радиожурналистами, помогающие представить себе живую картину работы радио в 60–70-е годы, и раскрыть творческую лабораторию радиожурналиста, специфику подготовки и выдачи в эфир радиорепортажа. Автор опирался также на собственный опыт работы на радио (старший редактор ГТРК «Ставрополье» и собственный корреспондент радиокомпании «Голос России»), стаж которой составляет шесть лет. Кроме того, автор использовал фрагменты бесед с ведущими журналистами радио, записанными на пленку, в которых они рассказали об особенностях своей работы. Эти записи хранятся в личном архиве соискателя.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней предпринята первая попытка изучения радиорепортажа на местном радио. Многие конкретные материалы (архивные документы, газетные публикации) вводятся в научный оборот впервые.
Работа, посвященная функционированию местного (ставропольского) вещания, может служить методологической основой для изучения местного радио в других регионах страны.
Положения, выносимые на защиту:
1. С первых дней существования Ставропольского вещания, в том числе и в радиотелеграфный период, оно находилось в полной зависимости от центральных органов управления – партийных, профессиональных, ведомственных, которые определяли модели вещания, его объем, формы взаимодействия с аудиторией. Государство уделяло большое внимание укреплению материально-технической базы, расширению зоны вещания, так как радио играло важнейшую политическую и культурную роль в полуграмотной стране.
2. В 1926 году Ставропольское краевое радио начинает не только принимать передачи из других городов, но и осуществлять трансляцию собственных программ. Вещательный материал: чтение докладов, лекций, радиогазеты, музыкальные концерты составлялись радиоцентром.
3. В процессе эволюционного развития расширялся жанровый диапазон – от радиособраний, радиоперекличек, радиолекций до информаций, корреспонденций, интервью и радиорепортажа, который стал одним из самых популярных жанров в 50–60-е годы.
4. Процессы, происходящие в обществе в 50–60-е годы, отражались на языке, стиле, тональности радиорепортажа. Они повлияли на его классификацию и эмоциональную подачу материала.
5. В 50–60-е годы на Ставропольском краевом радио звучали два основных типа радиорепортажей: постановочный и репортаж с места события.
6. Рост профессионального мастерства сотрудников Ставропольского радио способствовал улучшению качества репортажей и позволил этому жанру занять одно из ведущих мест в программах вещания.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в работе журналистов-практиков, особенно начинающих журналистов, осваивающих азы радиорепортажа, а также в преподавании учебных курсов «История отечественной радиожурналистики», специального курса, посвященного изучению местного вещания, в частности, на Северном Кавказе, и при подготовке учебно-методической литературы.
Апробация исследования. Результаты исследования нашли отражение в семи работах, опубликованных в Ростове, Краснодаре, Пятигорске, Ставрополе, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Автор регулярно принимала участие в работе межрегионального семинара «TEXTUS» (2002–2005гг.) под руководством профессора К.Э. Штайн в Ставропольском государственном университете.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из трех глав: «Принципы организации и взаимодействия Центрального и местного радиовещания», «Теоретические основы радиорепортажа», «Творческая мастерская радиорепортера» – каждая из них разбита на два параграфа. А также введения, заключения, списка литературы и источников.
Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, определяется методологическая и эмпирическая база, объект и предмет исследования, цели и задачи работы, а также формулируются положения, выносимые на защиту, характеризуется научная новизна и практическая значимость диссертации.
В первой главе «Принципы организации и взаимодействия Центрального и местного радиовещания» рассматриваются условия становления Центрального радио, в его контексте Ставропольского краевого радио, описаны периоды их развития, выявляются процессы становления жанра радиорепортажа.
В параграфе 1.1. «Особенности функционирования Центрального радио» автор рассматривает социальные предпосылки возникновения радиокоммуникации и некоторые особенности ее функционирования в СССР. Радиовещание зарождалось в непростой исторический период для всей страны. После Октябрьской революции на огромном информационном пространстве бывшей Российской империи создавалась новая система журналистики.
Советская власть быстро оценила достоинства радио как средства связи, а главное – как средства пропаганды, агитации, организации масс. Радиофикация стала одной из важнейших практических задач молодой советской республики – такой же, как и план электрификации страны.
Ставропольское краевое радио на протяжении 1920–1970 гг. развивалось как неотъемлемая часть системы Советского радиовещания. История Ставропольского краевого радиовещания рассматривается исходя из конкретно-исторической периодизации, связанной с развитием Советского государства, и вместе с тем с учетом технических и функциональных возможностей местного радио, а также из зависимости административно-организационных и экономических проблем.