Авторефераты диссертаций >> Экономика
Поэтапное экономическое прогнозирование развития отраслей промышленности (на примере нижегородской области)
На правах рукописи
КИРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Поэтапное экономическое прогнозирование
развития отраслей промышленности
(на примере Нижегородской области)
Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами– промышленность)
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Нижний Новгород – 2006
Работа выполнена
в ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Поляков Николай Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Сенчагов Вячеслав Константинович
кандидат экономических наук, доцент
Котомина Нонна Григорьевна
Ведущая организация: Волго-Вятская академия
государственной службы
(г. Нижний Новгород)
Защита состоится «7» декабря 2006 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.165.11 при Нижегородском государственном техническом университете по адресу: 603600, г. Н.Новгород, ГСП-41, ул. Минина, 24, ауд. 1258.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного технического университета.
Автореферат разослан «6» ноября 2006 года.
Ученый секретарь
Диссертационного совета Корнилов Д.А.
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Одним из основных направлений реформирования экономики на современном этапе является направление, связанное со стратегическим планированием и социально-экономическим прогнозированием. Особое значение это направление имеет для повышения эффективности промышленного производства. Данное направление в последние годы получило широкое распространение в работах зарубежных и отечественных ученых. Однако требуется его дальнейшее развитие с учетом современных тенденций, свойственных экономике нашей страны. Необходимо отметить различия, которые имеются у экономического прогнозирования и планирования в централизованной и рыночной экономиках. При централизованных методах управления прогнозирование и планирование осуществляется в основном на государственном уровне и имеет в значительной степени детерминированный характер.
В условиях перехода к рыночным методам хозяйствования происходит изменение различных компонентов прогнозирования: целей, критериев, методов, содержания, средств достижения целей.
Наиболее характерной особенностью социально-экономического прогнозирования (СЭП) при централизованной экономике является анализ проблем СЭП государственными органами при недостаточном участии в этих процессах хозяйствующих субъектов и в частности промышленных предприятий. Соответственно цели и критерии прогнозирования определяются государством. То же самое относится и к средствам достижения целей и к методам прогнозирования. Практически отсутствует «работа на потребителя», что приводит к явно недостаточному учету внешней среды и как следствие этого к неэффективному функционированию хозяйствующих субъектов.
В рыночных условиях хозяйствования предприятия получают значительную самостоятельность. Это относится и к вопросам прогнозирования и планирования их деятельности. Внешняя среда является определяющим фактором при составлении планов и прогнозов. Нестабильность и слабая предсказуемость внешней среды приводит к необходимости разработки методологии и инструментария СЭП. Важное значение приобретает развитие теории и практики прогнозирования при недостаточной информации о прогнозируемых процессах с учетом интересов различных участников бизнес-процессов и заинтересованных сторон.
Не смотря на значительную изменчивость внешней среды имеется необходимость как долгосрочного, так и краткосрочного прогнозирования. Это относится к различным хозяйствующим субъектам, в том числе и к промышленным предприятиям. В настоящей работе рассматриваемые проблемы СЭП предлагается анализировать на основе поэтапного прогнозирования путем управления анализируемыми процессами на каждом этапе. При этом предполагается, что наряду с управляемыми факторами на каждом этапе (временном интервале) действуют неуправляемые факторы, которые не контролируются лицами, принимающими решения. В качестве этапов прогнозирования могут выступать: год, квартал, месяц и другие временные отрезки.
Предполагаемый подход позволяет в комплексе решать задачи, возникающие при долгосрочном и краткосрочном прогнозировании. При этом появляется возможность решения стратегических и тактических задач прогнозирования и планирования промышленных объектов: отраслей, производственных комплексов, предприятий, бизнес-единиц и т.п.
Существующие в настоящее время у хозяйствующих субъектов (в том числе и у промышленных предприятий) проблемы научного, методического и информационного обеспечения в области социально-экономического прогнозирования предопределили выбор темы диссертационной работы.
Степень научной разработанности темы исследований. В последние годы в отечественной литературе стало больше внимания уделяться вопросам социально-экономического прогнозирования в рыночных условиях хозяйствования. Появились работы, посвященные особенностям СЭП с учетом специфики прогнозирования на настоящем этапе развития экономики. К отечественным авторам, которые имеют публикации, посвященные рассматриваемой проблеме, можно отнести: Н.Д. Кондратьева, В.М. Глушкова, В.А. Лисичкина, Г.М. Доброва, А.М. Дуброва, В.С. Мхитаряна, Е.А. Черныш, Ю.В. Трифонова, Ф.Ф Юрлова, Н.Ф. Полякова, А.Ф. Плеханову и др. Можно считать, что при социалистических методах управления экономикой была создана научная школа и получены результаты исследований в данной области, которые были успешно применены в зарубежной теории и практике прогнозирования. Однако, в работах отечественных авторов, публикации которых были до 90-х годов прошлого столетия, т.е. до проведения экономических реформ, как правило, не учитывались особенности рыночных методов хозяйствования. Это естественно ограничивает применение указанных работ при переходе к рыночной экономике.
К зарубежным авторам, рассматривающим данную проблему, относятся: Р. Акофф, И. Ансофф, Ричард Томас, Дж. Теи, Уотшон Кейт Паррамоу, Бернар Коласс, К. Доугорти.
Особо следует отметить вклад в теорию и практику прогнозирования выдающегося ученого экономиста В.В. Леонтьева.
Несмотря на наличие указанных и других работ, посвященных социально-экономическому прогнозированию, имеется необходимость дальнейшего развития данного научного направления исследований. Это относится в первую очередь к разработке методов прогнозирования в условиях нестабильной и слабо предсказуемой внешней обстановке. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе недостаточно рассмотрены вопросы прогнозирования с учетом неуправляемых методов и интересов различных заинтересованных сторон. Не полно рассмотрены также прикладные задачи прогнозирования промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным методам хозяйствования. Недостаточно исследований, относящихся к реальным объектам хозяйственной деятельности в рыночных условиях хозяйствования при наличии государственного регулирования процессов экономического прогнозирования и стратегического планирования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является разработка методологических аспектов и инструментария социально-экономического прогнозирования хозяйствующих субъектов, позволяющих определять наиболее эффективные направления их развития при краткосрочном и долгосрочном планировании в условиях неопределенности внешней среды.
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:
-раскрыта сущность поэтапного социально-экономического прогнозирования;
-обоснована необходимость поэтапного прогнозирования в условиях неопределенности внешней среды;
-разработаны принципы поэтапного прогнозирования;
-сформулированы и проанализированы задачи поэтапного экономического прогнозирования;
-разработана методика прогнозирования, базирующаяся на указанных принципах;
-полученные в диссертации научные результаты применены при экономическом прогнозировании хозяйствующих субъектов Нижегородской области.
Объектом исследования являются отрасли промышленности Нижегородской области.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов социально-экономического прогнозирования хозяйствующих субъектов.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвящённые решению проблем социально-экономического прогнозирования. Исследования проводились с использованием элементов системного подхода, с применением методов математической статистики, теории выбора оптимальных решений при наличии неуправляемых факторов.
Информационную базу исследования составили законодательные, нормативные и программные документы Российской Федерации и Нижегородской области; значительный объем справочных и нормативных данных, относящихся к промышленности Нижегородской области, отечественные и зарубежные источники, посвященные анализу проблем, связанных с социально-экономическим прогнозированием.
Научная новизна работы заключается в следующем:
-раскрыта сущность поэтапного социально-экономического прогнозирования, заключающегося в разбиении общего горизонта (интервала) СЭП на отдельные временные отрезки и в управлении параметрии прогнозирования при переходе от одного этапа к другому. В качестве параметров прогнозирования выступают: цели прогнозирования, средства достижения целей, критерии эффективности принимаемых решений, принципы оптимальности. Данный подход позволяет адаптироваться к быстрым изменениям внешней среды и повысить эффективность прогнозирования;
-дано обоснование необходимости и целесообразности применения поэтапного прогнозирования в условиях неопределенности и быстрой изменяемости внешней среды. Указанная неопределенность характеризуется наличием непредсказуемости внешней среды, действием неуправляемых (неконтролируемых) факторов, несовпадением интересов участников бизнеса и различных заинтересованных сторон. Адаптация прогнозируемых процессов к изменениям внешней среды осуществляется путем изменения управляемых факторов на каждом этапе прогнозирования. Данный подход к социально-экономическому прогнозированию позволяет комплексно решать стратегические и тактические задачи прогнозирования и планирования;
-сформулированы и проанализированы задачи СЭП и основные подходы, которые могут быть использованы при поэтапном прогнозировании; это неадаптационный и адаптационный подходы. При неадаптационном подходе основные параметры прогнозирования остаются неизменными при переходе от одного этапа прогнозирования к другому. При использовании адаптационнного подхода осуществляется изменение параметров прогнозирования на каждом этапе. К указанным параметрам относятся: цели прогнозирования, критерии эффективности принимаемых решений, средства достижения целей, методы анализа и т.п. Это позволяет повысить качество и объективность принимаемых при СЭП решений;
-осуществлено формирование принципов оценки эффективности решений, принимаемых при экономическом прогнозировании. К ним относятся принципы: оптимизма, пессимизма, гарантированного результата, Сэвиджа, гарантированных потерь. Определены возможности применения каждого из указанных принципов при наличии неуправляемых факторов. Показана необходимость их комплексного использования при прогнозировании тенденций развития хозяйствующих субъектов промышленного назначения в ситуациях, когда оптимальные решения, получаемые при использовании каждого из принципов, не совпадают;
-разработана методика поэтапного экономического прогнозирования развития хозяйствующих субъектов. Данная методика базируется на адаптационном подходе к социально-экономическому прогнозированию. Она позволяет осуществлять СЭП хозяйствующих субъектов в условиях статистической и полной неопределенности внешней среды, обусловленной наличием неуправляемых факторов;
-предлагаемые в диссертации процедуры поэтапного экономического прогнозирования применены при анализе состояния и тенденций развития отраслей промышленности Нижегородской области. При решении указанных задач исходной базой прогнозирования принимались сценарные условия, разработанные правительством РФ на 2006-2008 годы.
Практическая значимость работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы при экономическом прогнозировании, осуществляемом хозяйствующими субъектами, административными органами разных уровней, финансовыми и иными структурами. Особое значение имеют разработанные принципы и методы при прогнозировании в условиях неопределенности, обусловленной наличием неуправляемых факторов и действием различных участников и заинтересованных сторон. Они могут найти применение в учебном процессе на экономических факультетах высших учебных заведений.
Апробация работы и реализация результатов исследования. Результаты исследования апробированы на ряде научно-практических конференций.
Материалы диссертации были доложены и обсуждены на заседании кафедры «Экономика и предпринимательство» Нижегородского государственного технического университета. Апробация результатов исследования осуществлялась на базе промышленных предприятий Нижегородской области. Полученные в диссертации научные результаты используются в учебном процессе в Нижегородском государственном техническом университете. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,4 п.л., в т.ч. вклад соискателя – 2,3 п.л. Отдельные положения диссертационного исследования использовались в деятельности органов управления государственных и коммерческих структур Нижегородской области.
Структура и объем диссертации. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа содержит 179 страниц основного текста, 27 таблиц, 24 рисунка.
2. Основное содержание работы
Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень разработанности рассматриваемой проблемы, изложены цели и задачи, методологическая основа и новизна проведенного исследования, показана его научная и практическая значимость.
Первая глава «Экономическое развитие промышленности России и Нижегородской области в 2001-2005 гг.» диссертации посвящена анализу состояния промышленности России и Нижегородской области.
Во второй главе «Методологические аспекты и инструментарий поэтапного социально-экономического прогнозирования» рассматриваются методологические аспекты и инструментарий поэтапного социально-экономического прогнозирования.
В третьей главе «Применение полученных в диссертации научных результатов при прогнозировании развития отраслей промышленности» получены и проанализированы данные прогнозирования социально-экономических показателей различных отраслей промышленности Нижегородской области.
В заключении сделаны основные выводы по теме исследования.
3. Основные положения, выносимые на защиту
3.1. Принципы выбора предпочтительных решений при поэтапном прогнозировании.
