Совершенствование системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и изложена на 214 страницах, содержит 9 таблиц, 16 рисунков и 3 приложения. Библиографический список включает 136 наименований.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень научной разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы. Дана информация об апробации работы, структуре диссертации и опубликованных работах по теме диссертации.
В первой главе «Анализ сложившейся в России системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности» раскрыты состояние и проблемные вопросы системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности в контексте внедрения перспективных изделий и расширения коммерциализации РКТ и услуг; определена специфика рассматриваемого сегмента страхования; проведен структурно - функциональный анализ системы страхования и роли ее участников.
Во второй главе «Разработка и обоснование организационно - технических мероприятий по совершенствованию системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности в России» рассмотрены сильные и слабые стороны, выявлены тенденции развития и угрозы системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности в России; разработана типовая модель страхового цикла с цедированием крупных страховых рисков; представлены и обоснованы предложения по формированию страхового пула, общества взаимного страхования и страхового аналитического центра; представлены предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы страхования рисков; разработан комплекс мероприятий, направленных на сдерживание роста тарифных ставок при внедрении новых изделий РКТ.
В третьей главе «Разработка методик расчета тарифных ставок и оценки страховых сумм по страхованию рисков при осуществлении космической деятельности» предложена организация актуарной системы контроля и управления; разработаны методики расчета тарифных ставок и оценки страховых сумм по страхованию космонавтов, работников объектов космической инфраструктуры, ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при осуществлении космической деятельности.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические обобщения, выводы и практические рекомендации.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определена специфика страхования рисков при осуществлении космической деятельности, обуславливающая необходимость разработки особых подходов к решению методических, организационных и нормативно-правовых вопросов, разработана типовая модель страхового цикла с цедированием крупных страховых рисков.
Сложность организации и поддержания функционирования эффективной системы обеспечения финансовой защиты Федеральных космических программ связана со спецификой сегмента страхования рисков при осуществлении космической деятельности, обусловленной высокотехнологичным и высокорисковым характером космической отрасли.
Изделия РКТ характеризуются высокой наукоемкостью и технологичностью, единичным характером производства, высокой надежностью и стоимостью, что обуславливает следующие особенности страхования рисков при осуществлении космической деятельности:
- высокая стоимость страхования;
- привлечение андеррайтеров;
- индивидуальный подход к каждому объекту страхования;
- применения инструментов цедирования и сострахования;
- необходимость страхования ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц;
- высокая степень риска для страховщиков и цессионеров, возможность катастрофических убытков в краткосрочном периоде при обеспечении стабильной прибыли в долгосрочном периоде;
- сложность страхования ответственности каждого участника космического проекта;
- проблематичность проведения актуарных расчетов в условиях ограниченности статистических данных по новым изделиям РКТ.
На основе проведенного анализа механизма страхования рисков при осуществлении космической деятельности в России разработана типовая модель страхового цикла с цедированием крупных страховых рисков, учитывающая специфику рассматриваемого сегмента страхования (рис. 1).
Рисунок 1 - Типовая модель страхового цикла с цедированием крупных страховых рисков (составлено автором)
2. Установлены, проанализированы и проранжированы сильные и слабые стороны, потенциальные возможности и потенциальные угрозы сложившейся в России системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности, проведена оценка их взаимовлияния.
В работе дана характеристика современного состояния и обоснованы перспективные направления развития системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности в России.
Анализ состояния и перспектив развития системы страхования проводился методом стратегического планирования SWOT. Результаты SWOT-анализа, проведенного с привлечением в рамках экспертной группы специалистов страховых компаний, предприятий и организаций РКП, представлены в табл. 1 и на рис. 2.
Установлено, что для реализации потенциальных возможностей системы страхования в условиях существующих рыночных угроз положительную роль должны сыграть следующие сильные стороны:
- значительное и постоянно растущее количество страхуемых космических проектов;
- заинтересованность и поддержка со стороны Федеральных органов исполнительной власти и страховых компаний в совершенствовании организации и порядка проведения работ в области страхования рисков при осуществлении космической деятельности;
- отработанная со стороны страховых компаний практика страхования рисков при осуществлении космической деятельности.
Однако этому будут в наибольшей степени препятствовать следующие слабые стороны:
- отсутствие у государственных предприятий целевых средств на обеспечение страхования рисков при осуществлении космической деятельности;
- низкий уровень доверия к достоверности показателей надежности отечественных изделий РКТ со стороны зарубежного страхового рынка.
Таблица 1 - Сильные, слабые стороны, потенциальные возможности и угрозы системы страхования рисков при осуществлении космической деятельности в России (составлено автором) |
|
Настоящее |
|
Сильные стороны (Strength): |
Слабые стороны (Weaknesses): |
S1) Отработанная со стороны страховых компаний практика страхования рисков при осуществлении космической деятельности |
W1) Отсутствие у государственных предприятий целевых средств на обеспечение страхования рисков при осуществлении космической деятельности |
S2) Заинтересованность и поддержка со стороны Федеральных органов исполнительной власти и страховых компаний в совершенствовании организации и порядка проведения работ в области страхования рисков при осуществлении космической деятельности |
W2) Влияние зарубежного страхового рынка на российский рынок страхования рисков при осуществлении космической деятельности, в том числе в части определения условий страхования и тарифных ставок |
S3) Значительное и постоянно растущее количество страхуемых космических проектов |
W3) Отток финансовых средств за рубеж в виде страховых премий иностранным цессионерам |
S4) Стабильные взаимоотношения между участниками рынка страхования, в том числе с банковскими и кредитными организациями |
W4) Не совершенная нормативно-правовая база страхования рисков при осуществлении космической деятельности в РФ |
S5) Высокие показатели надежности применяемых в настоящее время отечественных средств выведения |
W5) Отсутствие апробированных методик актуарных расчетов |
W6) Низкий уровень доверия к достоверности показателей надежности отечественных изделий РКТ со стороны зарубежного страхового рынка |
|
W7) Не системный характер страхования рисков при реализации государственных космических программ |
|
W8) Отсутствие систематизированной информации по вопросам страхования рисков при осуществлении космической деятельности и показателей надежности отечественной РКТ |
|
Будущее |
|
Рыночные возможности (Opportunities): |
Рыночные угрозы (Threats): |
O1) Увеличение спроса на страховые услуги при принятии Федерального закона «Об обязательном страховании рисков в области космической деятельности» |
T1) Смягчение строгости надзора за страховыми компаниями и, как следствие, участие в страховой деятельности не платежеспособных и не квалифицированных компаний |
O2) Снижение рыночных тарифов страхования отечественной РКТ за счет подтверждения показателей надежности РКТ с помощью аккредитации на международном уровне испытательных центров и лабораторий |
T2) Рост рыночных страховых тарифов и ужесточение условий страхования для перспективных изделий отечественной РКТ |
O3) Ухудшение позиций зарубежных цессионеров |
T3) Противодействие организационным изменениям со стороны ряда ведущих страховых компаний |
O4) Изменение политики налогообложения страховых компаний |
T4) Уход ряда российских страховых компаний с рынка страхования рисков при осуществлении космической деятельности |