Эффективность мировой торговли в условиях глобализации

На правах рукописи

Пономаренко Людмила Викторовна

эффективность мировой торговли

в условиях глобализации

Специальность 08.00.14 – Мировая экономика

автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Краснодар

2013

Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики и менеджмента
ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Научный руководитель:	доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» Кизим Анатолий Александрович
Официальные оппоненты:	доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» Иншакова Елена Ивановна доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и внешнеэкономической деятельности ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» Мельников Александр Борисович
Ведущая организация:	ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» (г. Ростов-на-Дону)

Защита состоится «11» апреля 2013 г. в 13.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим специальностям при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 (читальный зал).

Электронная версия автореферата размещена на сайте ВАК Минобрнауки России http://vak2.ed.gov.ru.

Автореферат разослан «7» марта 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.101.05

доктор экономических наук,

профессор Л.Н. Дробышевская

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Мировая торговля на протяжении многих веков была и остается важнейшей формой внешнеэкономического взаимодействия, и сохраняет роль главного фактора развития национальных экономик и мировой экономики в целом. В настоящее время она переживает сложный период качественных преобразований, связанных с развитием тенденций глобализации и постиндустриальной трансформации мировой экономики. Эти тенденции находят свое отражение в существенной либерализации внешнеэкономических отношений, когда ресурсы и рынки различных стран становятся все более доступными для зарубежных производителей; формировании обладающих высочайшим уровнем конкурентоспособности, концентрации и интернационализации производства и капитала транснациональных структур; приобретении этими структурами господствующего положения в мировой экономике; возникновении глобальных рынков, превращении информации, знания и производимых с их использованием инноваций в главный ресурс производства, средство победы в конкурентной борьбе и наращивания прибыли.

Происходящие перемены формируют для национальных экономик новые вызовы, на которые далеко не все страны могут адекватно отвечать, что затрудняет их эффективную интеграцию в современную систему мирохозяйственных связей. Сказанное в полной мере относится к экономике России.

В современной российской экономике происходит всё большее расхождение динамики и товарной структуры импорта и экспорта от ключевых тенденций развития международного разделения труда и мировой торговли. В своем внешнеторговом взаимодействии экономика России до сих пор ориентируется на торгово-посредническую миссию, которая закрепляет ее на периферии мирового хозяйства как поставщика ресурсов для транснациональных воспроизводственных центров и приводит к перераспределению значительной части созданного ею дохода в пользу стран-партнеров по внешнеторговой деятельности. В этих условиях возрастает значение обоснованного выбора долговременной стратегии развития внешней торговли России, учитывающей сложившиеся общемировые тенденции, позволяющей реализовать существующие возможности и потенциальные конкурентные преимущества страны, а также повысить вклад внешней торговли в обновление отечественной экономики и удовлетворение потребностей населения.

Степень разработанности проблемы. Впервые роль мировой торговли в развитии и обогащении экономики страны исследовали представители школы меркантилизма: Ф. Кенэ, Т. Манн, А. Тюрго, считавшие, что торговля является для национальной экономики единственным способом получить деньги в случае, когда стоимость вывозимых товаров будет выше стоимости ввозимых товаров. В более поздний период их взгляды получили развитие в классических трудах П. Кругмана, В. Леонтьева, Б. Олина, Д. Рикардо, Т. Рыбчинского, П. Самуэльсона, А. Смита, Э. Хекшера, Д. Хьюма теоретически обосновавших выбор национальной специализации, эффективных направлений внешней торговли, а также места страны в международном разделении труда.

На базе исследований классической школы по мировой торговле Г. Хэберлером и Ф. Эджуортом была разработана стандартная модель международной торговли, отразившая идею ряда экономистов, считавших необходимым учитывать во внешнеторговом взаимодействии совокупный спрос общества.

Различные аспекты оценки эффективности внешней торговли и ее влияния на состояние национальной экономики изучены в трудах Я. Бхагвати, Й. Валлерстайна, С. Линдера, М. Портера, Э. Энгеля, а также отечественных ученых А. Киреева, В. Назарова, И. Николаевой, Я. Сергиенко, В. Смирнова.

Значительное внимание в работах зарубежных и отечественных экономистов уделяется исследованию влияния на мировую торговлю тенденций глобализации и постиндустриальной трансформации мировой экономики. В их числе: Ю. Винслав, И. Дюмулен, Е. Драчева, П. Забелин, М. Кастельс, Дж. Лафта, Т. Левитт, А. Либман, Г. Минс, К. Прахалад, Р. Солоу, Г. Хэмел и др. Попытку идентификации понятия мировой торговли с учетом происходящих в ней трансформаций предприняли В. Абрамов, Е. Авдокушкин, Е. Сидорова, Б. Смитиенко, Б. Улин.

Проблемам повышения эффективности внешней торговли России и других стран с переходной экономикой посвящены работы Л. Абалкина, В. Андрианова, И. Балабанова, Н. Кузнецовой, В. Орешкина, К. Семенова, И. Фаминского, В. Черенкова и др.

Несмотря на выраженный интерес к содержанию, принципам организации и тенденциям развития мировой торговли, до конца не преодолена теоретическая и методическая неопределенность в вопросах формирования понятийного ряда, индикаторов оценки эффективности мировой торговли и учета ее влияния на развитие национальной экономики. Требуют систематизации и осмысления вопросы влияния на мировую торговлю современных тенденций развития мировой экономики. Сохраняет свою актуальность разработка на основе обобщения и адаптации мирового опыта стратегических направлений совершенствования внешнеторгового взаимодействия России.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом ВАК научной специальности 08.00.14 – Мировая экономика: п. 11. Механизмы регулирования международной торговли; п. 17. Мировой рынок товаров и услуг: тенденции развития, отраслевая и фирменная структура. Организация и техника международной торговли.

Целью диссертационной работы является совершенствование представлений о содержании, параметрах и релевантных факторах трансформационных процессов, протекающих в мировой торговле под действием тенденций глобализации, и обоснование на этой основе стратегических направлений повышения эффективности внешней торговли России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

– оценить место и роль мировой торговли в системе мирохозяйственных связей и социально-экономическом развитии стран мира;

– исследовать эволюцию представлений о содержании мировой торговли и принципах ее эффективной организации;

– выявить механизмы влияния тенденций глобализации и постиндустриальной трансформации на мировую торговлю, а также выбор форм и методов внешнеторгового взаимодействия;

– изучить и усовершенствовать методы и показатели оценки эффективности мировой торговли;

– провести анализ состояния мировой торговли и внешнеторгового взаимодействия России с использованием усовершенствованной методики;

– обосновать направления повышения эффективности внешней торговли России и систему мероприятий, обеспечивающих их реализацию.

Объектом исследования является мировая торговля, трансформирующаяся под воздействием глобализационных процессов.

Предмет исследования – экономические отношения, возникающие как внутри национальных экономик, так и при их взаимодействии с экономиками других стран, транснациональными объединениями и международными регулирующими организациями в процессе мировой торговли.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды, посвященные теории рыночной и мировой экономики, международной торговли; монографические и диссертационные исследования, научные публикации отечественных и зарубежных ученых по исследуемой теме, методические и аналитические разработки международных организаций, регулирующих и анализирующих мировую торговлю – ЮНКТАД, ВТО, МВФ, ОЭСР, Мировой экономический форум и др.

Инструментально-методологический аппарат включает историко-логи-ческий, системный и ситуационный подходы с их структурным и функциональным методами исследования, экономико-математические и статистические методы анализа, а также диалектические принципы и противоречия, восхождение от простого к сложному, индукция и дедукция, анализ и синтез.

Информационная база исследования формировалась из законодательных и нормативных актов по внешней торговле, официальных данных государственных органов статистики РФ, нормативных актов и ежегодных аналитических обзоров международных организаций ООН, ВТО, МВФ, ЕС, ОЭСР, ЮНКТАД (UNCTAD Trade and Development Report, National Accounts of OECD countries, UN Monthly Bulletin of Statistics, Eurostat Yearbook, International Trade of OECD countries, IMF Committee on Balance of Payments Statistics Annual Report, Eurostat Regional Yearbook, INSEE.com, OECD Stat.Extracts), а также отчетов, докладов и документов профильных министерств и ведомств РФ, научных и исследовательских центров, научных статей, материалов монографических исследований, данных средств массовой информации и результатов собственных исследований автора.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что повышение эффективности внешнеторгового взаимодействия стран мира, усиление его влияния на рост национального благосостояния требует обоснованного выбора долговременной стратегии развития внешней торговли, ориентированной на достижение как количественных, так и качественных целей, и учитывающей, с одной стороны, внешнеторговый потенциал, реальные и потенциальные конкурентные преимущества страны, а с другой – сложившиеся общемировые тенденции и адекватные им формы и методы осуществления международной торговли.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Современная мировая торговля сохраняет ведущую роль в системе мирохозяйственных связей, однако условия, принципы и формы эффективного внешнеторгового взаимодействия подвижны и постоянно трансформируются под действием перемен, происходящих в мировой экономике. Так, развитие глобализации и постиндустриальной трансформации мировой экономики внесло существенные изменения в характер и формы международного разделения труда, структуру мирового рынка, способы поставок продукции (услуг) и обеспечения конкурентоспособности производителей. Последствия столь важных перемен для мировой торговли требуют научного осмысления и систематизации с целью последующей адаптации к ним национальных стратегий внешнеэкономического взаимодействия.

2. Мировая торговля является важнейшим фактором социально-экономического развития стран мира. Любые сдвиги в объемах и структуре мировой торговли, кривых относительного спроса и предложения могут вызывать существенные изменения параметров экономического роста стран, участвующих в мировой торговле, приводить к перераспределению доходов между этими странами. В этой связи факторы влияния мировой торговли на экономику стран мира должны быть четко идентифицированы, а достижение максимального положительного эффекта от их действия должно служить одним их важнейших ориентиров разработки не только внешнеэкономической политики, но и экономической политики государства в целом.

3. Согласно традиционному подходу, оценка состояния и динамики развития мировой торговли осуществляется на основе установления ее физических объемов, а также товарной и географической структуры экспортно-импортной деятельности. Такой подход отражает преобладание в аналитических показателях количественных оценок при практически полном отсутствии качественных характеристик, способных послужить отправной точкой в разработке эффективной внешнеторговой стратегии и политики стран мира. Традиционная методика анализа не отражает также изменения, произошедшие в мировой торговле под действием тенденций глобализации и постиндустриальной трансформации мирового хозяйства. Как следствие, возникает необходимость дальнейшего совершенствования индикаторов оценки и методических подходов к их определению.

4. Российская экономика, действуя в рамках торгово-посреднической концепции внешнеторгового взаимодействия, недостаточно использует дополнительные возможности, открываемые глобализацией мирового хозяйства. При неуклонном росте объемов внешней торговли, ее качественные характеристики – условия торговли, ее эластичность, уровень диверсификации производства и экспорта, доля рынка высокотехнологической продукции и услуг – остаются крайне низкими. Результатом этого становится зависимость экономического благополучия страны от конъюнктуры внешних рынков и перераспределение части дохода, создаваемого внутри страны, в пользу торговых партнеров.

5. Неэффективность внешнеторгового взаимодействия России во многом определяется внутренними проблемами отечественной экономики – технологической отсталостью и неконкурентоспособностью большинства обрабатывающих отраслей и производств, деформированностью отраслевой структуры экономики, низкой инновационной активностью. При этом реализуемая программа модернизации не дает желаемых результатов, поскольку проводимые мероприятия не носят системного характера. До сих пор четко не определена эффективная национальная специализация России, которая должна быть положена в основу структурной модернизации, определения приоритетов развития и точек роста. Как результат, без того ограниченные государственные средства и инвестиции распыляются и не позволяют решать стратегические задачи развития.