Эффективность производства продукции органического сельского хозяйства
Под органической сельскохозяйственной продукцией мы понимаем продукцию, технологическая цепочка производства которой, начиная с подготовки сырья и заканчивая последней технологической операцией, должна соответствовать экологическим требованиям, которые отражены в экологических стандартах.
Учитывая, что на эффективность производства органической продукции оказывает влияние комплекс объективных факторов природного, технологического, организационно-экономического и социального характера, нами предложена классификация факторов, влияющих на эффективность производства органической продукции (рис. 1). Воздействие этих факторов друг на друга неразрывно, взаимообусловлено и взаимосвязано.
Опираясь на методологию системного подхода при исследовании и решении эколого-экономических задач, предлагается рассматривать органическое сельское хозяйство как систему процессов, обеспечивающих его устойчивое развитие, т.е. создание баланса экономических, экологических и социальных интересов.
Таблица 1 - Системы альтернативного земледелия
Наименование системы |
Место распространения |
Характеристика системы |
1. Органическая |
США, штаты: Орегон, Мэн и Калифорния |
Пищевые продукты получают, хранят и перерабатывают без использования синтетических удобрений, пестицидов и регуляторов роста, генетически модифицированных организмов. Разрешено использование навоза, компостов. Используют сырые породы: доломита, глауконитового песка, полевого шпата, базальтовой пыли, томасшлака, мела и известняка. Разрешено использование микроорганизмов, микробиологических препаратов и материалов, представленных веществами растительного, животного и минерального происхождения. Для борьбы с вредителями используют пиретрум, чеснок и никотин. Большое место отводится севообороту, в особенности клеверу на зеленое удобрение |
2.Биологическая |
Франция |
Запрещено применение химических удобрений, особенно легкорастворимых, генетически модифицированных организмов. Разрешено использование органических удобрений (компостов) как специфического источника питания растений. Используется базальтовая пыль, размолотые водоросли (препарат кальмагол Н). Для борьбы с вредителями и болезнями – предупредительные меры, с сорными растениями – механические и огневые средства. Разрешено использование нетоксичных препаратов (настой из крапивы, отвар хвоща или полыни горькой). |
Продолжение табл. 1
Наименование системы |
Место распространения |
Характеристика системы |
3.Органо-биологическая |
Швеция, Швейцария |
Запрещено использование минеральных удобрений, генетически модифицированных организмов. Разрешено применять органические удобрения (навоз, сидераты) и некоторые медленнодействующие удобрения (томасшлак, калимагнезия, базальтовая пыль). Меры борьбы аналогичны биологической системе. Поля долгое время должны быть заняты растительностью, пожнивные остатки следует заделывать в верхний слой почвы. Севооборот должен содержать бобово-злаковые смеси. |
4.Биодинамическая |
ФРГ, Швеция, Дания |
Запрещено использование минеральных удобрений, генетически модифицированных организмов. Два положения данной системы: первое – воссоединение земледелия с целостным ритмом Земли и второе – использование специальных препаратов («гумусовые» вещества (рога и навоз), «кремневые» вещества (рога и кварц) и компостные препараты – тысячелистник, крапива, ромашка лекарственная, одуванчик, дубовая кора, валериана смешанные с навозом.) |
5. Другие системы (экологическая, система Говарда-Бульфура, «Природное земледелие", Veganic, микробиотическая, ANOG) |
Западная Европа, Великобритания, Швеция, ФРГ, Австрия |
Четкого представления об их отличительных особенностях нет. Основой их является жесткое ограничение применения пестицидов, генетически модифицированных организмов и гибкое отношение к вопросу о минеральных удобрениях. Разрешено использование легкорастворимых форм. К примеру, система Veganic исключает использование даже навоза. |
Источник: составлено автором по материалам зарубежных исследований
Второе положение, выносимое на защиту, заключается в обобщении зарубежного опыта развития органического сельского хозяйства и мер государственной поддержки и в подготовке предложений, которые могли бы быть использованы в российском сельском хозяйстве.
Ведением органического сельского хозяйства занимаются фермеры 160 стран мира. В мире площади, отведенные под органическое сельское хозяйство, составляют 37 млн. га. Большая часть этих земель находится в Австралии (12 млн. га), Аргентине (4 млн. га) и США (1,9 млн. га) (рис. 2).
Рисунок 2 – Распределение земельного фонда органического земледелия по регионам мира (2009 г.), млн. га
Источник: Исследования SOEL/FiBL, 2009 г.
Объем выпускаемой продукции органического земледелия и животноводства (далее органическая продукция) в 27 европейских странах и США в настоящее время составляет более 40,8 млрд. долл. США, что в 2 раза больше, чем в 2001 г. (21 млрд. долл. США).
Мировой рынок экологической продукции оценивается в 70 млрд. долл. США (в 2000 г. – 17,9). В США он составляет около 24 млрд. долл. (в 1994 г. – 1 млрд.), ФРГ — 11 млрд. долл., Франции – более 4 млрд. долл. и Великобритании — 3 млрд. долл. Эксперты ФАО прогнозируют к 2020 г. темпы прироста производства органической продукции в мире до 30%. По оценкам экспертов в ближайшие годы объемы его продаж могут достичь 210 млрд. долл.
В странах Европейского Союза рентабельность органического сельского хозяйства во многом обеспечивается за счет государственной поддержки. Государственная поддержка органического сельского хозяйства предусмотрена в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС (Common Agricultural Policy), основными направлениями которой являются:
- улучшение состояния окружающей среды и сохранения сельской местности;
- повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного и лесного сектора;
- улучшение качества жизни в сельской местности и поощрение диверсификации сельской экономики.
В рамках ЕС поддержка развития сельского хозяйства осуществляется через два фонда:
- Европейский сельскохозяйственный гарантийный фонд (European Agricultural Guarantee Fund), в рамках деятельности которого осуществляется финансирование структурной перестройки и реформ в сельском хозяйстве, контроль цен на импортную сельскохозяйственную продукцию и поддержка европейских производителей путем гарантирования минимальных цен на продукцию;
- Европейский сельскохозяйственный фонд сельского развития (European Agriculture Fund for Rural Development), в рамках деятельности которого осуществляется разработка программ по развитию сельских территорий, финансированию, мониторингу и контролю.
По программам развития сельских территорий европейским сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляются конкретные выплаты на развитие органического сельскохозяйственного производства (табл. 2).
Таблица 2 - Дотации на развитие органического сектора в некоторых странах ЕС в 2011 г., евро/га
Период конверсии |
После сертификации |
||||||||
Страны Европейского Союза |
Полевые культуры |
Кормовые культуры |
Овощные культуры |
Ягоды |
Лекарственные растения |
Сенокосы и пастбища |
Плодовые культы и виноградники |
Культуры защищенного грунта |
Дотации в зависимости от угодий и культур |
Австрия |
285 |
240-285 |
450-600 |
450 |
450 |
110 |
750 |
2900-4200 |
110-4200 |
Бельгия |
400 |
600 |
1000 |
- |
- |
450 |
900 |
1650 |
120-790 |
Франция |
200 |
900 |
350 |
- |
350 |
100 |
350 |
453 |
80-590 |
Германия |
190 |
- |
550 |
- |
340 |
190 |
700 |
5500 |
190-3500 |
Венгрия |
212-301 |
- |
359-485 |
757 |
- |
116 |
859 |
- |
116-557 |
Продолжение табл. 2
Период конверсии |
После сертификации |
||||||||
Страны Европейского Союза |
Полевые культуры |
Кормовые культуры |
Овощные культуры |
Ягоды |
Лекарственные растения |
Сенокосы и пастбища |
Плодовые культы и виноградники |
Культуры защищенного грунта |
Дотации в зависимости от угодий и культур |
Италия |
180 |
120 |
500 |
- |
- |
363-418 |
700 |
- |
100-600 |
Польша |
202 |
- |
373 |
- |
277 |
79 |
- |
- |
63-313 |
Румыния |
162 |
162 |
335 |
- |
270 |
- |
393 |
- |
162-393 |
Испания |
184 |
358 |
600 |
- |
- |
- |
230 |
- |
165-540 |
Швеция |
161 |
- |
277 |
830 |
- |
- |
830 |
- |
161-830 |