Развитие методических подходов к обеспечению устойчивого сбалансированного развития экономики региона

Матрица позволила уточнить формулу расчета значений ключевых маркеров устойчивости региональной экономики:

(1)

где tl значение критерия оценки;

Elf экспертная оценка f-ого фактора по l-ому критерию

N количество экспертных оценок;

l-1,2…….x (x число критериев оценки);

f-1,2……. y (y число оцениваемых факторов).

Соискателем проведен дискрептивный ана­лиз социально-эко­номического развития Краснодарского края, позволив­ший сформулировать вывод: экономика края характеризуется устойчивостью и сбалансированностью развития (табл. 6).

Для измерения уровня устойчивости экономики региона в работе предложено использовать удельный вес объема промышленного и сельскохозяйственного производства в объеме ВРП. Интервалы значений для определения уровня устойчивости экономики целесообразно распределять следующим образом: 0-25% критический уровень устойчивости; 26-50% низкий уровень устойчивости; 51-85% средний уровень устойчивости; 86-100% высокий уровень устойчивости.

Таблица 6

Показатели устойчивости и сбалансированности развития

Краснодарского края (составлена автором по данным http://gks.ru )

Показатели		2010 г.		2011 г.		2012 г.
		РФ	Кк	РФ	Кк	РФ	Кк
Эконо­ми­че­ские	Объем ВВП и ВРП в расчете на душу населения, тыс. р./чел.	316	235	316	235	323	316
	Производство валовой промышленной продукции в расчете на душу населения, тыс. р./чел.		457		457		456
	Производство валовой сельхозпродукции в расчете на душу населения, тыс. р./чел.	24	298	24	298	22	24
	Доля убыточных предприятий, %	28	20	28	20	26	28
	Инвестиции в основной капитал в расчете на душу населения, тыс. р./чел.	7	1,292	7	1,292	8
	Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную дея­тельность, в общем числе организаций, %	10	6,1	10	6,1	9,4	10
Со­ци­аль­ные	Среднедушевой доход населения, тыс. р./чел.	24,31	18,42	24,31	18,42	26,50	24,31
	Величина задолженности по выдаче зарплаты в расчете на душу населения, тыс. р./чел.	12	0,2	12	0,2	10	12
	Доля лиц, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, %	12,8	13,5	12,8	13,5	12,1	12,8
	Величина разрыва между доходами 10% населения, имеющего наиболее высокие, и 10% населения, имеющего наиболее низкие доходы, раз	16,2	16,1	16,2	16,1	16,4	16,2
Окончание табл. 6
	Уровень безработицы по МОТ, %	6,6	6	6,6	6	5,4	6,6
Эко­ло­ги­че­ские	Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ на 1 чел, т./чел.	9473	68,8	9473	68,8	9603	9473
	Инвестиции на охрану окружающей среды в сумме инвестиций в основной капитал, р. / р.	66	455	66	455	8	66

Примечание: Кк – Краснодарский край.

Анализ, проведенный в работе, позволил соискателю утверждать: в современных условиях для экономики Краснодарского края характерен высокий уровень устойчивости (рис. 3, 4).

Рис. 3. Динамика уровня устойчивости экономики Краснодарского края

(рассчитан и составлен автором)

В диссертации на основе дисперсионного подхода уточнена формула агрегированной оценки устойчивой сбалансированности экономики региона:

(2)

где: AОус - агрегированная оценка устойчивой сбалансированности экономики региона в i-м г.;

Pэу- показатель экономической устойчивости в i -м г.;

Pсу- показатель социальной устойчивости в i -м г.;

Pэку - показатель экологической устойчивости в i -м г.

Агрегированную оценку устойчивости экономики региона предлагается рассчитывать по следующей формуле:

(3)

где: Wi агрегированная оценка в i -м г.;

тип устойчивости экономики региона;

коэффициент значимости.

Рис.4. Графическое изображение динамики агрегированных показателей

устойчивости экономики Краснодарского края (визуализация автора)

Для расчета различных типов устойчивости экономики региона предложено использовать следующую формулу:

(4)

где: n-й показатель устойчивости экономики региона l-го типа в i -м г.

Соискателем на основе дескриптивного анализа профильной монографической литературы и диагностики ключевых проблем социально-экономического развития Краснодарского края с помощью дисперсионного и декомпозиционного подходов разработана, предложена и апробирована абрисная концепция методического обеспечения устойчивого регионального развития, включающая восемь блоков:

• разработка методических рекомендаций по обеспечению прозрачности регионального рынка;
• моделирование трансформаций преимущественно сырьевой модели региональной экономики в сервисно-технологическую модель;
• подготовка методических положений по обеспечению роста удельного веса высокотехнологичных наукоемких продуктов в ВРП;
• уточнение методической базы стандартов экологического качества, в том числе посредством организации и проведения методических семинаров, вебинаров, «круглых столов» по вопросам обеспечения устойчивости и сбалансированности регионального развития;
• разработка методического сопровождения управления, регулирования и контроля устойчивого развития региона;
• обновление действующих методических рекомендаций по усилению мотивации саморегулирования устойчивого и сбалансированного развития бизнес-структур региона на основе их социально-ориентированной и эколого-ориентированной деятельности;
• формирование концепции развития частно-государствен-ного партнерства, в том числе в форме федеральных целевых программ, научных и образовательных грантов, разработки методических рекомендаций и практикумов, способствующих оперативной адаптации к требованиям устойчивости и сбалансированности развития региона;
• разработка программы согласования интересов федеральных, региональных, муниципальных властных структур с бизнес- и гражданским сообществами региона, в том числе на основе социо-экологического просвещения, образования и воспитания населения и молодежи.

Результаты диссертационного исследования позволяют сделать вывод о том, что методическое осмысление проблем обеспечения устойчивости и стабильности экономики отдельных территорий открывает перспективы для развития прикладных исследований, отвечающих практическим потребностям современного этапа развития отечественных регионов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научные статьи, опубликованные в изданиях,

рекомендованных ВАК РФ

1. Ятченко Л.В. Теоретические аспекты исследования устойчивого развития региона / Л.В. Ятченко // Экономика устойчивого развития. – 2012. – №12. – 0,5 п.л.
2. Ятченко Л.В. Эффективность модернизации в региональных корпорациях как индикатор устойчивости региональной экономики / Л.В. Ятченко, А.И. Миллер // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – Вып. 3(30). – 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).
3. Ятченко Л.В. Методологические подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности региона: социально-экономический аспект / Л.В. Ятченко, А.В. Кравченко // Экономика устойчивого развития. – 2013. – №13. – 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).
4. Ятченко Л.В. Методические подходы к оценке эффективности социально-экономических программ регионов России / Л.В. Ятченко, Т.Г. Строителева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – Вып. 2(29). – 0,6 п.л. (авт. – 0,3 п.л.).

Монография

5. Ятченко Л.В. Методические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития / Л.В. Ятченко, Г.В. Деружинский, Г.Г. Вукович. – Краснодар : КубГУ, 2012. – 9,0 п.л. (авт. – 3,0).

Научные публикации в международных изданиях

6. Ятченко Л.В. Исследование методических аспектов устойчивого сбалансированного развития региональной экономики / Л.В. Ятченко // Гылым кайнары : научно-методический журнал. – 2012. – №6. – 0,4 п.л.
7. Ятченко Л.В. Развитие методической платформы для обеспечения устойчивости экономики региона на основе сочетания дескриптивного и декомпозиционного подходов / Л.В. Ятченко, Г.В. Деружинский // Гылым кайнары : научно-методический журнал. – 2013. – №2. – 0,4 п.л. (авт. – 0,2).

Научные статьи в других изданиях

8. Ятченко Л.В. Контент-анализ устойчивого сбалансированного развития регионального хозяйства / Л.В. Ятченко // Актуальные экономические проблемы современного общества : Матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул, 2013. 0,2 п.л.
9. Ятченко Л.В. Устойчивое развитие региона: организационные схемы и механизмы / Л.В. Ятченко // Рациональное природопользование и охрана окружающей природной среды как факторы роста экономики России в условиях глобализации : материалы Международной молодежной научно-практической конференции. – Краснодар : Изд-во КубГУ, 2010. Ч. 2. – 0,2 п.л.
10. Ятченко Л.В. Мониторинг в системе инструментов оценки устойчивого сбалансированного развития региона (на примере Краснодарского края) / Л.В. Ятченко // Актуальные экономические проблемы современного общества : Матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Барнаул, 2013. 0,2 п.л.
11. Ятченко Л.В. Методические аспекты устойчивого развития отечественных регионов / Л.В. Ятченко // Управление человеческими и природными ресурсами в контексте устойчивого развития : Матер. II Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2009. 0,2 п.л.

Автореферат

Ятченко Лидия Валентиновна

Развитие методических подходов

к обеспечению устойчивого

сбалансированного развития

экономики региона

________________________________________________________

Подписано в печать 24.05.2013. Формат 60841/16.

Бум. тип. № 1. Уч.-изд. л. 1,3. Усл. печ. л. 1,2.

Тираж 150 экз. Заказ №1231.

Типография ООО «Компания «Грейд-Принт»

350075, г. Краснодар, ул. Сормовская, 1/2.