Рисками в сельском хозяйстве польши

На правах рукописи

Эугениуш Своински

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПОЛЬШИ

08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

область исследований: 5. Региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Курск - 2009

Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Семыкин Владимир Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ванин Дмитрий Ефимович

доктор экономических наук, профессор

Юлдашев Рустем Турсунович

доктор экономических наук, доцент

Сергеев Петр Владимирович

Ведущая организация: Российский государственный университет – МГСХА имени К.А. Тимирязева

Защита диссертации состоится ___15 октября___ 2009 г. в 12 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Автореферат разослан «___»______________2009 г.

Ученый секретарь

совета по защите докторских и

кандидатских диссертаций Ильин А.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В отношении экономической деятельности общепризнанным является утверждение, что любой ее вид связан с риском, поскольку зависит от множества факторов и условий, воздействие которых на ее результаты невозможно определить заранее.

Исследование рисков становится одним из важнейших современных направлений экономических исследований. Изучение рисков необходимо для прогнозирования развития экономики и принятия решений. Многообразие экономических процессов и явлений, в основе которых лежат объективные законы, воспринимаются индивидуально, субъективно каждым их участником. Эти восприятия по отношению к результату экономической деятельности связаны с неуверенностью, ненадежностью, риском, рассматриваются как синонимы. Все это обуславливает неоднозначность категории риска, трудности в определении ее сущности.

Несмотря на то, что человечество всегда жило в условиях риска, которые от него не зависели, изучение и управление риском стали осуществляться лишь на достаточно высоком уровне развития производительных сил и производственных отношений, когда появились возможности воздействия на ситуацию, связанную с риском. В экономике управление риском связано с достижением определенных результатов. Риск в этой сфере рассматривается и как угроза получения потерь, убытков, и достижения экономического эффекта, прибыли.

Состояние изученности проблемы. Процессы нестабильности экономики, риски в результатах экономической деятельности были объектом изучения классиков экономической мысли К. Маркса, М.Дж. Кейнса, А. Маршалла.

Продолжение и углубление в современных условиях, а также в отношении агропромышленного комплекса вопросы управления риском нашли в трудах таких экономистов, как P.L. Berinstein, R. Kendall, F. Knight, F. Galton, J. Pheffer, W.A. Rowe, A.H. Willet, Д.Дж. Речмен, М.Х. Мескон, Л. Боуви, Дж.В. Тилл, И.Т. Балабанов, В.В. Витлинский, В.И. Векленко, Г.Я. Гольдштейн, Ю.Ю. Кинев, М.Г. Лапуста, В.А. Макаренко, Т. Михальскй, С.И. Наконечный, О.В. Романченко, И.Д Сердюкова, Л.Г. Шаршукова, др.

В их трудах нашли отражение вопросы теории и практики управления риском, которые можно свести к двум основным направлениям исследований, а именно, способам поведения в условиях риска и готовности к принятию риска. Первое направление касается поведения в условиях риска, оценки этих поведений, поиску решения об уровне возникающего риска, его сравнения и готовность действовать в условиях риска конкретных субъектов. Второе направление рассматривает способы поведения в рисковых ситуациях в длительном временном периоде.

Однако в современной экономической литературе нет единого мнения о сущности риска, недостаточно исследованы его особенности в области сельского хозяйства, использования риска как источника успеха экономической организации.

Не получили детального рассмотрения различные виды рисков, имеющие наибольшее влияние на развитие экономики, недостаточное внимание было уделено методологии научных исследований, возможностям использования известных методов для обоснования решений по управлению риском, классификации методов.

Практически отсутствуют исследования специфики сельского хозяйство, которая обуславливает особенности проявления риска в этой сфере. Не разработанной остается типология рисков, оценка возможности воздействия на различные ситуации, связанные с риском, принципы управления риском.

Недостаточно исследованы различные виды рисков, связанные с особыми естественными условиями, их изменением по годам, риски дестабилизации сельскохозяйственных рынков, влияние на них мировых экономических связей.

Требуют дальнейшего изучения вопросы управления рисками в рассматриваемой отрасли в связи с необходимостью приспособлением ее к рыночным требованиям, использованием маркетинговых инструментов противодействия рискам, изменением роли государства в снижении риска и управлении им в сельском хозяйстве

Цель и задачи исследования. Цель исследования – научно-методическое обоснование направлений совершенствования процессов управления рисками в сельском хозяйстве и разработка мер по их практической реализации.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнено понятие сущности риска как экономической категории,

• обоснованы методические подходы к исследованию рисков,
• теоретически обоснованы принципы и методы управления риском в сельском хозяйстве,

- проанализирована сложившаяся система управления рисками в сельском хозяйстве Польши,

• классифицированы риски в сельском хозяйстве и основные их причины,
• дана оценка современной системы управления рисками в сельском хозяйстве,
• обоснована система управления рисками в условиях перспективного развития сельского хозяйства Польши,

- оптимизированы способы снижения рисков в сельскохозяйственном производстве,

- обоснованы направления совершенствования управления рисками при реализации продукции и развитии сельского хозяйства,

- разработаны методические подходы к формированию комплексной системы управления рисками инвестиционной деятельности и оценке ее эффективности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является сельское хозяйство Республики Польша. Предмет исследования – законы и закономерности процессов управления риском в сельском хозяйстве, повышения его экономической эффективности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой является диалектический метод, труды классиков экономической теории об основных закономерностях экономического развития, известных ученых-экономистов, законодательные акты государственных и межгосударственных органов и организаций.

В работе применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, монографический, исторический, абстрактно-логический, анализа и синтеза, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, нормативный и др.

Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой комплексное научно-теоретическое рассмотрение проблемы совершенствования управления рисками в сельском хозяйстве в целом и в сложившихся условиях Польши в частности. Наиболее существенными из них являются:

- уточнено понятие экономической сущности рисков, состоящее в отношения между людьми в процессе их экономической деятельности, когда ее результаты в силу объективных причин являются неопределенными;

- разработана методика изучения рисков, основанная на объективном подходе, системном анализе нормального распределения и нерегулярных отклонений показателей от среднего значения;

- обоснована классификация рисков в сельском хозяйстве, предложена укрупненная схема их взаимосвязи;

- теоретически обоснована концепция управления экономическим риском, состоящая в том, что от рисков необходимо не только защищаться, но и использовать их для увеличения прибыли, улучшения финансовых результатов предприятия;

- исходя из определения сущности управления рисками, предложена классификация методов воздействия на риски;

- доказано, что сельское хозяйство Польши подвержено рискам в большей степени, чем в других странах ЕС;

- определены основные факторы риска, воздействующие на развитие сельского хозяйства Польши;

- доказано, что существующая система управления рисками в Польше имеет низкую эффективность и нуждается в совершенствовании;

- определено, что снижение клеблемости урожаев, повышение устойчивости производства продукции сельского хозяйства позволяют эффективно использовать рисковые ситуации для увеличения доходов, снижения риска их колеблемости;

- на основе системы экономико-математических моделей оптимизированы структура посевов зерновых культур, позволяющая снизить риск колеблемости урожайности;

- выявлено, что в Польше с объективно менее благоприятными условиями для ведения сельского хозяйства возможности решения проблемы повышения устойчивости сельского хозяйства зависит от сочетания рыночных механизмов и его государственного регулирования и предложены практические меры по его реализации;

• обоснована комплексная система управления рисками инвестиционной деятельности, обеспечивающая эффективность функционирования всей системы управления рисками.

Практическое значение исследования. В результате исследования разработаны практические рекомендации по совершенствованию управления рисками в сельском хозяйстве.

Использование разработок, приведенных в диссертации, на практике позволит повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства как в Польше, так и во многих регионах России, имеющих сходные природные и экономические условия.

Апробация проведенных исследований и публикации. Основные результаты работы докладывались и вошли в публикации международных, всероссийских научных конференций и др.

По материалам диссертационной работы опубликовано __ научных работ, включающих 2 монографии, общим объемом более __ печатных листов, в т.ч. около __ п.л. авторского текста.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 318 стр., включает 32 таблицы, 24 рисунка, 4 формулы, экономико-математическую запись модели, 2 приложения.

Во введении определены актуальность, цели, задачи, объект и предмет исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические и методические основы управления риском в сельском хозяйстве» рассмотрены сущность риска как экономической категории, методические подходы к исследованию рисков, классификация рисков в сельском хозяйстве и их особенности, принципы и методы управления риском.

Во второй главе «Анализ сложившейся системы управления рисками в сельском хозяйстве Польши» проанализированы современное состояние и обеспеченность сельского хозяйства ресурсами, причины рисков в сельскохозяйственном производстве, мероприятия по управлению рисками, эффективность системы управления рисками.

В третьей главе «Обоснование комплексной системы управления рисками в сельском хозяйстве» обоснованы перспективы развития сельского хозяйства Польши, системы управления рисками, пути снижения рисков в производстве, управление рисками при реализации продукции, снижение рисков развития.

В четвертой главе «Управление рисками инвестиций» определены возможности использования традиционных методов управления рисками инвестиционной деятельности, обосновано формирования комплексной системы управления рисками инвестиционной деятельности, дана оценка экономической эффективности управления рисками.

В выводах и предложениях производству сформулированы основные результаты исследований и рекомендации по их практическому использованию.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Риск – это объективная экономическая категория, выражающая отношения между людьми в процессе их экономической деятельности, когда ее результаты в силу объективных причин являются неопределенными.

Риск – это комплекс факторов, действий или процессов, которые могут вызывать материальные и другие потери, а также возможные действия, ориентированные на достижение определённой цели в хозяйственной деятельности. Риск возникает вследствие сознательного действия или возникновения необходимости действий. Однако в определённых условиях и прекращение действия может вести к наступлению риска.

Риск в экономике можно определять как недостаток информации о возможном достижения одной или нескольких целей. Поскольку неопределенность результатов экономической деятельности обусловлена объективными факторами, то и сама неопределенность в экономике носит объективный характер, а, следовательно, и риски здесь необходимо считать объективной категорией.

В настоящее время в литературе встречаются два подхода к определению риска. В рамках первого подхода исходят из результата события, а риск рассматривается как возможность или угроза отклонения результатов конкретных решений или действий от ожидаемых. В рамках второго подхода рассматривается сам феномен риска как действие, направленное на достижение определенной цели, связанной с элементами опасности, угрозой потери или неуспеха.

Учитывая преимущества и недостатки приведенных определений, нам представляется, что, исходя из сущности экономической деятельности, риск следует трактовать как категорию, выражающую отношения между людьми в процессе их экономической деятельности, когда ее результаты в силу объективных причин являются неопределенными. Риск является объективной экономической категорией и присущ всем видам экономической деятельности независимо от того, каким способом осуществляется эта деятельность.

Многообразие рисков в экономической деятельности обусловлено как самой сферой экономики, функционирование которой связано с производственными, организационными рисками, рисками нововведений, а также внешними факторами, среди которых непосредственно связанными с экономической деятельностью являются риски финансовой сферы, в их числе риски процентной ставки, валютные риски, политические риски, риски высшей силы и экологические риски, психологические и социальные риски.

Научные исследования рисков должны проводиться в рамках специальной науки рискологии, которая занимается изучением законов и закономерности рисковых процессов и явлений в экономике, а также их результатов для прогнозирования, обоснования управленческих решений и оценки последствий принимаемых решений.

В исследованиях по рискам можно выделить два подхода: объективный и философский. Объективный подход основан на понимании рационального человека и исходит из того, что существует возможность познания объективной действительности. В философском подходе отмечается, что действительность комплексно описать нельзя.

Математическая интерпретация проблемы через определение вероятности наступления явлений позволила достаточно точно измерить риск. Методическое разделение в понимании материального риска в части „потеря” и „опасность” позволяет измерить размеры потери и интенсивность опасности.

В основе большинства систем измерения и контроля за риском лежит нормальное распределение, в соответствии с которым изменение величины от крайних ее значений к среднему является постоянным, закономерным и предполагаемым. Однако в экономических процессах средняя величина не равна нулю. Чаще всего показатели колеблются вокруг среднего значения, нерегулярно отклоняясь в обоих направлениях.