Эволюция интеграционных структур в международной торговле: теория и практика

Информационно-эмпирической базой исследования послужили Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, Указы Президента Российской Федерации, законодательные акты по вопросам регулирования внешнеэкономической деятельности, нормативно-правовые, и методические документы Минэкономразвития РФ, Министерства регионального развития РФ, ФТС России, Росстата, материалы конференций, исследовательских обзоров, материалы периодической печати и Интернет-ресурсов. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, соответствующим образом обработанных, проанализированных, обобщенных, интерпретированных и прокомментированных, обеспечила достоверность результатов исследования, выводов и практических рекомендаций, содержащихся в работе.

Концепция диссертационного исследования состоит в научной позиции автора, согласно которой формирование интеграционных структур формального и неформального типа в международной торговле оказывает существенное влияние на динамику социально-экономического развития регионов и страны в целом, что в свою очередь предопределяет необходимость разработки механизмов реализации интеграционных процессов в международной торговле.

Последовательность построения данной концептуальной модели отслеживается посредством разработанного в ходе исследования расчетно-аналитического инструментария анализа интеграционных процессов, а также теоретико-методических подходов к оценке качественных характеристик инновационно-ориентированной внешнеэкономической деятельности, практическое применение которых ориентирует на экономию материальных и финансовых средств и целесообразность применения предлагаемых интеграционных схем взаимодействия участников внешнеэкономической деятельности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Становление новой системы взаимодействий участников внешнеэкономической деятельности в условиях все более усложняющихся и многообразных хозяйственных связей с потребителями, клиентами, партнерами, конкурентами, происходит при доминировании тенденций их интеграции. Это выражается в формировании интеграционных структур формального и неформального типа в целях обеспечения синергетического эффекта, повышения эффективности их взаимодействия, создания условий для скоординированной деятельности по продвижению товаров и услуг, и одновременно – восприятия сигналов рынка, сопряжения и синхронизации влияния внешних и внутренних факторов. Построение интеграционных структур основывается на реализации принципов синергизма и оперативности.

2. Особенности методологического обоснования концепции модернизации внешнеэкономической политики России в условиях глобализации предопределяются их спецификой как предмета исследования, представляющего некую модель комбинационного сочетания различных средств, инструментов воздействия на бизнес, реализация которых обеспечивает активизацию преимуществ международной экономической интеграции. К числу особенностей методологической базы исследования процессов интеграции Российской Федерации в глобальную мировую экономику относится ее полиморфизм, так как она сформирована посредством объединения различных научных подходов к изучению интеграционных процессов в международной торговле, сочетания разнообразных концептуальных позиций, сформировавшихся в разных отраслях экономической науки.

3. Генезис типологических особенностей интеграционных структур в международной торговле с позиций ведущих научных школ международной экономической интеграции позволяет выделить четыре последовательных этапа развития интеграционных процессов в мировой экономике и соответствующие им институциональные формы интеграции: зону свободной торговли; таможенный союз; общий рынок; экономический (и валютный) союз. На каждом этапе используется разные механизмы регулирования процессов экономического взаимодействия интегрирующихся государств и, как следствие, формируются интеграционные структуры различных типов.

4. Стремительное развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве и активное участие в них России привели к формированию нескольких интеграционных структур формального типа: Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, Зоны свободной торговли стран СНГ, Единого экономического пространства на базе Таможенного союза ЕврАзЭС. Каждой интеграционной структуре присущи свои особенности регулирования межгосударственного взаимодействия и формирования международных торговых отношений, обусловленных императивами международно-правовых договоров об их создании.

5. Усложнение форм организации и взаимосвязи региональных интеграционных структур внешнеэкономической деятельности предопределено особенностью их субъектно-объектного состава и спецификой взаимосвязей между ними в структуре межгосударственного взаимодействия. Это обусловливает необходимость всесторонней диагностики факторов, направляющих их развитие, включая их сущностные характеристики, природу, механизмы и принципы воздействия, и возможность измерения степени влияния. Факторами реализации инновационного подхода к организации интеграционных структур в международной торговле являются развитие сетевых технологий, в том числе технологий глобальной сети Интернет, применение современных информационно-компьютерных и телекоммуникационных систем при организации взаимодействия внешнеторговых партнеров, упрощение таможенного администрирования.

6. Для унификации и систематизации подходов к управлению процессами развития интеграционных структур в международной торговле необходимо применение экономико-математических методов и моделей, позволяющих рационализировать принятие управленческих решений при предваряющей их классификации регионов по уровню их инновационного потенциала. Предлагаемый к внедрению в практику расчетно-аналитический инструментарий оценки результативности функционирования интеграционных структур в международной торговле основан на принципах реструктуризации бизнес-процессов внешнеэкономической деятельности. Он обеспечивает их измерение через внутреннюю норму доходности, соотношение дисконтированных чистого дохода и затрат.

7. Эффективное обеспечение трансформации традиционных форм взаимодействия в международной торговле в инновационно интегрированные структуры требует повышенного внимания к системе мониторинга данных, характеризующих динамику показателей результативности ключевых бизнес-процессов и результирующих индикаторов функционирования интеграционных структур в международной торговле, что обеспечивает возможность адаптации инновационных кластерных образований в общую систему стратегического управления международной торговлей.

8. Для рационализации процесса управления функционированием и развитием интеграционных структур в международной торговле целесообразно разработать интерфейс информационно-коммуникационной поддержки принятия и реализации решений, которые будут способствовать минимизации временных и финансовых затрат при прохождении товарными потоками таможенных границ сопредельных государств и повышению эффективности взаимодействия предпринимательских и государственных структур в сфере международного товарообмена в рамках единого экономического пространства.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении закономерностей формирования и развития интеграционных структур в сфере международной торговли, в разработке расчетно-аналитического инструментария поддержки управленческих решений в области процессного управления внешнеэкономической деятельностью региона и его модельного описания, приращении инновационно-эвристических знаний об интеграционно-адаптивных процессах во внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и ее отдельных регионов и состоит в следующих результатах:

- проведена детальная типология и сравнительный анализ положительных и негативных сторон процесса глобализации мирохозяйственных связей, которая комплексно обобщает распространенные видовые классификации и позволяет сформулировать закономерности неравномерного распределения его преимуществ и рисков, проявляющиеся в следующем: положительные аспекты глобализации, хотя и в различном объеме, могут быть доступны практически всем странам и народам; негативные последствия глобализации, практически не создавая реальных проблем в развитых странах, концентрируются в развивающихся странах. Это позволило определить глобализацию как новейшую стадию интернационализации не только хозяйственной жизни в целом, но и бизнес-процессов международной торговли, поскольку современная мировая экономика характеризуется не только тенденцией переплетения национальных экономик, но интернационализацией бизнес-процессов международной торговли, которые вступили в новую стадию – формирования единого глобального бизнес-процесса;

- доказана значимость и определена результативность интеграционных структур в международной торговле, которые определяются их родовым качеством - системностью, представляющей собой совокупность функционально взаимодействующих элементов, находящихся в соответствующих соотношениях и связях друг с другом и составляющих единое целое. Императив системности рассматривается в качестве принципа организации интеграционных структур в международной торговле, предполагая их целостность, состоящую из взаимозависимых частей, каждая из которых вносит свой вклад в общую способность оказания реально-действенного влияния на результативность внешнеэкономической деятельности;

- расширен понятийно-категориальный аппарат теории международной экономической интеграции путем демаркации терминов «интеграционные структуры», «интеграционные группировки», «интеграционные блоки», а также определены особенности формирования и становления международных объединений различного типа, принципы конструирования их геополитических конфигураций; разработаны прогнозы и рекомендации для обоснования выбора одной из имеющихся альтернатив в экономической политике интеграционных блоков и входящих в них стран, что позволило уточнить трактовку понятия «интеграционные структуры в международной торговле» с учетом классификации основных форм, соответствующих определенным этапам развития международной экономической интеграции, глубины сотрудничества между интегрирующимися странами и вида подлежащих отмене дискриминационных мер, учитывающие изменившиеся характеристики глобальной экономики XXI века, противоречивый опыт функционирования интеграционных структур в Европейском союзе, трансформационные преобразования институциональных структур в международной торговле;

- осуществлена концептуализация особенностей развития мирохозяйственных процессов в результате усиления интеграции национальных рынков, акцентирующая внимание на опережающем развитии мировой торговли по сравнению с производством, существенном расширении масштабов перемещения ссудного и инвестиционного капитала, массовом характере миграционных процессов между странами, формировании глобальных интеграционных объединений, опирающихся в своей деятельности на современные информационные технологии и коммуникации; выявлены предпосылки трансформации национальных рынков в звенья – элементы глобализирующейся мирохозяйственной системы, что позволило идентифицировать императивы международных торговых отношений в рамках интеграционных структур стран – участников Евразийского экономического сообщества, реализация которых направлена на формирование общих таможенных границ, единой таможенной территории, выработку согласованной налоговой, денежно-кредитной, валютно-финансовой, торговой и таможенно-тарифной политики, функционирование общего (внутреннего) рынка товаров, услуг, капитала и труда;

- предложен комплекс инструментарно-методических средств, используемых для управления процессом развития интеграционных структур в международной торговле, основанный на общепринятой методологии макроэкономического моделирования направлений развития международной торговли и адаптации методологии «шесть сигм» к оценке качества трансакционных процессов в международной торговле, включая методический аппарат оценки надежности процессов внешнеэкономической деятельности и методику оценки их эффективности с использованием обобщенной функции желательности, отличающийся от предложенных ранее (Гусаков Н.П., Вардомский Л.Б.);

- представлена авторская трактовка понятия «внешнеэкономический потенциал региона», в отличие от ранее предлагаемых (Евченко Н.Н., Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.), рассматриваемое как совокупность, факторов, характеризующих реальный эффект, который может получить регион за счет реализации природно-климатических, производственных возможностей, научно-технического потенциала, трудовых ресурсов при осуществлении международных торговых отношений, как со странами ближнего, так и дальнего зарубежья. Такой подход позволил провести оценку внешнеэкономического потенциала региона (Ростовской области) и сформулировать рекомендации по использованию его резервов в форме активизации их отраслей экономики. В работе «инновационный тип развития национальной экономики» определяется как ее способность производить и реализовывать продукты и услуги преимущественно с инновационными свойствами в условиях сопряжения всех резервов внешнеэкономического потенциала. На этой основе выявлены направления реализации инновационных процессов во внешнеэкономической политике Российской Федерации, предусматривающие формирование гибких воспроизводственных систем в наиболее перспективных отраслях и сферах ресурсного обеспечения и технологического развития;

- обоснована необходимость и выявлены тенденции кластеризации внешнеэкономической деятельности региона на основе социально-экономической диагностики Ростовской области как субъекта международной торговли (в отличие от имеющихся в науке концептуальных взглядов на проблемы внешнеэкономических связей и долгосрочные сценарии их развития, что позволило идентифицировать особенности включения региональной экономики в международное разделение труда и обеспечило базис для выявления факторов, определяющих устойчивое инновационное развитие региона и гармонизацию интересов субъектов внешнеэкономической деятельности, как одного из направлений развития международных интеграционных процессов в комплексе инновационных мер стимулирования экспорта товаров и услуг;

- определены базисные константы институциональных изменений, как совокупность факторов (экономических, финансовых, научно-технических, трудовых и др.), которые учитываются в развитии внешнеэкономической деятельности региона на основе трансформации классических функций управления и с учетом специфики субъектно-объектных отношений в этой сфере, что позволило разработать инновационно-ориентированную стратегию управления внешнеэкономической деятельностью региона, обеспечивающую возможность создания благоприятных институциональных условий для осуществления воспроизводственного процесса и стимулирования инноваций в сфере внешней торговли, включая систему мер по реализации информационно-коммуникационных инноваций в международной торговле, обеспечивающих совершенствование таможенного администрирования и улучшение инвестиционного климата в государствах – членах Единого экономического пространства ЕврАзЭС, применение которых приведет к увеличению притока капитала в эти страны и росту уровня жизни их граждан.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется актуальностью постановки и решения ряда эвристических задач, разработкой концепции и полученными результатами исследования, развивающими теорию интеграции в международной торговле в следующих положениях:

- обоснование приоритетов и закономерностей и особенностей интеграции Российской Федерации в глобальную мировую экономику;

- разработка инструментарно-методического аппарата социально-экономической диагностики региона как субъекта международной торговли;

- акцентирование внимания на таком аспекте развития интеграционных структур в международной торговле, как создание инновационно ориентированных бизнес-процессов.

Сформулированные в диссертации положения могут служить теоретической основой для разработки научно-прикладных концепций и стратегий внешнеэкономической деятельности российских предприятий и компаний, в целях обеспечения им дополнительных конкурентных преимуществ.