Взаимодействие городских и сельских территорий в экономическом пространстве региона

Мостовской район имеет крупные промышленные предприятия и включен в группу промышленно-ориентированных территорий, но по показателю структурного сдвига отрасли промышленности имеет отрицательное значение (–0,03). В Апшеронском районе наибольшие сдвиги прослеживаются в занятости в пользу сельскохозяйственной отрасли (1,93), что говорит о проблематичности однозначного отнесения этих муниципалитетов к группе промышленно-ориентированных муниципальных образований (табл. 6).

Таблица 6

Структурные сдвиги в промышленной и сельскохозяйственной отраслях, курортно-туристском секторе на промышленно-ориентированных территориях (2004-2010 гг.)8

Наименование МО	Всего занято		Промышленность			Сельское хозяйство			Курортно-туристский сектор
	Темп роста	Эр	Темп роста	Эр	Пс	Темп роста	Эр	Пс	Темп роста	Эр	Пс
Белореченский р-н	1,05	0,05	1,21	0,21	0,16	1,26	0,26	0,21	1,72	0,72	0,67
Абинский р-н	0,98	-0,02	1,11	0,11	0,13	1,08	0,08	0,10	1,48	0,48	0,50
Апшеронский р-н	1,08	0,08	1,13	0,13	0,05	3,01	2,01	1,93	1,44	0,44	0,36
Крымский р-н	1,15	0,15	1,31	0,31	0,16	1,48	0,48	0,33	1,45	0,45	0,30
Мостовский р-н	1,13	0,13	1,10	0,10	-0,03	1,09	0,09	-0,04	1,20	0,20	0,07
Северский р-н	1,05	0,05	1,16	0,16	0,11	1,11	0,11	0,06	2,22	1,22	1,17

Почти во всех муниципальных образованиях третьей группы, выделяемых по курортно-туристскому критерию наблюдаются положительные структурные сдвиги (от 0,13 до 0,77). В то же время в г. Геленджике занятость в сельском хозяйстве увеличилась на 6,86%, пропорциональный сдвиг равен 6,66.

В большинстве муниципальных образований четвертой группы с агропромышленной специализацией сложилась положительная ситуация во всех рассматриваемых отраслях. Интересен тот факт, что данные муниципалитеты отнесены к группе территорий с агропромышленной специализацией, но одновременно просматриваются сдвиги и в сторону курортно-туристской сферы (табл. 7).

Таблица 7

Структурные сдвиги в курортно-туристской отрасли на территориях с агропромышленной специализацией (2004-2010 гг.)9

Наименование МО	Всего занято		Курортно-туристский сектор
	Темп роста	Эр	Темп роста	Эр	Пс
Брюховецкий р-н	1,08	0,08	2,40	1,40	1,32
Выселковский р-н	1,17	0,17	2,00	1,00	0,83
Кореновский р-н	1,08	0,08	1,61	0,61	0,53
Курганинский р-н	0,98	-0,02	1,43	0,43	0,45
Лабинский р-н	1,02	0,02	2,08	1,08	1,06
Ленинградский р-н	0,97	-0,03	1,43	0,43	0,46
Приморско-Ахтарский р-н	1,04	0,04	1,07	0,07	0,03
Тбилисский р-н	1,08	0,08	1,27	0,27	0,19
Темрюкский р-н	1,27	0,27	5,00	4,00	3,73
Тимашевский р-н	1,06	0,06	1,38	0,38	0,32
Успенский р-н	1,07	0,07	0,00	-1,00	-1,07
Усть-Лабинский р-н	1,02	0,02	1,29	0,29	0,27

Пятая группа муниципальных образований (территории с сырьевой специализацией) имеет отрицательные структурные сдвиги в сельском хозяйстве. Исключение составляют лишь два муниципальных района из одиннадцати (Новокубанский и Павловский). Также необходимо обратить внимание на положительные сдвиги в сторону курортно-туристского сектора в 3 из 11 муниципалитетов (табл. 8). Данная тенденция связана с наличием у этих территорий природного потенциала.

В остальных отраслях наблюдаются различные значения структурных сдвигов как положительные, так и отрицательные. Существенные сдвиги в сфере строительства имеют лишь Новопокровский и Отрадненский муниципальные районы (0,56 и 0,64 соответственно), в сфере транспорта и связи – Белоглинский (0,88) и Новокубанский (0,58) муниципальные районы.

Таблица 8

Структурные сдвиги в курортно-туристской отрасли на территориях с сырьевой специализацией (2004-2010 гг.)10

Наименованрие МО	Всего занято		Курортно-туристский сектор
	Темп роста	Эр	Темп роста	Эр	Пс
Белоглинский р-н	1,05	0,05	2,67	1,67	1,62
Павловский р-н	1,05	0,05	2,67	1,67	1,62
Щербиновский р-н	1,04	0,04	3,00	2,00	1,96