Оценка качества статистической информации в выборочных обследованиях населения
0,9 |
затраченное время равно запланированному |
1,0 |
|||
Итоговая оценка качества выборочного обследования |
0,740 |
0,915 |
Таблица 4 — Распределение планируемых затрат по этапам выборочного обследования «Экономическое поведение женщин на рынке труда Новосибирской области»
Этап обследования |
Источник ошибки внутри этапа |
Временные затраты внутри этапа, час |
Трудовые затраты внутри этапа, чел. |
Финансовые затраты внутри этапа, руб. |
Этап подготовки |
Наличие информации о генеральной совокупности и построение основы выборки |
40 |
1 |
10000 |
Разработка схемы выборки |
24 |
1 |
6000 |
|
Формирование выборочной совокупности и «резерва» выборки |
24 |
3 |
10800 |
|
Подготовка инструментария |
40 |
3 |
33000 |
|
Проведение пробного обследования |
24 |
1 |
6600 |
|
Решение кадровых вопросов |
40 |
2 |
12000 |
|
Итого: |
192 |
11 |
78400 |
|
Этап сбора данных |
Мотивация участия респондента в опросе и использование «резерва» выборки |
8 |
- |
- |
Вид опроса |
56 |
36 |
159750 |
|
Итого: |
64 |
36 |
159750 |
|
Этап обработки полученной информации |
Кодировка данных |
32 |
12 |
10650 |
Выбор способа и проведение «ремонта» выборки |
16 |
2 |
4800 |
|
Ввод данных |
8 |
4 |
21300 |
|
Выбор пакета прикладных программ и продолжительность обработки данных |
56 |
3 |
42600 |
|
Расчёт оценок генеральных параметров |
16 |
1 |
4000 |
|
Итого: |
128 |
22 |
83350 |
|
Обследование |
Всего: |
384 |
69 |
321500 |
4. Методика оценки эффективности выборочного обследования населения. Эффективность выборочного обследования характеризует экономическую оценку качества полученной информации.
Автором предлагается понимать под эффективностью выборочного обследования достижение минимальной ошибки выборки при оптимальном распределении заданных ресурсов. Ошибка выборки рассматривается в качестве эффекта и характеризует качество результатов выборочного обследования.
При разработке данной методики автором используется опыт построения обобщающего показателя эффективности производства, который основан на двух подходах – затратном и ресурсном.
Затратный подход к построению показателя эффективности выборочного обследования рассматривать некорректно. Несмотря на то, что применение выборочного метода обеспечивает экономию временных, финансовых и трудовых ресурсов по сравнению со сплошными наблюдениями, затраты на проведение выборочного обследования всегда конечны, т.е. сбором информации занимается определенная численность работников, отводится определенное время и затрачиваются определенные денежные средства.
Ресурсный подход к построению показателя эффективности применить, возможно, но, учитывая при этом, что ресурсы на организацию и проведение выборочного обследования планируются и могут быть ограничены.
Методика оценки эффективности выборочного обследования населения представлена на рисунке 2.
При построении показателя эффективности выборочного обследования необходимо решить задачу сопоставимости ошибки выборки и ресурсов из-за разных единиц измерения. Для этого предлагается перевести их в относительные величины. Кроме того, применение индексов обеспечивает сравнение фактических значений ошибки выборки, размера временных, трудовых, финансовых затрат, известных по завершении обследования, со значениями, запланированными при его подготовке.
Формула расчета показателя эффективности имеет следующий вид:
где Эво - эффективность выборочного обследования,
iошибки - индекс ошибки выборки,
iресурсов - сводный индекс ресурсов.
Исходя из предложенного понятия эффективности выборочного обследования, должно выполняться условие минимизации ошибки выборки, т.е.
Автором утверждается, что если рассчитанный показатель эффективности строго меньше индекса ошибки выборки (Эво
Если фактически вложенные ресурсы равны необходимым затратам, то проведённое обследование будет всегда эффективным. При ограниченности всех ресурсов, выделяемых на обследование, сводный индекс ресурсов всегда будет меньше 1. В этой ситуации для проведения эффективного обследования ошибка выборки должна быть уменьшена в большей степени, чем снижены ресурсы, что невозможно, как правило, на практике.
Разработка шкалы оценки показателя эффективности от 0 до 1 или относительно 1 затруднена, т.к. числитель и знаменатель связаны обратной зависимостью: для уменьшения ошибки выборки численность выборки необходимо увеличить, что ведет к росту всех видов ресурсов.
В диссертационной работе произведена оценка эффективности выборочного обследования «Экономическое поведение женщин на рынке труда Новосибирской области», проведённом ООО «Институт прикладной статистики и стратегического анализа» в июне-июле 2008 г.
Рисунок 2 — Методика оценки эффективности выборочного
обследования населения
Показатели, необходимые для применения данной методики, и характеризующие проведённое обследование, представлены в таблице 5.
Таблица 5 — Показатели для расчёта эффективности выборочного обследования «Экономическое поведение женщин на рынке труда Новосибирской области»
Показатель |
Запланированное значение |
Полученное значение |
Индекс |
Ошибка выборки по удельному весу безработных женщин с детьми до 3х лет, процент |
5,0 |
4,9 |
0,980 |
Численность работников, чел. |
69 |
58 |
0,841 |
Временные ресурсы, час |
384 |
416 |
1,083 |
Финансовые ресурсы, руб. |
321500 |
316700 |
0,985 |