Развитие организационно-экономического механизма эффективного управления инвестиционно-строительным холдингом
На правах рукописи
ЩЕРБИНА Геннадий Филиппович
развитие ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКого МЕХАНИЗМа
ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
инвестиционно-СТРОИТЕЛЬНЫМ ХОЛДИНГОМ
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство, экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Санкт-Петербург – 2012
Работа выполнена на кафедре экономики строительства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Научный консультант: |
доктор экономических наук, профессор Панибратов Юрий Павлович |
Официальные оппоненты: |
Иванов Сергей Николаевич доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», доцент кафедры финансов, анализа и учета; Серов Виктор Михайлович доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления», Москва, заведующий кафедрой экономики строительства и управления инвестициями; Чепаченко Николай Васильевич доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет», профессор кафедры экономики и менеджмента в строительстве |
Ведущая организация: |
ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» |
Защита состоится « 4 » октября 2012 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.04 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, ауд. 219.
Телефон/факс: (812) 316-58-72
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Автореферат разослан « » 2012 года
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор В. В. Асаул
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. За два прошедших десятилетия российская экономика пережила драматические события, связанные с геополитической трансформацией социалистического лагеря, политическими, экономическими и социальными реформами в России, а также с несколькими экономическими кризисами. В результате этих событий экономическая система приобрела совершенно новый облик.
Трансформировалась и строительная отрасль. Подавляющая часть в прошлом государственных строительных предприятий была приватизирована и перешла в частную собственность. В начале 90-х годов на смену централизованным крупным строительным трестам пришло огромное количество мелких и средних строительных организаций, не способных реализовать крупные строительные проекты. Да и крупных проектов практически не было, поскольку вся экономика была в упадке.
Именно в этот период были заложены основы настоящей корпоративности среди новых предпринимательских структур, созданных молодыми (образованными, амбициозными) предпринимателями, у которых было два пути: войти в кооперацию с бывшими государственными структурами или создать цивилизованный бизнес, основанный на опыте зарубежных корпораций.
Не все строительные организации успешно прошли через выпавшие испытания. Десятки тысяч мелких строительных организаций и сотни крупных холдингов прекратили своё существование в силу разных причин. Основная из них - неумелое, неэффективное управление созданием, развитием и функционированием этих организаций. Неправильно была выбрана стратегия развития, неправильно были выстроены корпоративные и бизнес-процессы, неправильно были сформированы организационные структуры, неправильно функционировала система управления. При этом важно констатировать, что причиной распада организаций явились не производственные и технологические процессы, которые в строительной отрасли хорошо изучены, а процессы более высокого уровня – корпоративные и бизнес-процессы, которые познаны существенно меньше.
Новым организационным структурам – инвестиционно-строительным холдингам – приходится развиваться и функционировать в динамичной и своеобразной внешней среде, приспосабливаться к ней, а в ряде случаев – и формировать её.
Строительная отрасль относится к системообразующим компонентам экономики. На строительство приходится порядка 5,2-6,3% ВВП России, в этом секторе работает около 8% трудоспособного населения. Доля инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) в региональном валовом продукте существенно варьируется – от 3% до 12%. Ведущая роль в нём принадлежит строительным холдингам. В 2011 году десять строительных холдингов. В том числе - один из крупнейших инвестиционно-строительных холдингов Северо-Запада – ГК «Эталон», на опыте которого в диссертации освещается ряд вопросов, вошли в список 400 крупнейших компаний России.
Состояние и динамика развития ИСК имеют исключительно важное не только экономическое, но и социальное значение, в частности для успешного исполнения предлагаемых государством приоритетных направлений и социальных программ. Особенно это касается жилищного строительства: в России одной из основных задач, которую ставит правительство перед отраслью, является обеспечение граждан комфортным жильем по разумным ценам.
Для количественной оценки места и роли инвестиционно-строительных холдингов в выполнении этой задачи автором выполнен анализ динамики ввода жилья в Санкт-Петербурге за 2007–2011 годы. Установлено, что в качестве застройщиков, обеспечивших ввод жилых объектов в городе, ежегодно выступают до 130 организаций. Среди них около 50% – компании холдингового типа. При этом ведущая роль по объёму вводимых объектов принадлежит семи крупным инвестиционно-строительным холдингам.. В табл. 1 приведены объёмы и доля поставленного на первичный рынок жилья крупными холдингами и их усреднённая доля в городе за пять лет.
Таблица 1
Объёмы жилья, построенного в Санкт-Петербурге
инвестиционно-строительными холдингами кв. м
Компания |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Всего |
Доля, % |
ГК Эталон |
231 966 |
411 878 |
323 651 |
212 785 |
231 061 |
1 420 341 |
10,4 |
ЛСР |
173 500 |
176 000 |
174 321 |
286 000 |
113 000 |
922 821 |
6,8 |
ЛЭК |
206 639 |
280 000 |
202 107 |
35 000 |
60 000 |
783 746 |
5,8 |
YIT Lentek |
40 363 |
96 704 |
92 054 |
184 079 |
58 252 |
471 452 |
3,5 |
Строительный трест |
70 000 |
85 556 |
137 453 |
23 163 |
77 000 |
393 172 |
2,9 |
Строительная компания Темп |
44 000 |
67 668 |
51 074 |
48 022 |
41 000 |
251 764 |
1,9 |
Setl City |
21 413 |
26 993 |
91 660 |
28 547 |
38 000 |
206 613 |
1,5 |
ВСЕГО |
2 405 000 |
3 211 558 |
2 603 183 |
2 656 458 |
2 705 726 |
13581 925 |
32,8 |