Исследование экономической конъюнктуры железнодорожного транспорта (методология, анализ, оценки)
При различных сочетаниях показателей оценки конкурентной среды (Di, CR-3, HHI) рынок характеризуется тем или иным состоянием, в зависимости от чего меняется характеристика положения субъекта на рынке.
На рис. 6 представлена разработанная в диссертации типовая схема оценки положения хозяйствующего субъекта на транспортном рынке.
Рис. 6. Типовая схема оценки положения хозяйствующего субъекта на транспортном рынке
В диссертации выявлено, что затраты на железнодорожные перевозки в значительной степени определяются ценовой конъюнктурой на рынках промышленной продукции, где транспортные компании выступают в роли потребителей ресурсов (этот вывод иллюстрирует табл. 6).
Базируясь на накопленном опыте в сфере исследования эксплуатационных затрат на железнодорожном транспорте и управления ими (Е.В.Михальцев, В.Н.Орлов, А.С.Чудов, А.П.Абрамов, А.М.Шульга, Н.Г.Смехова, А.И.Купоров, Ю.Н.Кожевников, Л.А.Мазо, Б.М.Лапидус, Д.А.Мачерет, А.Л.Вольфсон и др.), в диссертации разработана методика определения внешнего интегрального ценового давления на эксплуатационные расходы транспортных компаний для оценки влияния макроэкономических тенденций на эксплуатационные расходы как в текущем периоде, так и в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Применение интегрального индекса ценового давления на эксплуатационные расходы обеспечивает системный подход при определении уровня индексации тарифов и/или цен на производимую продукцию/услуги.
Оценка уровня эксплуатационных расходов с учетом внешнего ценового давления может осуществляться по формуле:
,
где - эксплуатационные расходы в базисном периоде, млрд. руб.;
– индекс ценового давления, %.
При расчете интегрального индекса ценового давления должен проводиться постатейный расчет, где каждому элементу затрат соответствует определенный ценовой индикатор (табл. 6). Для расчета изменения ценового давления в среднесрочной и долгосрочной перспективе в диссертации предлагается применять формулу, представляющую собой видоизмененную формулу агрегированного индекса Ласпейреса :
,
где - удельный вес i-го элемента эксплуатационных расходов в базисном
периоде, %;
- среднегодовое прогнозное значение соответствующего ценового индекса (например, по Программе социально-экономического развития
Минэкономразвития на среднесрочную перспективу), %.
Расчет среднегодового ценового индекса по i-му элементу эксплуатационных расходов производится по формуле:
,
где - значение ценового индекса с j периода k-го года до j периода
(k-1)-го года;
k – текущий год;
(k-1) – базисный год;
t – количество периодов в рассматриваемом интервале времени.
Так как элементы затрат «материалы» и «прочие материальные затраты» включают широкую номенклатуру различных ресурсов и продукции, в работе предлагается отдельно выполнять расчет общего индекса рыночных цен на материалы, потребляемые компанией, который в свою очередь отражает ценовое давление в связи с изменением конъюнктуры различных товарных рынков. В расчете необходимо учитывать индексы отраслей, коррелирующих со структурой закупок компании.
Разработанный в диссертации алгоритм расчета определения интегрального ценового давления на эксплуатационные расходы транспортной компании представлен в форме таблиц 5, 6.
Таблица 5
Расчет общего индекса рыночных цен на материалы, потребляемые транспортной компанией (данные условные)
Наименование материалов |
Удельный вес в стоимостной структуре потребления материалов, % |
Отрасль экономики |
Темп роста цен производителей, % |
Ценовое давление |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2*4/100 |
Запасные части подвижного состава |
23,0 |
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
102,9 |
23,7 |
Черные металлы и изделия из них |
26,9 |
Производство черных металлов |
136,4 |
36,7 |
Строительные материалы |
12,1 |
Промышленность строительных материалов |
115,5 |
14,0 |
Оборудование |
8,5 |
Подшипниковая промышленность |
108,0 |
9,2 |
Лесная и целлюлозобумажная прод. |
7,6 |
Деревообрабатывающая |
110,8 |
8,4 |
Электротехническая продукция |
7,6 |
Электротехническая промышленность |
112,5 |
8,6 |
Изделия легкой промышленности |
0,9 |
Легкая промышленность |
107,6 |
1,0 |
Химическая продукция |
3,1 |
Химическая промышленность |
123,4 |
3,8 |
Приборы и инструменты |
9,9 |
Станкостроительная и инструментальная пром-ть |
111,3 |
11,0 |
Цветные металлы и изделия из них |
0,4 |
Цветная металлургия |
115,6 |
0,5 |
ИТОГО |
100,0 |
ОБЩИЙ ИНДЕКС РЫНОЧНЫХ ЦЕН НА МАТЕРИАЛЫ |
- |
=116,8 |
Таблица 6
Расчет интегрального индекса ценового давления на эксплуатационные расходы транспортной компании (данные условные)
Эксплуатационные расходы |
Удельный вес в структуре |
Ценовой индикатор |
Значение |
Ценовое давление |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=2*4/100 |
Затраты на оплату труда |
29,7 |
Инфляция |
110,1 |
32,7 |
Отчисления на социальные нужды |
7,1 |
Инфляция |
110,1 |
7,9 |
Материалы |
14,7 |
Общий индекс рыночных цен на материалы |
116,8 |
17,2 |
Электроэнергия |
6,8 |
Индекс цен в электроэнергетике |
111,3 |
7,6 |
Топливо |
5,5 |
Индекс цен в производстве нефтепродуктов |
136,3 |
7,5 |
Прочие материальные затраты |
8,7 |
Общий индекс рыночных цен на материалы |
116,8 |
10,2 |
Амортизация |
20,1 |
Индекс цен в обрабатывающих отраслях пром-ти |
119,0 |
23,9 |
Прочие затраты |
6,0 |
Индекс оптовых цен в промышленности |
114,0 |
6,8 |
ВСЕГО затрат |
100,0 |
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС ЦЕНОВОГО ДАВЛЕНИЯ |
- |
=113,7 |