Повышение эффективности использования оборотного капитала нефтеперерабатывающих предприятий на основе реализации инвестиционной стратегии
Представленные в таблице показатели могут быть эффективно использованы в качестве инструмента повышения заинтересованности в обеспечении оптимального объема и структуры оборотного капитала как на предприятиях нефтепереработки, функционирующих самостоятельно, так и на предприятиях, функционирующих в составе ВИНК. Именно эти показатели способны охарактеризовать использование оборотного капитала предприятия в связи с тем, что они находятся в "круге влияния" топ-менеджеров. По нашему мнению, данная система достаточно эластична. Перечень показателей и периоды сравнения могут быть установлены для каждого топ-менеджера в рамках его зоны ответственности. Опираясь на совокупность представленной информации, топ-менеджмент будет способен принять соответствующие управленческие решения по повышению эффективности использования оборотного капитала.
Внедрение данной системы мотивации на нефтеперерабатывающих предприятиях позволит соединить в единый комплекс показатели результативности деятельности предприятия и показатели использования оборотного капитала, что даст возможность предприятиям разработать самостоятельные подходы к повышению эффективности использования оборотного капитала на основе предложенного подхода к мотивации топ-менеджмента.
4. Предложен методический подход к оценке эффективности использования оборотного капитала нефтеперерабатывающего предприятия, позволяющий проводить комплексный анализ и разрабатывать рекомендации по повышению эффективности его использования.
Классический анализ эффективности использования оборотного капитала предприятия при преобладании операционной мотивации топ-менеджеров и традиционной отраслевой принадлежности базируется на расчете показателей, к которым относят: 1) анализ структуры и динамики изменения текущих активов предприятия; 2) анализ операционного цикла на основании расчета показателей оборачиваемости.
Анализ активов в срезе "структура/динамика" дает общую информацию о динамике и структуре активов, характеризует основные причины происходящих изменений. При этом, анализ, проведенный в таком разрезе, представляет исследователю лишь верхний аналитический уровень бизнес-процессов предприятия. Не отвергая вышеназванных составляющих анализа, необходимо отметить, что методический подход к оценке эффективности использования оборотного капитала, в основе которой лежат показатели оборачиваемости, представленные в динамике, позволяет более объективно оценивать экономическое состояние предприятия. При этом, на наш взгляд, данная система показателей также не является универсальной. Более развернутую оценку в рамках проводимого исследования предоставляют показатели эффективности предприятия, перечень которых включает и показатели оборачиваемости. Эффективность предприятия находит отражение, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ эффективности заключается в исследовании уровней и динамики определенного набора коэффициентов оборачиваемости, высокое значение которых объясняется тем, что характеристики оборота во многом определяют уровень прибыльности и эффективности предприятия.
В таблице 3 представлен перечень основных показателей для оценки эффективности оборотного капитала предприятия.
Таблица 3 - Показатели эффективности использования оборотного
капитала ООО "НЗМП", рассчитанные по классической методике
№ п/п |
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,07 |
1,12 |
1,12 |
0,78 |
0,57 |
2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
4,49 |
4,77 |
5,31 |
4,12 |
3,76 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
8,07 |
11,07 |
12,70 |
7,91 |
14,88 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
9,63 |
12,45 |
15,98 |
8,65 |
7,89 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов |
9,23 |
7,89 |
5,98 |
5,19 |
4,64 |
6 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
1,93 |
2,25 |
1,44 |
0,97 |
0,68 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,45 |
1,37 |
1,24 |
1,05 |
0,97 |
8 |
Продолжительность операционного цикла, дн. |
84 |
78 |
89 |
115 |
102 |
9 |
Продолжительность финансового цикла, дн. |
46 |
49 |
66 |
73 |
56 |
На основе проведенного исследования автором предложен методический подход к оценке эффективности использования оборотного капитала, который состоит из следующих этапов, представленных на рис. 4.
Рисунок 4 - Методический подход к оценки эффективности использования
оборотного капитала нефтеперерабатывающего предприятия
Для инвестиционной мотивации топ-менеджеров и применительно к нефтеперерабатывающему предприятию, входящему в ВИНК, не все данные показатели играют существенную роль в оценке эффективности использования оборотного капитала. В диссертации на основе систематизации особенностей использования оборотного капитала проведено исследование возможных показателей для оценки эффективности использования оборотного капитала предприятия, входящего в состав ВИНК.
В экономической литературе при анализе значений вышеуказанных показателей используют различные количественные градации этих величин. На наш взгляд, их необходимо уточнить. При доминировании инвестиционной стратегии рекомендуемые значения показателей можно принять в следующем виде (см. табл. 4).
Таблица 4 - Показатели комплексной оценки использования
оборотного капитала при инвестиционной мотивации
№ п/п |
Показатели эффективности |
Критерий значения показателей |
1 |
Рентабельность оборотного капитала (инвестиционного), % |
25 |
2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (инвестиционного), коэф. |
4 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по инвестиционной деятельности, дн. |
30 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости запасов по инвестиционной деятельности, дн. |
30 |
5 |
Уровень невостребованных ликвидных и неликвидных запасов по инвестиционной деятельности, % |
|
6 |
Уровень сомнительной и безнадежной задолженности в общей величине дебиторской задолженности, % |
|
7 |
Соотношение роста затрат на хранение к росту объема отгруженной товарной продукции, коэф. |
0,1 - 0,5 |
8 |
Соблюдение структуры источников финансирования инвестиционной деятельности, коэф. |
|