Модернизация внешнеэкономических комплексов российских регионов под воздействием современных трендов развития мирового хозяйства
4. Разработан и пошагово обоснован алгоритм формирования модели структурно-функциональной адаптации ВЭК региона к трендам мирохозяйственного развития, включающий в себя этапы анализа влияния мирохозяйственной среды; идентификации региона в национальной среде; формирования концепции и стратегии модернизации ВЭК территорий; оценки результатов их реализации и последующей корректировки, который может быть использован администрациями российских регионов в качестве инструмента планирования ВЭД территории.
5. Усилена аргументация необходимости модернизации экономики Ростовской области и ее внешнеэкономической сферы за счет систематизации агрегированных индикаторов локальной, национальной и международной конкурентоспособности региона по трендам мирохозяйственного развития и их последующей оценки, что позволило выявить высокую степень адаптивности региона к таким доминирующим трендам, как глобализация, глокализация, регионализация, либерализация, постиндустриализация, цикличность развития; средний уровень к процессам транснационализации, диверсификации форм мирохозяйственного взаимодействия, догоняющего развития; низкую адаптивность к таким трендам, как инновационная экономика и смена технологических укладов и обосновать необходимость перехода с базовых факторов развития на поддерживающие эффективность и инновационные факторы как условие превращения Ростовской области в «регион-центр» с более широкими конкурентными преимуществами в глобальном экономическом пространстве.
6. Предложена система мер производственно-технологической (высокотехнологичный экспорт, импорт инвестиций и технологий, развитие импортозамещения), институциональной (создание Агентств развития экспорта и регионального развития) и структурной (создание кластерных проектов регионального, межрегионального и трансграничного типов) модернизации ВЭК Ростовской области, реализация которых повысит адаптивность региона к современным трендам мирохозяйственного развития.
Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теоретико-методических представлений об императивных трендах мирохозяйственного развития как факторных условиях разработки и реализации внешнеэкономической стратегии развития Российской Федерации и ее субъектов, ориентированной на повышение их международной конкурентоспособности.
Практическая значимость исследования выражается в возможности использования выработанных методических инструментов по адаптации национального и регионального экономического развития к трендам развития мирового хозяйства федеральными и региональными органами власти при разработке концепций, стратегий и программ корректирующего развития внешнеэкономической сферы в части производственно-технологической, институциональной и структурной модернизации их ВЭК.
Основные положения диссертации, связанные с анализом трендов мирохозяйственного развития и глобальной конкурентоспособности стран применимы в преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Экономика субъектов мирового хозяйства», «Международные экономические отношения». Отдельные аспекты, связанные с исследованием категориального аппарата внешнеэкономической сферы региона, анализом внешнеэкономической активности российских регионов могут быть использованы в преподавании дисциплины «Внешнеэкономическая деятельность региона».
Апробация результатов исследования. Результаты исследований, выполненных при непосредственном участии автора, апробированы на международных научно-практических конференциях, проведенных в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) (2010 г., 2011 г.), Армянском государственном экономическом университете (2011 г.), Ассоциации вузов Восточной Европы и Черноморского бассейна (2011 г.). Материалы диссертации изложены в 8 печатных работах общим объемом 2,9 п. л., в том числе 1,2 п. л. в сборниках текстов выступлений на конференциях и 1,7 п. л. в научных статьях, три из которых опубликованы в сборниках, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) в преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Экономика субъектов мирового хозяйства», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность региона», а также Министерством экономического развития при Правительстве Ростовской области, что подтверждено документально.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, 8 параграфов, заключения, библиографического списка из 162 наименований и 2 приложений. Содержание работы изложено на 188 страницах, включает иллюстрационный материал из 15 таблиц и 8 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, проведена оценка степени научной разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, предмет, объект, область исследования, теоретико-методологические основы, инструментарно-методический аппарат, информационно-эмпирическая база, раскрыты элементы научной новизны, обоснованы теоретическая и практическая значимость исследования, представлены степень апробации и объем публикаций.
В первой главе «Современные тренды мирохозяйственного развития как фактор модернизации национальных экономик» на основе идентификации сущности и классификационных видов императивных трендов развития современной мировой экономики, исследования различных концепций модернизации национальных экономик на предмет соответствия действующим трендам через оценку показателя их глобальной конкурентоспособности обосновываются корректирующие направления и инструменты дальнейшей модернизации экономики РФ.
Во второй главе «Структурно-функциональная адаптация внешнеэкономических комплексов регионов России к трендам мирохозяйственного развития» проведен анализ категориального аппарата внешнеэкономической сферы внутристрановых регионов, оценен мирохозяйственный вектор развития российских регионов в контексте их неоднородности по уровню социально-экономического развития и внешнеэкономической активности и обоснован авторский алгоритм формирования модели структурно-функциональной адаптации ВЭК региона к трендам развития мирового хозяйства.
В третьей главе «Формирование системы мер по модернизации регионального внешнеэкономического комплекса Ростовской области с учетом мегатрендов» проведена апробация предложенного методического инструментария для анализа мирохозяйственных позиций Ростовской области в структурно-институциональном и отраслевом аспектах и обоснованы предпочтительные для данного региона направления, формы и инструменты модернизации ВЭК региона.
В заключении диссертации изложены основные выводы, обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов проведенного исследования.
В приложениях приведены аналитические, расчетные и статистические материалы.
Структура диссертационной работы:
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ КАК ФАКТОР МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК
1.1. Идентификация и сущностно-дефинитивное описание трендов мирохозяйственного развития
1.2. Глобальная конкурентоспособность национальных экономик как отражение их адаптивности к современным трендам функционирования мировой экономики
1.3. Модернизация национальных экономик в формате адаптации к императивным трендам мирохозяйственного развития: зарубежный опыт и российская практика
2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ РЕГИОНОВ РОССИИ К ТРЕНДАМ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Категориальный аппарат внешнеэкономической сферы региона в контексте структурного анализа
2.2. Позиционирование российских регионов в глобальном экономическом пространстве: методические аспекты
2.3. Обоснование модели структурно-функциональной адаптации внешнеэкономического комплекса региона к мирохозяйственным трендам
3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕР ПО МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ МЕГАТРЕНДОВ
3.1. Исследование адаптивности экономики Ростовской области к современным трендам мирохозяйственного развития
3.2. Обоснование приоритетных направлений, форм и инструментов внешнеэкономического комплекса региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
По результатам проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения и выводы автора.
1. Уточнена содержательная трактовка понятия «тренды мирохозяйственного развития» («мегатренды») за счет выделения таких их признаков, как: стабильность и длительность действия, всеобщность охвата субъектов мирового хозяйства, стратегический характер воздействия на развитие последних в будущем и корректирующее воздействие в настоящем, что позволило сформировать классификационную матрицу трендов мирохозяйственного развития по параметрам пространственно-временного и организационно-институционального подходов как стратегических векторов адаптационного развития национальных и региональных экономик в глобальном экономическом пространстве.
Научное исследование понятия «тренд мирохозяйственного развития» («мегатренд») в рамках его этимологии, выбора критериев его отбора среди множества сформировавшихся тенденций и выявления их влияния на развитие субъектов мировой экономики позволило предложить авторское определение, в соответствии с которым под трендом развития мирового хозяйства следует понимать динамические процессы, охватывающие всех субъектов глобального экономического пространства, устойчиво проявляющиеся в течение длительного времени, определяющие стратегические направления развития мирового хозяйства в будущем и оказывающее корректирующее воздействие на развитие каждого его субъекта в настоящем.
Для создания комплексной теоретической базы исследования автором проведена классификация современных трендов мирохозяйственного развития в единстве пространственно-временного и организационно-институционального подходов (табл. 1).
Таблица 1 – Классификация трендов мирового экономического развития в рамках пространственно-временного
и организационно-институционального подходов1
Пространственно-временные параметры |
Тренды |
Организационно-институциональные параметры |
Тренды |
1) охват (протяженность) |
Глобализация, глокализация, регионализация |
1) доминирующие факторы развития |
Смена технологических укладов на базе обновления технологии, усиления роли человеческого капитала и знаний (интеллектуализация) |
2) интенсивность взаимосвязей |
Интернационализация, либерализация |
2) структура экономики и системы взаимосвязей |
Смена хозяйственных механизмов (постиндустриализация, инновационная экономика) |
Окончание табл. 1
Пространственно-временные параметры |
Тренды |
Организационно-институциональные параметры |
Тренды |
3) скорость изменений (развития) |
Цикличность развития |
3) модель развития |
Модернизация, диверсификация форм мирохозяйственного взаимодействия, «догоняющее» развитие |
4) преимущественные воздействия |
Усиление неравномерности развития |
4) институционализация глобальных структур |
Транснационализация, консолидация усилий мирового сообщества, в том числе в рамках новых и традиционных международных институтов |