Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности сферы образовательных услуг региона
Таблица 4
Результаты расчета показателей конкурентоспособности субъектов
сферы образовательных услуг на 2010 год
Наименование вуза |
Кадровая обеспеченность |
Обеспеченность МТР |
Подготовка научных кадров |
НИРС |
Образовательная деятельность |
Международная деятельность |
Связи с работодателями |
Условия оказания образовательных услуг |
ТГУ |
27,1 |
119,14 |
2,96 |
0,61 |
0,54 |
0,15 |
1,8 |
48,38 |
ПВГУС |
38,05 |
130,24 |
5,75 |
0,62 |
0,76 |
0,24 |
10,4 |
95,38 |
ВУиТ |
18,14 |
131,28 |
3,21 |
0,31 |
0,43 |
0,04 |
1,4 |
40,42 |
ТФИКиП |
13,12 |
125,76 |
3,65 |
0,36 |
0,35 |
0,0 |
0,0 |
32,88 |
СамГТУ |
20,54 |
134,53 |
3,96 |
0,65 |
0,59 |
0,35 |
7,2 |
91,22 |
СГАУ |
24,2 |
140,79 |
1,38 |
0,71 |
0,62 |
0,13 |
2,2 |
48,05 |
СГЭУ |
20,18 |
139,49 |
1,45 |
0,7 |
0,59 |
0,13 |
2,4 |
53,47 |
ТФВЭГУ |
18,85 |
121,17 |
1,74 |
0,43 |
0,57 |
0,07 |
1,8 |
34,22 |
РГГУ |
37,41 |
131,38 |
5,2 |
0,71 |
0,87 |
0,15 |
7,4 |
97,98 |
КГТУ |
36,08 |
139,67 |
1,49 |
0,73 |
0,72 |
0,23 |
10,2 |
86,73 |
КГАСУ |
36,11 |
134,11 |
5,99 |
0,74 |
0,74 |
0,06 |
4,2 |
66,29 |
УлГУ |
32,58 |
126,68 |
1,31 |
0,76 |
0,67 |
0,02 |
6,6 |
84,01 |
СпбГУ |
35,96 |
132,89 |
8,27 |
0,76 |
0,8 |
0,19 |
10,8 |
94,02 |
Посредством инструментария кластерного анализа определены показатели конкурентоспособности вузов с учетом других регионов (например, СпбГУ и РГГУ), получены результаты классификационного структурирования в виде дендрограммы, или дерева объединения, представленной на рис. 4.
Рис. 4. Дерево объединения вузов в кластеры методом одиночной связи
при оценке конкурентоспособности вузов
Для оценки конкурентоспособности вузов каждый показатель вуза сравнивался с эталонным показателем. Обозначим i – частные характеристики вузов, i = 1,…, n; i – пронормированные значения частных характеристик, где в качестве базы для сопоставления берутся эталонные значения, соответствующие наибольшему значению среди рассматриваемых вузов, либо установленные экспертным путем:
. (1)
Изменение пронормированных значений i происходит в диапазоне [01]. «1» – соответствует высокому уровню конкурентоспособности, «0» характеризует вуз как неконкурентоспособный.
Таблица 5
Группировка вузов Самарской области
по уровню конкурентоспособности (авторский вариант)
Номер группы |
Наименование группы |
Значение обобщающего показателя конкурентоспособности |
Наименование вуза Самарской области |
|
1 |
Высококонкурентные |
0,68-1,0 |
ПВГУС, СамГТУ, СГАУ |
|
2 |
Среднеконкурентные |
0,34-0,67 |
ТГУ, ВУиТ, СГЭУ, ТФИКиП |
|
3 |
Низкоконкурентные |
0,00-0,33 |
- |