Инновационные факторы развития современных экономических систем
Полученное прогнозное изменение ВРП суммировалось с фактическим значением ВРП в 2004 г. и приводилось к текущим ценам 2005 г. с использованием индекса потребительских цен для дальнейшего сравнения с фактическим значением ВРП в 2005 г.
Для уточнения полученного прогноза рассчитывается поправка, учитывающая средневзвешенное отклонение на основе прогнозов валового регионального продукта за предыдущие четыре года:
где Y2005 – расчетное отклонение ВРП от прогноза в 2005 г.;
Yn – отклонение прогнозного значения ВРП от фактического значения в n-м году.
Полученное расчетное отклонение ВРП в 2005 г. также приводится к текущим ценам 2005 г. Поскольку средневзвешенное отклонение показывает, насколько полученный прогноз выше фактического значения ВРП, то данная поправка вычитается из первоначального прогноза. Для дальнейшего сравнения полученного уточненного прогноза ВРП рассчитывается его относительное отклонение от фактического значения:
где – относительное отклонение уточненного прогноза от фактического значения ВРП;
ВРПпрогноз – полученное уточненное значение прогноза ВРП;
ВРПфакт – фактическое значение ВРП.
Все расчеты производились с помощью компьютерной программы MS Excel. Расчеты были произведены для всех регионов Российской Федерации, аналогично рассчитывались прогнозные значения ВРП для всех регионов России и на 2006–2009 гг.
По полученным собственным эконометрическим моделям для всех областей Российской Федерации были спрогнозированы значения ВРП в 2005–2009 гг. по девятилетним и пятилетним общероссийским и собственным моделям. Для областей Центрального федерального округа полученные уточненные прогнозы ВРП в 2009 г. по девятилетним собственным моделям представлены в табл. 3.
Для большинства областей, а также федеральных округов в целом отклонения уточненных прогнозов валового регионального продукта, получаемые по собственным моделям, находятся в пределах ±10 %. Уточненные прогнозы имеют как положительные, так и отрицательные отклонения от фактических значений ВРП.
.
Таблица 3
Уточненный прогноз ВРП по девятилетней модели для областей
ЦФО в 2009 г. по собственным моделям областей в текущих ценах, млрд р.
Регионы |
Фактическое значение |
Прогноз |
Средневзвешенное |
Уточненный |
Отклонение |
ЦФО |
11445,2 |
12924,34 |
–234,54 |
13158,88 |
0,1497 |
Белгородская область |
304,34 |
283,68 |
3,70 |
279,98 |
–0,0800 |
Брянская область |
126,2 |
126,66 |
12,97 |
113,69 |
–0,0991 |
Владимирская область |
188,47 |
202,58 |
17,10 |
185,47 |
–0,0159 |
Воронежская область |
302,51 |
256,43 |
61,03 |
195,40 |
–0,3541 |
Ивановская область |
86,57 |
92,35 |
3,36 |
88,99 |
0,0279 |
Калужская область |
156,65 |
118,02 |
52,70 |
65,33 |
–0,5830 |
Костромская область |
78,7 |
83,97 |
1,94 |
82,03 |
0,0423 |
Курская область |
161,47 |
159,05 |
11,07 |
147,98 |
–0,0836 |
Липецкая область |
226,46 |
251,01 |
27,52 |
223,49 |
–0,0131 |
Московская область |
1530,62 |
1663,71 |
14,70 |
1649,01 |
0,0773 |
Орловская область |
89,73 |
95,77 |
3,42 |
92,35 |
0,0292 |
Рязанская область |
152,81 |
127,32 |
19,22 |
108,10 |
–0,2926 |
Смоленская область |
125,24 |
127,37 |
10,39 |
116,98 |
–0,0660 |
Тамбовская область |
133,59 |
134,42 |
6,65 |
127,77 |
–0,0436 |
Тверская область |
197,89 |
206,40 |
0,57 |
205,83 |
0,0401 |
Тульская область |
213,62 |
254,93 |
–14,87 |
269,79 |
0,2630 |
Ярославская область |
212,8 |
215,24 |
9,48 |
205,76 |
–0,0331 |
г. Москва |
7157,54 |
7713,80 |
–265,51 |
7979,31 |
0,1148 |