Развитие зернового производства на основе кластеризации его субъектов
1) – по крупным и средним сельскохозяйственным предприятиям Волгоградской области
Источник: рассчитано на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области
Низкая экономическая эффективность зернового производства, уровень рентабельности которого в период 2001–2009 гг. не превышал 20% в трех годах, 40% – в шести годах, обусловлена невысоким объемом регионального спроса на зерно; структурой его производства; снижением цен реализации при увеличении валового сбора зерна.
Анализ развития зернового производства и рынка зерна в регионе показал необходимость разработки эффективной формы взаимодействия производителей и потребителей зерна, которой может стать кластерная форма сотрудничества, позволяющая повысить эффективность зернового производства на основе совершенствования его структуры, увеличения спроса на зерно и цен его реализации.
В третьей главе работы «Совершенствование развития зернового производства на основе кластеризации его субъектов» предложены научно аргументированные подходы, способствующие активизации процесса кластеризации производителей зерна в рамках общего кластерного развития регионального зернопродуктового комплекса.
Кластерный подход к развитию агропродовольственной сферы должен реализовываться с помощью кластерной политики. Актуальность ее осуществления обусловливается необходимостью обеспечения высоких темпов экономического, технического, технологического, научного развития аграрных отраслей и повышения уровня жизни населения страны; важностью увеличения темпов кластеризации и преодоления существующих ограничений (экономических, правовых, организационных, рыночных, инфраструктурных); появлением глобальной конкурентной среды, сдерживающей процесс образования и развития российских кластеров в агропродовольственной сфере.
Учет современных условий развития аграрного сектора страны, рассмотренных в первой главе диссертационного исследования, показывает, что ни дирижистская (приоритет по поддержке существующих, созданию новых кластеров и развитию соответствующей инфраструктуры находится у федеральных органов управления), ни либеральная (функции по поддержке кластерных инициатив предприятий и организаций переданы региональным и муниципальным органам управления) модели реализации кластерной политики в агропродовольственной сфере не будут эффективными. Поэтому в агропродовольственной сфере необходимо применять смешанную модель кластерной политики, представляющую собой активно проводимую либеральную модель с включением в нее необходимых элементов дирижистской модели в тех случаях, когда использование только либеральной модели не является достаточным для эффективного кластерного развития агропродовольственной сферы. Особенностью смешанной модели является наличие трех уровней реализации: федерального; регионально-муниципального; предприятий, организаций и их объединений, между которыми распределены функциональные задачи и определены эффективные способы их решения (рис. 1).
Зернопродуктовый комплекс является одним из крупнейших в агропродовольственной сфере Волгоградской области. Успешность деятельности производителей зерна зависит от эффективности взаимодействия с сопряженными отраслями, входящими в состав зернопродуктового комплекса, смежными сферами деятельности, что создает объективную основу для их совместного кластерного развития.
Кластеризации зернопродуктового комплекса и образованию в нем кластеров будет способствовать реализация мероприятий, которые можно разделить на определенные этапы и представить в виде алгоритма (рис. 2). Он состоит из четырех этапов: коммуникативного, аналитического, организационного и стратегического. Реализация первых трех этапов приводит к институционализации кластера, его организационному оформлению и выработке правил и принципов взаимодействия. На четвертом этапе осуществляются мероприятия по решению задач, стоящих перед кластером, и продолжается процесс кластеризации его субъектов, проявляющийся в совершенствовании их взаимодействия между собой.
Зернопродуктовый кластер Волгоградской области должен включать в свой состав производителей зерна и продуктов его переработки; организации, представляющие сферы образования, науки, государственного управления; институты развития; производителей животноводческой продукции; компании инфраструктурной среды и т.д. (рис. 3). Они взаимодействуют между собой с помощью организуемых ими Совета кластера и представительств участников кластера. Координация совместной деятельности участников кластера позволяет формировать в его рамках множество эффективных цепочек создания стоимости производимой продукции.
В настоящее время актуальной задачей, стоящей перед аграрной сферой, является увеличение производства отечественной продукции животноводства. Поэтому перспективным направлением развития зернового производства является кластеризация его субъектов и предприятий комбикормовой промышленности, которые должны создавать кормовую базу для
животноводства. Кроме этого, важно обеспечить удовлетворение потребностей предприятий продовольственного сегмента зернового рынка.
Реализации данных мероприятий будет способствовать совершенствование структуры производства зерна в направлении ее ориентации на рыночный спрос, основу которой составляет оптимальная структура посевных площадей зерновых культур в регионе, приводящая к позитивным изменениям во всем кластерном образовании (табл. 4). Она позволяет обеспечить получение необходимого объема фуражных зерновых культур в регионе для снабжения предприятий комбикормовой промышленности энергетическими и белковыми компонентами комбикорма. Это станет возможным благодаря увеличению специализации подзон А и Б I-ой зоны на производстве кукурузы и зернобобовых культур, повсеместному
Таблица 4
Рекомендуемая структура посевных площадей зерновых культур
в Волгоградской области, %
Зерновые и зернобобовые культуры |
Подзоны I-ой зоны |
II-ая зона |
Подзоны III-ей зоны |
IV-ая зона |
Итого по области |
|||
А |
Б |
Право-бережная |
Юж-ная |
Лево-бережная |
||||
Озимая пшеница |
30–35 |
30–35 |
40 |
30 |
50 |
10 |
25 |
30–35 |
Яровая пшеница |
– |
– |
5 |
5 |
2–3 |
25–30 |
8–9 |
6–7 |
Рожь |
2–3 |
5 |
5 |
10 |
2–3 |
7 |
8–9 |
5 |
Тритикале |
2–3 |
2–3 |
5 |
10 |
2–3 |
7 |
8–9 |
5 |
Просо |
2–3 |
2–3 |
2–3 |
5 |
3–4 |
4–5 |
– |
3 |
Гречиха |
10 |
10 |
2–3 |
– |
– |
– |
– |
3–4 |
Итого по продовольственным культурам |
50 |
50 |
60 |
60 |
60 |
57 |
50 |
56 |
Ячмень |
12–15 |
12–15 |
15 |
15 |
18–20 |
20–25 |
25 |
16–18 |
Овес |
1–2 |
2–3 |
5 |
– |
– |
– |
– |
1–2 |
Кукуруза |
20 |
15–20 |
5 |
– |
– |
1–2 |
– |
7–8 |
Зернобобовые |
10 |
10 |
5 |
5 |
5–6 |
3 |
– |
6–7 |
Тритикале |
5 |
6–8 |
10 |
10 |
10 |
5–6 |
8–9 |
7–8 |
Сорго |
– |
– |
– |
10 |
5–6 |
10 |
15–20 |
4 |
Итого по фуражным культурам |
50 |
50 |
40 |
40 |
40 |
43 |
50 |
44 |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |