Разработка моделей и методов стратегического планирования инвестиционной деятельности генерирующей компании
2. Особенности конкуренции между ОГК: конкуренция между ОГК осуществляется на региональном уровне в пределах одной ОЭС, наличие скрытой конкуренция на энергорынке (ГидроОГК, АЭС, ТЭС).
3. Влияние на конкурентоспособность ОГК поставщиков топлива и зависимость от обеспечивающих организаций.
4. Значительное влияние на условия конкуренции на энергорынках изменения конкурентной позиции тепловой угольной генерации.
Также нарастают внутренние противоречия, связанные со стратегическим планированием в компании, а именно, в компаниях нет людей, которые постоянно занимаются разработкой стратегии, соответственно, необходима институализация стратегического планирования в компаниях, а это требует формализации самого процесса.
Процесс выхода энергокомпаний на конкурентный рынок сопровождается принятием решения о дополнительной эмиссии акций (IPO), которая ставит условие прозрачности технической, экономической и финансовой отчетности, что в настоящее время не обеспечивается компаниями энергетической отрасли.
В связи с этим, поставлена задача разработки методологического обеспечения стратегического планирования, которая может быть использована в системе стратегического управления инвестиционной деятельностью и которая учитывает все перечисленные выше факторы.
Во второй главе, основываясь на методологии и практическом опыте в сфере стратегического управления, разработан алгоритм стратегического планирования, который включает в себя несколько этапов, результатом каждого этапа является модель компании (рис.2). Таким образом, предложенная система СП ОГК - это комплекс моделей: модель оценки экономической эффективности, модель оценки инвестиционной привлекательности, финансовая модель, бюджетная модель.
Рис.2 Алгоритм стратегического планирования инвестиционной деятельности ОГК
Разработка стратегических целей компании базируется на понимании настоящего положения тепловой генерации с позиции оценки потенциальными инвесторами. Для стратегического анализа разрабатывается комплексная система оценки экономической эффективности компании по направлениям деятельности: финансы, рынок / клиенты, внутренние процессы, сотрудники / инфраструктура, состоящая из показателей экономической эффективности и условий, ограничивающих деятельность ОГК.
Среди комплекса показателей оценки экономической эффективности автором предложены показатели, дополняющие уже использующиеся в компании, учитывающие все основные факторы, влияющие на деятельность компании, а также балансирующие интересы акционеров и собственников, менеджмента и персонала:
- экономическая добавленная стоимость, позволяет совместить требования акционеров и менеджеров компании к оценке ее деятельности, учитывает большое количество факторов, влияющих на эффективность деятельности компании;
- стоимость 1 кВт установленной мощности, оценивает основные производственные активы генерирующей компании по рыночной цене, позволяет проводить сравнение по стоимости генерирующих компаний без учета их мощности;
- рентабельность инвестированного капитала, рост значения обеспечивает рост стоимости компании, показатель рекомендуется использовать в качестве отчетного показателя перед акционерами компании;
- соотношение цены акции и чистой прибыли на акцию, является индикатором спроса на акции и показывает, как много согласны платить инвесторы на один рубль прибыли на акцию, используется для сравнения компаний разных отраслей;
- рентабельность EBITDA, позволяет сравнивать разные компании и эффективность одной компании в разные периоды, так как оценивает компанию вне зависимости от налогового законодательства, способов финансирования и системы амортизации.
Полученная модель оценки экономической эффективности компании имеет следующий вид (рис.3):
Рис.3 Модель оценки экономической эффективности компании
Представленная модель позволяет получить комплексную оценку экономической эффективности компании с учетом заданных ОАО РАО «ЕЭС России» квартальных и годовых ключевых показателей эффективности (КПЭ) и улучшения финансового состояния компании в целом.
В третьей главе для оценки инвестиционной привлекательности генерирующей компании с учетом особенностей деятельности на оптовом рынке электроэнергии и стратегических факторов конкурентоспособности автором адаптирована методика оценки инвестиционного климата региона рейтингового агентства «РА-эксперт», с учетом значимости факторов в энергетике (учитывающая применения комплексного показателя с количественной идентификацией экономической и рисковой составляющей, а также отраслевой и региональный аспекты).
В качестве факторов и показателей рисковой составляющей для региона предложены следующие: инвестиционный фактор (отношение властей к инвестициям), производственный фактор (рост производства промышленной продукции), ресурсно-сырьевой фактор (объем полезных ископаемых на единицу площади), инфраструктурный фактор (уровень развития объектов транспортной инфраструктуры и их доступность), макроэкономический фактор (уровень официально зарегистрированной безработицы), социальный фактор (оценка социальной стабильности), экологический фактор (вероятность экологического кризиса).
В качестве факторов и показателей рисковой составляющей для отрасли приняты за основу: макроэкономический фактор (доля ТЭС в совокупном объеме электроэнергетических мощностей, темп роста ВВП за счет производства и распределения электроэнергии, государственная поддержка подотрасли в форме гарантий, стимулирования научно-технической и инновационной деятельности) и производственный фактор (рост объема производства электроэнергии, уровень конкуренции в подотрасли).
Для оценки рисковой составляющей станции предлагается рассматривать следующие основные факторы и показатели: макроэкономический (доля угля и газа в топливной структуре ТЭС), производственный (возрастной состав основного энергетического оборудования, удельная расход условного топлива), инновационный (уровень автоматизации, использования информационных технологий), надежности (число аварийных остановов энергоблоков, кол-во случаев невыполнения команд диспетчера СО-ЦДУ).
В качестве факторов и показателей деятельности генерирующей компании для оценки рисковой составляющей предложены следующие факторы: финансовый (коэффициент капитализации, коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности) и производственный (коэффициент использования установленной мощности (КИУМ)).
Оценка вышеуказанных факторов проводится на основе комплекса показателей, характеризующих рисковую составляющую компании, при этом, чем больше риск, тем большее значение показателю присваивается (рис.4, 5):
Рис.4 Факторы и показатели рисковой составляющей ОГК-6 на конец 2006 года |
Рис.5 Факторы и показатели рисковой составляющей ОГК-6 на конец 2015 года |
В процессе принятия управленческих решений по формированию инвестиционной программы компании можно выделить следующие этапы:
1. Формирование стратегических инициатив компании, их технико-экономическое обоснование, включающее оценку внутренних и внешних факторов, прогноз потребления по региону, учет конкурентоспособности станции, расчет технических характеристик, оценка экономической эффективности.
2. Выбор наилучшего варианта инвестиционного проекта на основе традиционных методов оценки экономической эффективности инвестиций и формирование инвестиционной программы компании.
3. Оценка инвестиционной привлекательности станции на основе региональной и отраслевой принадлежности с учетом реализации инвестиционной программы.
4. Оценка экономического потенциала проекта с учетом факторов развития инвестиционной программы компании на основе метода реальных опционов (ROV).
Первый и второй этап реализуют проектные институты, разрабатывающие стратегические инициативы реконструкции и нового строительства электростанций.
Реализация третьего и четвертого этапа, результатом которых является формирование инвестиционной программы – задачи менеджеров компании. Инвестиционная программа, сформированная в результате реализации указанных этапов, должна соответствовать целям компании и обеспечивать сбалансированный рост стоимости, т.е. соответствие ресурсам компании и соблюдение баланса интересов собственников, менеджеров, потребителей и государства, в т.ч. региональных властей.
Табл.1 Факторный анализ влияния на инвестиционную привлекательность станции регионального и отраслевого аспектов
Показатель |
ЧГРЭС |
НчГРЭС |
КиГРЭС |
РГРЭС |
ГРЭС-24 |
КГРЭС-2 |
Ср. пок-ль |
Котр2015 Котр2006 |
2,094 |
||||||
Крег2015 Крег2006 |
1,115 |
1,089 |
0,065 |
1,075 |
1,075 |
1,108 |
1,088 |
Кгрэс2015 Кгрэс2006 |
1,166 |
1,196 |
1,263 |
1,135 |
1,105 |
1,0 |
1,146 |
Кгрэс2015 Кгрэс2006 |
1,89 |
1,98 |
1,87 |
2,37 |
2,33 |
2,05 |
1,64 |
где Котр - показатель инвестиционной привлекательности отрасли, Крег – показатель инвестиционной привлекательности региона, Кгрэс - показатель инвестиционной привлекательности станции, Кгрэс – комплексный показатель инвестиционной привлекательности станции с учетом регионального и отраслевого факторов.
Рейтинг инвестиционной привлекательности отдельных электростанций поможет руководству компании принять правильное решение при выборе вариантов реализации инвестпроектов с учетом региона расположения филиалов и отраслевой принадлежности компании.
Также, при принятии решения о реализации инвестиционной программы предлагается проводить дооценку инвестиционной программы компании по методу реальных опционов (табл.2):
Табл.2 Дооценка стоимости инвестиционной программы по методу ROV
Проект |
NPV |
NPV по методу ROV |
Реконструкция ГРЭС-24 |
3 734 |
4 534 |
Реконструкция КиГРЭС |
15 004 |
18 916 |
Реконструкция НчГРЭС |
7 070 |
9 933 |
Реконструкция ЧГРЭС |
3 334 |
5 328 |
Всего |
29 142 |
38 710 |
Расчет стоимости инвестиционного проекта на основе метода реальных опционов позволяет оценить наличие «пространства» для принятия решений и вероятности возникновения дополнительных денежных потоков от инвестиций.
В четвертой главе представлены результаты разработки финансовой модели компании. В модели учитываются объемы и сроки реализации инвестиционной программы компании, обеспечение экономической эффективности и условие достижение стратегической цели компании – рост стоимости. Также выделяются основные факторы роста стоимости компании: увеличение генерирующей мощности, модернизация основных производственных фондов, стабилизация финансового положения, рост инвестиционной привлекательности компании.
Реализация инвестиционной программы достаточно сильно скажется на изменении конкурентоспособности оптовых генерирующих компаний (рис.6):
Рис.6 Изменение конкурентоспособности ОГК к 2015 году
Что, конечно, существенным образом повлияет на инвестиционную привлекательность компании (табл.3)
Табл.3 Оценка инвестиционной привлекательности компании
Показатели |
2006 |
2015 |
рост |
Инвест. привлекательность компании Когк |
0,005 |
0,135 |
27,0 |
Инвест.привлекательность с учетом регионального, отраслевого факторов и инвеспрограммы Когк |
0,274 |
0,487 |
1,78 |