Сельскохозяйственной техники депрессивного региона (теория, методология, практика)

Основные результаты исследований докладывались на международных, межвузовских и вузовских научных и научно-практических конференциях Таджикского аграрного университета, Института экономики сельского хозяйства ТАСХН и Таджикского национального университета.

Диссертация выполнена на кафедре «Организация производства на предприятиях АПК» Таджикского аграрного университета.

По теме диссертации опубликовано 46 работ, в том числе, 2 монографии общим объемом более 50 печатных листов, из них 42,5 печатных листов авторского текста.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающей 320 наименований. Диссертация содержит 55 таблиц, 3 схему, 12 рисунков. Полный объем диссертации, включая библиографический список, составляет 310 страниц компьютерного текста.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определена научная новизна и практическая значимость работы, указаны объекты и методы исследования.

В первой главе «Теоретические основы формирования рынка сельскохозяйственной техники депрессивного региона» исследованы основы формирования и функционирования системы технического обеспечения сельского хозяйства, раскрыты объективные закономерности развития рынка сельскохозяйственной техники депрессивной зоны, выявлены особенности обеспечения техникой в новых экономических условиях территориального многообразия республики.

Во второй главе «Методологические аспекты использования техники в сельском хозяйстве» раскрыта методологические подходы определения эффективного использования сельскохозяйственной техники, базирующихся на конкретных методах, где особое место занимает обоснование методики определения критерий экономической эффективности, рассматриваемое в диалектическом единстве теории и практики. Показаны основные факторы влияющие на экономическую эффективность использования технических средств.

В третьей главе «Оценка современного состояния и развития сельского хозяйства и технического потенциала» рассмотрено современное состояние сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования. Важное место в главе также отводится вопросам укрепления материально-технической базы сельской экономики, перспективного развития и эффективного использования производственно-технического потенциала различных форм предприятий и собственности в условиях многоукладной среды.

В четвертой главе «Организационно-экономические условия эффективного использования сельскохозяйственной техники» обоснованы предложения по формированию дилерской службы реализации и техническому сервису машин как перспективную форму использования техники. Разработаны предложения по организации рынка поддержанной техники, значение интеллектуального потенциала в разумном использовании технических средств, показано роль технического потенциала в рациональном использовании биоклиматических и земельно-водных ресурсов, как факторы смягчения продовольственного риска.

В пятой главе «Перспективные направления повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники» исследованы основные направления технического сервиса как перспективную форму использования сельскохозяйственной техники. Анализированы вопросы экономической эффективности оптимизации технических средств путем совершенствования его состава и структуры, необходимость совершенствования организационных форм и методов использования техники и роль государства в поддержке и укрупления материально-технической базы сельского хозяйства в условиях переходной экономики с целью обеспечения устойчивого развития аграрного сектора экономики.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

2. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

Первое положения, выносимое на защиту, состоит в научном обосновании теоретических и методологических положений о том, что воспроизводство материально-технических ресурсов в условиях депрессивного региона должны осуществляться непосредственно в первой сферы АПК республики с целью снижения цены обеспечивающие, повышение конкурентоспособности продукции отечественных сельскохозяйственных производителей в условиях монопольного диктата цен, а также реализации зарубежной техники, исключающее конкуренцию на отечественном рынке.

Удовлетворение людских потребностей в материальных благах является решающим фактором процесса производства, однако, сам этот процесс не возможен без воспроизводства средств производства, которые используются для создания материальных благ.

На основе анализа, оценки и обобщения, существующих в экономической литературе концепций и точек зрений о сущности рынка и рыночных отношений, диссертант предлагает собственное определение содержания этих категорий. Он считает, что под рынком, в широком смысле этого слова, подразумеваем не только место, где происходит обменные операции, не купля продажа но и производство. То есть всю совокупность структуры экономических отношений между хозяйствующими субъектами. Производство на наш взгляд, является основополагающим регулирующий сферу потребления, потому, что здесь формируется цена товара. Для этого целесообразно создать рыночные условия для формирования и развития предприятий производящие средства производства.

В работе разделяя основополагающие оценки и положения относящиеся к исследуемой проблеме и обобщения понятий сущности технического потенциала, приведенных в современной научной литературе, доказано, что укрепления материально-технической базы сельского хозяйства-его модернизации, и активной индустриализации возможно именно путем укрепления технического потенциала отрасли.

Автором указано, что одной из проблем переходного периода депрессивного региона является структурная политика в экономике. Необходимо выбрать те их них, которые через систему межотраслевых связей оказывают наибольшее влияние на общий экономический рост.

Исследуя вопросы государственного регулирования экономики, особенно в период депрессии отмечает, что предложенные многими ученными концепция и стратегия вывода национального хозяйства из глубочайшего кризиса, послевоенной разрухи и построения социальной рыночной экономики заслуживает особого внимания.

На основе этих исследований предлагает, активного вмешательства государства, регулирования макроэкономических пропорций с использованием методов, уже давно выработанных мировой практикой. Это, прежде всего, относится к сельскому хозяйству, где в результате диспаритета цен, господства монополистов как на рынке техники, так и самой сельхозпродукции (при ее закупках, переработке и реализации) сложилась тяжелая ситуация, которая может привести в полному развалу аграрного производства.

Диссертант отмечает что, в противоречии с мировым опытом, в нашей стране государство отказывается от регулирования рыночной экономики, в частности, от финансовой поддержки сельского хозяйства, которое наиболее пострадало от реформирования падение производства, развал материально-технической базы, банкротство большого числа хозяйств.

Таким образом, непродуманная экономическая политика привела к кризисному положению в сельском хозяйстве и обслуживающих его отраслях.

Далее в работе обосновывается научная позиция диссертанта по обеспечения сельского хозяйства депрессивного региона техническими ресурсами, которая обеспечивает взаимосвязь между производством и потреблением, что способствует расширенному воспроизводству (схема1).

В диссертации указано, что важнейшей составной частью сферы обращения является сфера обеспечения села материально-техническими средствами, через которую промышленные предприятия I сферы АПК должны реализовать свою продукцию, а сельскохозяйственные предприятия получать необходимые им средства производства.

Проведенные исследования показали, что наряду с многочисленными объективными и субъективными причинами в республике не было созданы

предприятия производящие сельскохозяйственную технику. Теоретическая новизна данной работы заключается в том, что диссертантом обосновано создание в республике предприятия I сферы АПК, которая должна удовлетворить потребность ее отечественных товаропроизводителей в технике.

Исходя из этого, автор предлагает новую стратегию инвестиций, при которой валютные ресурсы, расходуемые частными фирмами на закупку техники за рубежом, направлялись бы на формирование материально-технической базы I сферы АПК. Считает, что в противном случае через несколько лет задачи подъема аграрного сектора уже невозможно будет осуществить, а отсутствие отечественной техники заставит затрачивать огромные суммы валюты на закупку дорогостоящей зарубежной техники, и Таджикистан подобно некоторым странам, попадет в полную зависимость от импорта тракторов и сельскохозяйственных машин, что негативно окажет влияние на продовольственную безопасность страны.

Второе положение вносимое на защиту, состоит в выявлении основ формирования и воспроизводства рынка техники в сельском хозяйстве депрессивного региона в исследовании объективных условий несоответствия развития производительных сил к уровню развития производственных отношений переходного периода, включающее практически полное отсутствие I- сферы АПК, диспаритета цен, низкого уровня покупательной способности сельских товаропроизводителей.

Доказано, что рынок техники в сельском хозяйстве республики в настоящее время слабо развит и несовершенен, при этом имеет место олигополия и монополизм со стороны зарубежных производителей сельскохозяйственной техники.

Установлено, что неразвитость и несовершенство рынка проявляется, в отсутствии устойчивого платежеспособного спроса на технические ресурсы со стороны основной массы сельскохозяйственных товаропроизводителей, предложенные технические средства характеризуется высокими ценами, невыгодными условиями поставки, отсутствием необходимой сервисной и торговой инфраструктуры.

Для рынка техники в сельском хозяйстве в настоящее время характерна практическое отсутствие конкуренции фирм-производителей, а также крупных посреднических структур, продающих и обслуживающих технику, что отрицательно сказывается на деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и приводит к росту цен на промышленную продукцию и снижению качества сервисных услуг.

Исследования показывают, что рынок новой техники включат в себя рынок зарубежной техники и только зарождающийся рынок отечественной техники, производимой на территории нашей страны совместно с зарубежными фирмами.

В работе доказано, что при формировании рынка техники следует учитывать сложившееся в агропромышленном комплексе экономическое положение и особенности обеспечения техникой сельскохозяйственных потребителей.

Поэтому, сегодня насущной задачей является преодоление возникших за последние 10-18 лет негативных процессов в самой сфере обращения рынка ресурсов для села, подчинение этой сферы его интересам. Система агроснабжения должна строиться на принципах апробированных за рубежом логистических систем, обеспечивающих бесперебойное снабжение аграрного сектора техникой и ресурсами в том числе собственного производства.

Научное осмысление с позиций развития рынка сельскохозяйственной техники требует процесс дальнейшей глобализации мировой экономики. В эпоху стирания государственных границ и искусственных барьеров по продвижению лучших мировых образцов высокопроизводительной сельскохозяйственной техники до сельских товаропроизводителей, важное значение имеет государственная стратегия во внешнеэкономической деятельности.

Необходимо также найти оптимальное соотношение между ограничением поступления лучших образцов зарубежной техники на внутренний рынок и предоставлением приоритета отечественному производителю (схема 2).

В процесс создания новых образцов высокопроизводительной сельскохозяйственной техники необходимо вступать в мировую кооперацию по разработке, испытанию и производству этих образцов.

Для решения этой задачи потребуется создание совместных предприятий по модернизации и техническому перевооружению уже действующих производств и создание новых, а также развитие сервисной сети способной обслуживать новую технику.

Третье положение, вносимое на защиту, заключается в обобщении зарубежного опыта формирования и использования сельскохозяйственной техники. Научного обоснования возможности их использования в отечественной практике и на этой основе предопределена модель формирования технических ресурсов в сельском хозяйстве.

В диссертации доказано, что в современных условиях без высокоорганизованного и регулируемого рынка невозможно реализовать всевозрастающие массы продукции и объемы услуг, поскольку сразу же возникают препятствия в виде диспаритета цен, несоответствия платежеспособного спроса предложению, роста издержек по доставке и хранению товаров и других негативных факторов. Это полностью подтверждается опытом формирования рынка в Таджикистане.

В развитых странах регулирование товарных, информационных и финансовых потоков осуществляется, прежде всего, на государственном уровне. Так, в условиях кризиса тридцатых годов правительство США приняло в 1933 г. экстренные меры, первой из которой стал «Закон о рефинансировании фермерской задолженности и восстановлении сельского хозяйства». Главная идея закона заключалась в стремлении ликвидировать «ножницы» цен на промышленные товары, тарифы на услуги, оплачиваемые фермами, и цен на реализованную ими продукцию.

Схема 2

В процессе осуществления реформы в послевоенной Германии также встала проблема роста цен вследствие монополизма, их повышения не смогли остановить ни выпуск специального каталога, где устанавливались ценовые интервалы.

Стабилизация цен и условия для их снижения наступили благодаря экономическому равновесию между отраслями, чему способствовали на первом этапе помощь стране сырьем, техникой и технологиями по плану Маршалла, а также демонополизация производства.

Для защиты прав потребителей в Японии издан 131 закон, в США- 112, в Англии- 86, а в Таджикистане – всего один, и тот распространяет свое действие лишь на товары народного потребления.

Анализ зарубежного опыта показал, что в странах с развитой рыночной экономикой государство создает на макроуровне благоприятные экономические условия для развития нормальных рыночных отношений в сфере ресурсообеспечения аграрного сектора: паритетность обмена продукцией между отраслями АПК, ограничение монополизма поставщиков материально-технических ресурсов, льготное кредитование фермеров на приобретение этих ресурсов и др.

Как показывает опыт зарубежных стран, развитие рынка сельхозтехники имеет общие закономерности. Каждое предприятие (фирма)-изготовитель машин первоначально формирует свою сбытовую сеть, необходимую для их реализации фермерам.

Процесс формирования и развития дилерской сети в развитых странах подтверждает теоретическое положение о том, что передача функций реализации техники структурам- посредникам приводит к экономии времени и средств, производителей, отвлечение которых препятствовало бы развитию непосредственно производства техники.

В условиях конкуренции дилерских предприятий выживают более эффективные и конкурентоспособные из них, что способствует повышению общего уровня дилерского обслуживания.

В настоящее время около 90% сельскохозяйственных машин и орудий в странах с развитой рыночной экономикой реализуется через дилерскую сеть.

Значительную роль в ресурсном обеспечении сельскохозяйственных предприятий играют кооперативы, причем в скандинавских странах и Австрии на их долю приходится основная доля услуг. В последнее время наступление финансового капитала, особенно через такую форму, как «вертикальная интеграция» заставляет многих сельских хозяйств всех западноевропейских стран обращаться к кооперации как форме антимонополистической борьбы, как инструменту интеграции, осуществляемой самими сельскохозяйственными предприятиями.

Таким образом, в развитых странах процесс ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства осуществляется отнюдь не стихийно, а по законам логистики и маркетинга, без которых невозможно нормальное функционирование современной рыночной экономики.