Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
*Рассчитано по данным Минсельхозпрода Свердловской области.
Однако это настолько незначительная по современным представлениям о стоимости ресурсов производства сумма, что она просто «теряется» в финансовых потоках. Приобрести основные средства, или построить новые технологические комплексы, используя такие ресурсы, достаточно сложно. Напротив, от 18 до 36 % хозяйств получают свыше 10 млн субсидий ежегодно, но они не могут повлиять на экономику региона из-за своей малочисленности.
Отмеченная тенденция в неравномерности распределения государственной поддержки неадекватно выражается в тенденции эффективного ее использования (табл. 3).
Из всего многообразия хозяйственных укладов выделяется кооперативно-хозяйственный. Здесь самый высокий уровень рентабельности производства – свыше 20 %. Но сказать однозначно, что это результат более интенсивной государственной поддержки, вряд ли справедливо. В хозяйствах этого уклада – самый низкий размер государственной поддержки в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий, достаточно средний размер государственной помощи в расчете на 1 работника, занятого в производстве.
Таблица 3 – Экономическая эффективность государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей различных хозяйственных укладов (по данным выборки сельскохозяйственных организаций Среднего Урала)*
Показатели |
Виды сельскохозяйственных укладов |
||||
государственно- хозяйственный |
частнопредпринимательский |
кооперативно-хозяйственный |
фермерский |
домохозяйственный |
|
Количество хозяйств |
27 |
157 |
119 |
811 |
27383 |
Сельскохозяйственных угодий, тыс. га |
101,4 |
359,5 |
437,3 |
95 |
84 |
в т.ч. пашни |
81,5 |
313,4 |
343,2 |
98 |
84 |
Среднегодовых работников, тыс. чел. |
7,4 |
15,2 |
14,0 |
3,3 |
68 |
Господдержка, всего, млн руб. |
282,1 |
882,8 |
756,2 |
197 |
17 |
в т.ч. прямая |
131,8 |
526,4 |
494,6 |
197 |
17 |
косвенная |
11,1 |
40,2 |
28,1 |
- |
- |
опосредованная |
139,2 |
316,2 |
233,5 |
- |
- |
Выручка от реализации, млн руб. |
7923 |
4816 |
2080 |
445 |
1261 |
в т.ч. на 1 работника |
0,107 |
0,32 |
0,15 |
0,13 |
0,02 |
Прибыль, млн руб. |
53,9 |
309,3 |
594,9 |
н.д. |
н.д. |
в т.ч. на 1 хозяйство |
2,0 |
2,0 |
5,0 |
н.д. |
н.д. |
на 1000 га с./х. угодий |
0,53 |
0,86 |
1,36 |
н.д. |
н.д. |
на 1 работника |
0,0073 |
0,0203 |
0,0425 |
н.д. |
н.д. |
Господдержка, всего, тыс. руб. на 1 хозяйство |
10448 |
5623 |
6354 |
243 |
0,62 |
на 1000 га с./х. угодий |
2782 |
2455 |
1729 |
2074 |
202 |
на 1 работника |
38 |
58 |
54 |
60 |
0,25 |
в т.ч. прямая |
|||||
на 1 хозяйство |
4881 |
3353 |
4156 |
243 |
0,62 |
на 1000 га с./х. угодий |
1300 |
1464 |
1131 |
2074 |
202 |
на 1 работника |
17,8 |
34,6 |
35,3 |
59,7 |
0,25 |
Выручка на 1 руб. господдержки, руб. |
28,1 |
5,5 |
2,8 |
2,3 |
74,2 |
Прибыль на 1 руб. господдержки, руб. |
0,19 |
0,4 |
0,8 |
н.д. |
н.д. |
Рентабельность, % |
0,7 |
6,9 |
40,1 |
н.д. |
н.д. |