Повышение эффективности государственной поддержки сельскохозяйственного производства на основе адаптивно-целевого подхода (на примере оренбургской области)
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Адаптивно-целевой подход как концептуальная основа повышения эффективности государственной поддержки сельскохозяйственного производства. Отсутствие научно-обоснованных подходов к адаптации программ на уровне регионов привело к тому, что часть выделенных средств расходуется не эффективно. По оценке экспертов, при сложившейся ситуации если даже общая масса прибыли в сельскохозяйственных организациях РФ достигнет 100 млрд. руб. к 2012 году, то это будет лишь в среднем 4-4,5 млн. руб. в расчете на одно хозяйство, или примерно 6-6,5 млн. руб. на одно прибыльное хозяйство. При этом не исключается, что 30% сельхозорганизаций останутся убыточными. Поэтому необходимо дополнительно выработать такие условия функционирования, при которых сельхозтоваропроизводители могли бы получать доходы, обеспечивающие устойчивое развитие производства. Сложившаяся в России практика формирования государственной поддержки сельскохозяйственного производства недостаточно полно учитывает специализацию и концентрацию производства, уровень социально-экономического развития, финансовое состояние товаропроизводителей и другие региональные особенности. Все это также может негативно проявиться при вступлении России в ВТО в связи с подготовкой и предоставлением в секретариат этой организации ежегодных нотификаций о мерах государственной поддержки, в соответствии с которыми регионы должны будут согласовывать возможность применения различных мер и объемы финансирования с федеральными органами государственной власти.
На наш взгляд для совершенствования мер и форм поддержки сельскохозяйственного производства на региональном уровне, а также определения оптимального распределения бюджетных средств наиболее применим адаптивно-целевой подход. Выполнение научно-обоснованной программы способствует достижению в установленный срок конечных целей за счет реализации намеченных мероприятий. Адаптация государственных программ позволяет увязать систему мер, заложенных в программе, с конкретными условиями функционирования и развития производства при вариативном распределении ресурсного потенциала. При целевом подходе регионы разрабатывают свою систему целей (исходя из стратегических целей развития отрасли в целом), ориентируясь на сложившуюся ситуацию на местах, и при проведении стратегического анализа для принятия обоснованных управленческих решений используют оптимизационные методы. Достижение целевых установок требует конкретизации мер, усилий и ресурсов.
Таким образом, использование адаптивно-целевого подхода для повышения эффективности реализации государственной поддержки сельскохозяйственного производства, реализуя принципы системности, позволит, ориентируясь на достижение стратегической цели аграрной политики, учесть особенности ведения хозяйственной деятельности в регионе для получения максимальной отдачи от привлеченных бюджетных средств различных уровней.
2. Выявленные недостатки и предложенные пути повышения эффективности реализации государственной поддержки в рамках существующих программ. Сельское хозяйство Оренбургской области, где занято более четверти населения, работающего в сфере материального производства, является одной из наиболее крупных отраслей экономики, на долю которой приходится свыше 27% валового регионального продукта. В последние годы отмечается увеличение объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции (табл. 1). Доля продукции растениеводства в 2008 г. составила 55,0% (35533,2 млн. руб.), однако, в 2009 г. ее объем снизился в результате сложившихся неблагоприятных цен на зерно и влияния финансового кризиса.
Таблица 1 – Динамика и структура производства продукции сельского хозяйства в Оренбургской области
Показатели |
Годы |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1. Продукция сельского хозяйства в фактических ценах, млн.руб. |
29943,3 |
29418,9 |
34053,8 |
46004,3 |
64600,3 |
58161,6 |
в % к предыдущему году |
98,0 |
98,2 |
115,7 |
135,0 |
140,4 |
90,0 |
2. Продукция растениеводства |
16390,3 |
12902,7 |
14877,9 |
23926,8 |
35533,2 |
26498,8 |
в % от общего объема |
55,0 |
44,0 |
44,0 |
52,0 |
55,0 |
46,0 |
3. Продукция животноводства |
13553,0 |
16516,2 |
19176,0 |
22077,5 |
29067,1 |
31662,8 |
в % от общего объема |
45,0 |
56,0 |
56,0 |
48,0 |
45,0 |
54,0 |
Исследование структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств в Оренбургской области позволило установить, что за рассматриваемый период доля сельскохозяйственных организаций сокращается, а мелкотоварного сектора в структуре производства увеличивается (рис. 1).
Рисунок 1 – Динамика структуры сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств за 2004-2009 гг.
Рост доли хозяйств населения в структуре сельскохозяйственного производства (особенно это проявляется в животноводстве) можно объяснить закономерным результатом неблагоприятно сложившейся экономической ситуации. При ее нормализации следует ожидать усиление роли сельскохозяйственных организаций в создании валового регионального продукта. В 2009 г. сельхозпредприятия, не смотря на финансовые потери (затраты по погибшим посевам составили 1,4 млрд. рублей), получили 841,3 млн. рублей чистой прибыли при уровне рентабельности 4,9%. Но финансовые результаты сложились хуже, чем в 2008 г., когда было получено прибыли 2,7 млрд. рублей (табл. 2).
Таблица 2 – Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Оренбургской области
Показатели |
Годы |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Число сельскохозяйственных организаций (на конец года) |
522 |
503 |
466 |
406 |
196 |
180 |
Удельный вес убыточных |
38,0 |
44,4 |
37,4 |
19,8 |
17,5 |
25,7 |
Валовая прибыль, млн. руб. |
1270,6 |
2,6 |
262,6 |
2452,5 |
2717,7 |
841,3 |
Субсидии, полученные из бюджета на сельскохозяйственную продукцию, млн. руб. |
408,1 |
426,2 |
642,9 |
1078,0 |
922,4 |
633,2 |
Уровень рентабельности продукции сельского хозяйства, % |
15,8 |
8,4 |
14,8 |
30,6 |
29,2 |
4,9 |
Уровень рентабельности |
42,9 |
13,1 |
21,3 |
52,3 |
49,9 |
28,7 |
Уровень рентабельности (убыточность) животноводства, % |
- 4,7 |
4,7 |
10,1 |
10,5 |
14,7 |
9,5 |
За последние годы наметился некоторый прогресс в инвестировании отрасли (табл. 3). Удельный вес объема инвестиций в сельское хозяйство Оренбургской области остается крайне низким и не превышает 4,5-4,9%, не смотря на положительную динамику их увеличения в абсолютном выражении.
Таблица 3 – Динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Оренбургской области
Наименование |
Годы |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
В сельское хозяйство, млн. руб. |
403,3 |
616,8 |
943,0 |
1593,0 |
2304,0 |
2300,0 |
в % к предыдущему году |
102,3 |
152,9 |
152,8 |
168,9 |
144,6 |
99,8 |
в % к базисному году |
100,0 |
153,0 |
в 2,3 раза |
в 4 раза |
в 5,7 раз |
в 5,7 раз |