Авторефераты диссертаций >> Экономика
Формирование инновационных кластеров в сфере здравоохранения мегаполиса
|
E (S2Tq) H |
E (S2Tq) I |
E (S2Tq) J |
(E(S2Tq)A+…+E(S1Tq)J) |
|||||||
|
AS2Tq |
BS2Tq |
CS2Tq |
DS2Tq |
FS2Tq |
GS2Tq |
HS2Tq |
IS2Tq |
JS2Tq |
(AS2Tq +…+ JS2Tq) |
|
|
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
|
SjTq |
E (SjTq) A |
E (SjTq) B |
E (SjTq) C |
E (SjTq) D |
E (SjTq) F |
E (SjTq) G |
E (SjTq) H |
E (SjTq) I |
E (SjTq) J |
(E(SjTq)A+…+E(SjTq)J) |
|
ASjTq |
BSjTq |
CSjTq |
DSjTq |
FSjTq |
GSjTq |
HSjTq |
ISjTq |
JSjTq |
(ASjTq +…+ JSjTq) |
|
|
ИТОГО |
(E(S1T1)A +…+E(SjTq)A) |
(E(S1T1)B + …+E(SjTq)B) |
(E(S1T1)C+ …+E(SjTq)C) |
(E(S1T1)D+...+E(SjTq)D) |
(E(S1T1)F+...+E(SjTq)F) |
(E(S1T1)G+...+E(SjTq)G) |
(E(S1T1)H+...+E(SjTq)H) |
(E(S1T1)I+...+E(SjTq)I) |
(E(S1T1)J+...+E(SjTq)J) |
|
|
(AS1T1 +…+ ASjTq) |
(BS1T1 +…+ BSjTq) |
(CS1T1 +…+ CSjTq) |
(DS1T1 +…+ DSjTq) |
(FS1T1 +…+ FSjTq) |
(GS1T1 +…+ GSjTq) |
(HS1T1 +…+ HSjTq) |
(IS1T1 +…+ ISjTq) |
(JS1T1 +…+ JSjTq) |
Таблица 4
Матричная модель системы целевых показателей
инновационно-инвестиционных программ кластерного развития сферы здравоохранения мегаполиса
|
Виды экономической деятельности - разделы, согласно ОКВЭД |
Целевые показатели |
||||||||||||||||
|
P1 |
P2 |
P3 |
... |
Pn |
|||||||||||||
|
A |
A1 |
A2 |
A3 |
... |
An |
||||||||||||
|
B |
B1 |
B2 |
B3 |
... |
Bn |
||||||||||||
|
C |
C1 |
C2 |
C3 |
... |
Cn |
||||||||||||
|
... |
... |
... |
... |
... |
... |
||||||||||||
|
Q |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
... |
Qn |
||||||||||||
|
ИТОГО: |
|
|
|
... |
|
||||||||||||
- ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- выявлены факторы низкой восприимчивости к инновациям механизма управления здравоохранением в мегаполисе, что позволило разработать приоритетные меры по кластеризации экономической системы инновационного развития исследуемого объекта;
- сформулированы направления разработки мер по стимулированию восприимчивости механизма управления здравоохранением к инновациям, среди которых ключевыми названы: низкая динамика спроса практической медицины, чрезмерная степень централизации управления, отсутствие рычагов воздействия на процесс диффузии инноваций;
- выявлены несоответствия по функциям, организационным структурам и степени централизации существующей системы управления развитием сферы здравоохранения с потребностями потенциальных кластеров, что позволило перейти к разработке методических рекомендаций по стимулированию восприимчивости к инновациям;
- адаптирован зарубежный опыт европейских стран создания экономических систем кластерного типа, благодаря которому обоснованы базовые элементы кластера в сфере здравоохранения (ядро, платформа, периферия);
- обоснована структура кластерных образований сферы здравоохранения и на примере Санкт-Петербурга наполнены конкретным содержанием базовые элементы потенциального кластера (ядро, платформа, периферия), профильными организациями и учреждениями сферы здравоохранения);
- предложена система целевых показателей определения степени результативности мер по реализации выбранных стратегий, направленных на инновационное развитие здравоохранения.
- НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
К основным положениям, обладающим признаками научной новизны, относятся следующие наиболее важные результаты:
1. Выявлены особенности инновационного развития, свидетельствующие о наличии в мегаполисах потенциальных кластеров, и, следовательно, о перспективности политики кластеризации в сфере здравоохранения, направленной на преодоление низкой восприимчивости к инновациям.
2. Предложен концептуальный подход к формированию инновационных кластеров в сфере здравоохранения мегаполиса, в основу которого положен алгоритм выявления потенциала создания и развития кластерных образований и повышения эффективности сферы здравоохранения.
3. Разработана система управления кластерными образованиями в сфере здравоохранения мегаполиса, внедрение которой обеспечивает устранение несоответствия существующих форм и методов воздействия на процессы кластеризации, как условия успешного инновационного развития здравоохранения.
4. Разработаны методические рекомендации по формированию кластерных образований в сфере здравоохранения мегаполиса и использованию кластерного эффекта, заключающегося в сокращении транзакционных издержек и высвобождении части бюджетных ресурсов для образования целевых фондов инвестирования инновационного развития здравоохранения.
5. Обоснованы методические рекомендации по совершенствованию функционирующего механизма управления сферой здравоохранения мегаполиса, в основу которого положен принцип разделения матриц формирования инновационных кластеров по направлениям кластерного анализа и по сферам общественной жизни.
6. Предложен алгоритм создания стандартизированных «библиотек» признаков инновационности медицинских услуг, на базе которых осуществляется формирование альтернативных стратегий и выявляются приоритетные направления инновационного развития сферы здравоохранения мегаполиса.
Теоретическая значимость результатов проведенного исследования состоит в развитии теоретических и методических рекомендаций по формированию инновационных кластеров в сфере здравоохранения мегаполиса на основе применения аналитических инструментов и методик анализа, а также систем целевых и оценочных показателей.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные на основе полученных результатов выводы и методические рекомендации могут быть использованы с целью повышения эффективности функционирования инновационной деятельности сферы здравоохранения мегаполиса посредством разработки организационно-экономического механизма управления инновационными кластерами в сфере здравоохранения мегаполиса, кластеризации сферы здравоохранения (как метода инновационного развития экономических систем), внедрения выявленных целевых показателей инновационного развития в существующую систему оценки эффективности инновационной деятельности. В частности, показатель «индекс развития сферы здравоохранения мегаполиса» может быть использован в докладах о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в рамках глобального проекта ПРООН.
Апробация работы и публикации по теме диссертации.
Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на:
Х научно-практической конференции студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (Санкт-Петербург, 17-18 апреля 2007 г.);
Первом научном конгрессе студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2008 г.);
Межвузовской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал Международного университета, 2 - 4 апреля 2008 г.).
Всего по теме диссертации к настоящему времени автором опубликовано 7 работ, общим объемом 2,00 п.л., в т.ч. 4 работы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией:
1. Малынкина Е.Ю. Разработка организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сферы здравоохранения субъекта Российской Федерации // Мир экономики и права. - 2010. - № 3.- 0,43 п.л.
2. Малынкина Е.Ю. Выбор приоритетов инновационного развития системы здравоохранения мегаполиса с использованием методики итеративного SWOT-анализа // Мир экономики и права. - 2010. - № 5. - 0,41 п.л.
3. Малынкина Е.Ю. Организационно-экономический механизм создания устойчивой системы инвестирования инновационного развития сферы здравоохранения российского мегаполиса // Мир экономики и права. - 2010. - № 6. 0,42 п.л.
4. Малынкина Е.Ю. Разработка стратегий и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики в целях повышения эффективности инновационной деятельности в сфере здравоохранения мегаполиса // Мир экономики и права. - 2011. - № 1. - 0,44 п.л.
5. Малынкина Е.Ю. Проблема организации высокотехнологических видов медицинской помощи в крупном городе // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2007. Х науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ 17, 18 апр. 2007 г. : тез. докл. / редкол. : Б.М. Генкин (отв. ред.) [и др.]. – СПб.: СПбГИЭУ, 2007. – 0,1 п.л.
6. Малынкина Е.Ю. Факторы, определяющие выбор политики ценообразования ЛПУ // Первый научный конгресс студентов и аспирантов 23, 24 апр. 2008 г. ИНЖЭКОН-2008: тез. докл. / редкол. : Б.М. Генкин (отв. ред.) [и др.]. – СПб.: СПбГИЭУ, 2008. – 0,1 п.л.
7. Малынкина Е.Ю. Комплексная программа совершенствования системы управления здравоохранением Санкт-Петербурга // Качество человеческого капитала как ключевой фактор развития современного общества. СПбГУЭФ-2009. Материалы межвузовской научно-практической конференции 2, 4 апр. 2008 г. : под. ред. И.В. Романенко, Ф.Н. Сокова – СПб.: СПбГУЭФ, 2009. - 0,1 п.л.
1 Сводная таблица расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на здравоохранение с 2010 по 2020 годы к Концепции развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г.
2 Марков Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России [Электронный ресурс] // Научный эксперт: [научный электронный журнал]. - 2007. - № 4. - С. 20-30. - URL: http://www.rusrand.ru/netcat_files/j42007.pdf (дата обращения 24.02.11).
