Теория и методология управления запасами в цепях поставок
В первую группу вошли работы зарубежных авторов, в основном посвященные логистике и управлению цепями поставок. Во вторую группу – аналогичные работы российских специалистов. Третья группа была сформирована из работ по менеджменту (в частности, логистическому), в которых описаны модели и методы управления запасами. Наконец, в четвертую группу вошли специальные работы по теории управления запасами (ТУЗ).
Анализ работ первой группы показал:
- во-первых, большинство переведенных на русский язык работ являются четвертыми - седьмыми изданиями, т.е. в основном соответствуют уровню знаний по логистике 15-20-ти летней давности;
- во-вторых, в ряде работ практически отсутствует аналитический аппарат, что в принципе, на наш взгляд, противоречит смыслу слова «логистика», означающее, согласно трактовке проф. В.И. Сергеева, «счетное искусство» или «искусство рассуждения, вычисления»;
- в-третьих, большинство аналитических зависимостей в иностранных работах по логистике – это модели и методы управления запасами.
Количественные оценки частоты использования моделей и методов управления запасами, которые были объединены в 10 разделов, приведены в табл. 2, из анализа которой можно сделать следующие выводы.
1. Наблюдается довольно тесная корреляция относительных оценок использования моделей (методов) управления запасами между работами первой и второй группы (основы логистики и управления цепями поставок);
2. Ранжирование моделей (методов) показывает, что лидирующее положение занимает модель EOQ, затем следуют модели (стратегии) управления запасами и методы расчета страхового запаса;
3. Практически отсутствуют многопродуктовые задачи с ограничениями и модели расчета управления запасами в многоуровневых (или эшелонированных) логистических системах;
4. При учете случайного характера величин, входящих в модели (методы) табл. 2, считается, что они подчиняются нормальному закону распределения;
5. В работах первой группы практически не рассматриваются методы расчета показателей текущего и страхового запасов, основанные на результатах статистической обработки данных о периодичности поставок (расходе) и их величинах.
Представляет интерес сопоставление моделей (методов), приведенных в табл. 2 с моделями теории управления запасами (четвертая группа). В результате анализа были выявлены следующие особенности.
Во-первых, количество моделей ТУЗ многократно возрастает за счет учета случайного (вероятностного) и нестационарного характера протекающих процессов поступления и расходования запасов;
Во-вторых, среди наименования разделов табл. 2 отсутствуют модели ТУЗ, основанные на дисциплинах исследования операций;
В-третьих, расчетные формулы моделей, приведенных в табл. 2, даны, как правило, без выводов, чем они принципиально отличаются от работ четвертой группы;
В-четвертых, модели табл. 2 могут быть отнесены к простым, т.е. линейным, детерминированным моделям. Модели, описанные в ТУЗ, помимо простых включают более сложные и специальные модели, как привило нелинейные, стохастические (вероятностные), учитывающие естественную убыль (срок годности) продукции, инфляцию, одновременное воздействие нескольких типов ограничений (на грузовместимость транспортных средств, наличие капитала для закупок и т.п.) и скидок (оптовых, дифференциальных), различные виды дефицита и т.д.
Несомненно, учет перечисленных особенностей усложняет традиционные модели управления запасами, применяемые в логистике и управлении цепями поставок, но это, на наш взгляд, наиболее вероятный путь повышения их точности и эффективности.
Анализ формул, основанных на модели EOQ и ее модификациях, показал, что они требуют дальнейшего изучения и корректировки.
Разработан подход к формированию теории управления запасами, который предусматривает выявление и структуризацию элементов в виде нескольких разделов, важнейшими из которых являются: методы расчета показателей запасов; модели (стратегии) управления запасами в цепях поставок; методы управления (регулирования) запасов в многоуровневых логистических системах.
Одним из условий ускоренного развития управления запасами является формирование новой структуры прикладной теории управления запасами в цепях поставок. Решение данной задачи может быть достигнуто на основе принципов системного подхода: целостности, научной обоснованности и оптимальности, иерархичности, целевой направленности.
Суть предложенного в работе методического подхода состоит в следующем:
все многообразие моделей и методов управления запасами рассматривается как единое целое с учетом их взаимосвязи и взаимовлияния;
каждая модель (метод) формируется на базе научных подходов, предусматривающих постоянное изучение новых закономерностей и их практическую апробацию;
модели и методы управления запасами группируются в виде самостоятельных разделов;
каждый из разделов предполагает наличие собственных классификаций признаков и моделей (методов, алгоритмов, способов и т.п.) и позволяет решать задачи соответствующего уровня;
между моделями различных разделов соблюдается принцип иерархии, например, при формировании модели регулирования запасов в цепи поставок (высший уровень) учитываются параметры моделей (стратегий) управления запасами в звеньях логистической цепи (средний уровень), которые в свою очередь, базируются на методах расчета показателей запасов в элементах цепи (низший уровень).
На основании изложенного подхода структура прикладной теории управления запасами в цепях поставок (УЗЦП) может быть представлена в виде шести разделов.
I. Термины и определения теории запасов, классификация запасов;
II. Методы расчета показателей текущего, страхового и других видов запасов;
III. Модели (стратегии) управления запасами в цепях поставок;
IV. Методы управления (регулирования) запасов в многоуровневых (эшелонированных) логистических системах;
V. Проектирование систем управления запасов в цепях поставок;
VI. Специальные вопросы теории управления запасами.
Рассмотрим подробнее содержание некоторых разделов.
Второй раздел. Модели и методы расчета текущего, страхового и других видов запасов получили развитие в работах многих отечественных и зарубежных авторов. Обобщение многочисленных источников позволило нам выполнить их классификацию в виде трех групп (табл. 3).
Таблица 3
Классификация методов и моделей расчета показателей запасов
Методы, модели (источники информации) |
Типы решаемых задач |
|
Статистические (данные складского, бухгалтерского учета, специальные наблюдения) |
Определение параметров и законы распределения |
Расчет показателей текущего и страхового запасов, оценка дефицита |
Аналитические (экономические показатели, экспертные оценки, теоретические предпосылки и др.) |
Экономико-вероятностные (статические) |
Одноцикловые задачи («газетчика», «булочника» и т.п.); расчет количества запасных частей с учетом надежности; оценка страхового запаса и дефицита |
Экономико-математические |
Расчет текущего запаса – оптимальная партия заказа (EOQ); расчет страхового запаса. |
|
Вероятностно-статистические |
Расчет страхового запаса (формула Феттера); определение взаимосвязи между текущим и страховым запасом |
|
Исследование операций (все виды информации) |
Имитационное моделирование |
Для оценки и расчета различных видов запасов |
Прогнозирование |
Для оценки показателей текущего, страхового и сезонного запасов |
|
Теория массового обслуживания |
Для расчета запасных частей (автомобили, спец. техника) |
|
Принятие решений |
Комбинированные методы оценки показателей запасов |
Третий раздел. Принципиальное отличие моделей третьего раздела от второго состоит в том, что при формировании стратегии управления рассматриваются два процесса. Первый процесс в общем случае отражает случайный расход текущего и страхового запасов, методы расчета показателей которых рассмотрены во втором разделе. Второй процесс включает операции управления, выполняемые менеджерами (прогноз расхода и планирование размера запасов, контроль, принятие решений, оформление заказов, организация поставок и др.). С точки зрения теории управления процессы первого вида – управляемые, операции процессов второго вида – управляющие, так как зависят от действия лица, принимающего решение.
Выполненные исследования показали, что моделям управления запасами посвящено большое количество работ, в которых проведены как классификации признаков, так и стратегий управления. В тоже время, анализ показал, что существующие классификации должны быть дополнены, по крайней мере, тремя признаками:
- по виду управляющих или регулирующих воздействий (пассивные, активные, комбинированные);
- по учету взаимосвязи между текущим, страховым запасом и дефицитом;
- по виду спроса (зависимый, независимый).
Обобщение различных подходов позволило нам усовершенствовать классификацию моделей (стратегий) управления запасами, табл. 4.
Таблица 4
Классификация моделей (стратегий) управления запасами
Признак классификации |
Характеристика модели (стратегии) |
По виду процессов |
Управляемые (поступление и расход запасов); управляющие (параметры стратегий, контроль уровней) |
По виду спроса |
Зависимые (заданы сроки и величины поставок, например, производственная логистика); независимые (например распределительная логистика) |
По виду управляющих воздействий |
Пассивные; полуактивные (прогнозирование); активные (концепции JIT, QR и другие) |
По номенклатуре |
Однономенклатурные; многономенклатурные |
По виду контрольных уровней (параметров) |
Критический уровень (точка заказа ROP); двухуровневая система; фиксированная периодичность заказа; комбинированные способы |
По величине заказа (поставки) |
Постоянные; Переменные |
Четвертый раздел. Тематика и структура четвертого раздела, включающего методы управления (регулирования) запасов в многоуровневых логистических системах, на наш взгляд, находится в стадии становления, несмотря на наличие отдельных разработок. Выполненный анализ ряда работ показал, что существует несколько вариантов для решения задач данного раздела, которые могут быть систематизированы в виде двух групп методов, первая из которых базируется на фактических данных или плановых показателях; вторая – на модели EOQ и ее модификациях, табл. 5.
Таблица 5
Методы управления (регулирования) запасов в многоуровневых системах
Классификационные признаки |
Характеристика метода |
Методы, основанные на фактических данных или прогнозах |
Реактивные, основанные на логической концепции «вытягивания) (pull); сетевое планирование; динамическое программирование |
Методы, основанные на плановых показателях |
Планирование потребности в запасах (на основе логистической концепции DRP); пропорционального регулирования и другие методы управления организационными системами (механизм обратных приоритетов, конкурсный механизм и т.п.) |
Методы, основанные на модели EOQ |
Многоуровневые системы снабжения (децентрализованная, линейная, эшелонированная); метод, основанный на декомпозиции распределительной сети в виде простых логистических цепей (ПЛЦ) |