Трансформация отношений труда и капитала в условиях информационного общества автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Изменения в отношениях труда и капитала приводят к преобразованию организационных структур и средств информационного взаимодействия, которые образуют информационную инфраструктуру. Формирование единого информационного пространства России, основывается на создании технической и технологической структуры информатизации для обеспечения взаимодействия производителей информации и потребителей информационных ресурсов, распределения знаний, накопленных в информационных банках данных. Социально-экономическая сущность информационного капитала в экономике знаний состоит в выявлении социально-экономических и политических аспектов формирования нового технологического уклада, интеграции российской интеллектуальной экономической системы в мировое информационное пространство. Кроме того, формирование и развитие единого информационного пространства России предусматривает единых баз данных и обеспечение оперативного доступа к имеющимся информационным ресурсам. Информационные ресурсы, создаваемые единое информационное пространство, должны быть на законном основании беспрепятственно доступны органам управления государственной власти, организациям и населению. С другой стороны, информационные ресурсы, как проявление информационного капитала, формируются в результате деятельности органов государственной власти, наукоёмких, высокотехнологичных организаций и личностей-специалистов, глубоко изучивших информатику и способных создавать современные информационные продукты, включающие информацию и знания, а также лингвистические средства, которые применяются для описания конкретной предметной области и для доступа к информации и знаниям. Формирование информационного капитала включает в себя сбор, обработка, хранение, поиск и выдачу информации по запросам или регламенту. Объективные знания, хранящиеся в информационных банках данных, только тогда становятся фактором производства, когда они доступны потребителям. Поэтому информационный капитал, составляющий основу единого информационного пространства, определяет экономический потенциал развития государства.

Формирование в процессе развития трудовых отношений интеллектуального капитала требует исследования его рыночной стоимости. Одним из методов, например, является метрическая математизация, который используется для количественной оценки накопленного и использованного интеллектуального капитала. Это требует проведения оценки   рыночной капитализации, рентабельности активов, расчёта эффективности организаций, которую генерирует интеллектуальный капитал. Этот и другие методы позволяют формализовать научное знание в области исследования интеллектуального капитала на основе использования процедур измерения, сравнения и счета. Можно сделать вывод о том, что методология исследования интеллектуального капитала базируется на общеэкономических законах, системе отношений, общих и специфических принципах и методах экономического анализа. Информационный капитал позволяет России занять достойное место в глобальном мире, сохраняя национальную идентичность при осуществлении интеграционных процессов. В то же время исторически они используются для исследования различных сторон участия человека в экономических отношениях. Формирование нового технологического уклада является доминантой современного социально-экономического развития, что приводит к коренным изменениям не только в технологической структуре общества, но и во всей совокупности экономических отношений. На микроуровне современные организации ориентируются на бизнес-процессы, основанные на интеллектуальном труде и информационных ресурсах. Кругооборот информационного капитала осуществляется, когда стоимость авансируется:

а) на приобретение высококвалифицированных специалистов в области экономики и информатики, информационно-коммуникационных технологий, иных наукоёмких сфер;

б) на приобретение информационных ресурсов;

в) на приобретение иных высокотехнологичных средств производства.

Выявлено, что информационный капитал представляет собой самовозрастающую стоимость. Этот процесс связан с использованием информационных ресурсов и созданием новой высокотехнологичной продукции, способной создавать прибавочную стоимость. Процесс кругооборота информационного капитала специфичен, что зависит от особенностей применяемых факторов производства. Соединение на первой стадии кругооборота творческой личности с информационно-коммуникационными технологиями и иными информационными ресурсами приводит к возможности создания новых продуктов, обладающих свойствами инновационности. Производство такой продукции на второй стадии кругооборота (производственной стадии кругооборота информационного капитала) связано с созданием нового продукта с особыми информационными свойствами (например, цифровые технологии). Реализация этого продукта на стадии обращения информационного капитала приносит прибыль в форме информационного дохода, специфичность которого заключается в особой форме авансирования капитала и его производства, удовлетворении специфичных потребностей покупателей данного информационного продукта.

Д – Т -… П …Т продукт с информационными свойствами ' – Д '

Д ' = Д + Д (информационный доход)

Процесс кругооборота информационного капитала приводит к возникновению особой формы дохода (прибавочной стоимости) – информационного дохода. Этот доход является специфической формой экономических отношений, выражающей использование труда творческих личностей и информационных ресурсов с целью получения продукта труда с информационными свойствами. Самовозрастание информационного капитала особо наглядно прослеживается в последние годы на примере корпораций, связанных с реализацией цифровых продуктов, информации в социальных сетях и т.д. Капитализация таких компаний (Apple, Google, Microsoft, Fasebook, Twitter и другие) значительно возрастает за счёт использования информационного капитала и является крупнейшей среди ведущих корпораций мира. На рынке труда эти компании также занимают ведущее место. Это позволило сделать вывод о том, что самовозрастание информационного капитала показывает рост значимости образования и знаний, которые становятся важнейшей движущей силой развития общества, обеспечения экономического роста, достижения прироста валового внутреннего продукта. Самовозрастание информационного капитала приводит к появлению нового продукта с информационными свойствами, способного приносить доход, превышающий первоначально авансированный капитал на величину информационного дохода.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Авторская трактовка трансформации труда и капитала при смене технологических укладов и в условиях экономической динамики как процесса преобразования структур, форм и способов трудовой деятельности и движения капитала, изменения целевой направленности, закономерностей существования и функционирования информационного общества позволяет построить логическую цепь зависимостей, структур, форм, способов трудовой деятельности движения капитала в современной экономике.

2. Разработанный методологический аппарат исследования труда и капитала позволяет сделать вывод о противоречии труда и капитала в информационном обществе и проявлении формы его разрешения – появления нового технологического уклада, установить возможные формы трансформации экономических отношений по мере информатизации всей системы социально-экономических процессов.

3. Актуализация и развитие теории отчуждения результатов труда в информационном обществе способствует уточнению роли и развитию оценки труда в информационном обществе, определению форм разрешения противоречий между трудом и капиталом в условиях формирования информационного пространства.

4. Выявление нелинейности труда и капитала в условиях информационного общества может быть использовано при разработке программ развития информационного общества в России, формирования «информационного правительства», развития процесса информатизации сферы государственных и муниципальных услуг в регионах.

5. Определение сущности трансформации отношений между трудом и капиталом в экономике знаний, сути процесса перехода интеллектуального труда в интеллектуальный капитал позволяло обосновать составляющие интеллектуального капитала в экономических моделях информационного общества и процесс управления знаниями в информационном обществе.

6. Обоснование трактовки информационного капитала как особой формы капитала позволило показать его роль в экономике знаний, значение в информационном обществе, когда развиваются цифровые и нанотехнологии. Исследование самовозрастания информационного капитала позволило обосновать возникновение новой формы прибавочного продукта – информационного дохода.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монография:

1. Леженина Л.А. Труд и капитал в информационном обществе. Монография.- Ярославль: МУБиНТ, 2012.- 6 п.л. - ISBN 978-5-93002-250-6.

Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки России:

2. Леженина Л.А., Бушуев А.В. Информационный капитал в экономике знаний // Науковедение. Электронный журнал.- 2012.- № 4. Идентификационный номер 72ЭВН412.- 0,8 п.л. (авт. 0,4 п.л.).
3. Грибанова Л.А. Специфика отношений между трудом и капиталом в современной экономике // Ярославский педагогический вестник, Том I (Гуманитарные науки), 2010-№ 4.- 0,5 п.л.
4. Грибанова Л.А., Родина Г.А. Специфика труда и капитала в информационной экономике // Научные труды Вольного экономического общества России, Том 136, Москва, 2010.- 0,8 п.л. (авт. 0,4 п.л.).
5. Грибанова Л.А. Эволюция взглядов на отношения между трудом и капиталом // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 93, 2008, № 2.- 0,5 п.л.
6. Грибанова Л.А. Трансформация взаимоотношений между трудом и капиталом при переходе к информационному обществу // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. – 2006. - № 6.- 0,6 п.л.

Статьи в сборниках трудов и тезисы докладов на конференциях:

7. Леженина Л.А. Противоречия труда и капитала в информационном обществе // Инновации в экономике знаний. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- Кострома, ноябрь, 2012 г.- С.14-17.- 0.5 п.л.
8. Леженина Л.А. Самовозрастание информационного капитала и управление знаниями в информационном обществе // Управление организациями в инновационной экономике. Межвузовский сборник научных трудов.- Рыбинск: РФ РАНХиГС, 2012.- С.138-144.- 0.6 п.л.
9. Грибанова Л.А. Технологические уклады в свете отношений труда и капитала / Актуальные проблемы развития экономики и управления. Сборник научных трудов.- Ярославль: Аверс Плюс, 2010.- С.26-30. – 0,5 п.л.
10. Грибанова Л.А. Институциональные барьеры перехода России на инновационный путь развития // Экономическая теория в XXI веке – 7(14): Инновационная экономика, Москва – Краснодар, 2008.- 0,5 п.л.
11. Грибанова Л.А., Бараева Ю.В.. Проблемы развития провинции в условиях новой экономики. – С. 118-122 // В сб.: Роль творческой личности в развитии культуры провинциального города: Материалы международной научной конференции (10-11 ноября 2006 г.), посвященной 160-летию начала педагогической деятельности К.Д. Ушинского в Ярославле. Четвёртые Алмазовские чтения. – Ярославль: Ремдер, 2007. - 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
12. Грибанова Л.А., Бараева Ю.В. Российские регионы: наверх к элите или вниз к периферии? // Экономическая теория в XXI веке – 5(12): Инновационная экономика и социум, Москва: Магистр, 2007. - 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
13. Грибанова Л.А. Теории отчуждения результатов труда и роль капитала в этом процессе / Основы развития региональной экономики России в начале XXI века. Межвузовский сборник научных трудов. Т.2.- Ярославль: МУБиНТ, 2006.- С. 41-46.- 0,5 п.л.
14. Грибанова Л.А. Противоречивый характер взаимодействия труда и капитала в экономике России // Институциональные основы развития региональной экономики России в начале ХХI века. Межвузовский сборник научных статей.- Ярославль: МУБиНТ, 2006.- С 60-69.- 0,7 п.л.

---

1 Капитализация Apple достигла беспрецедентного рекорда // http://top.rbc.ru/economics/10/04/2012/645730.shtml

2 Российский статистический ежегодник.- М.: Росстат, 2011.- С.547.