Промышленная политика вьетнама
- увеличивающийся спрос на инвестиционный капитал, особенно для обновления ТЭК. Энергетический кризис из-за нехватки мощностей разрастается и уже приводит к постоянным перебоям с электроэнергией;
- собственные финансовые возможности и валютные поступления от экспорта не достаточны для погашения крупного внешнего долга, Вьетнам должен скорректировать политику внешних заимствований, т.е. переходить от диверсификации масштабов помощи к ее целевому использованию в первую очередь для создания конкурентоспособных отраслей промышленности;
- научно-технологический уровень Вьетнама отстает от глобализирующейся мировой экономики, ориентация на зарубежные ноу-хау сдерживает развитие собственного научно-технологического потенциала. В стране наметился перекос в научно-технической политике в сторону развития информационных технологий, хотя долгосрочная программа развития НТП Вьетнама на 2005–2015 гг. включала и другие направления, позволяющие переводить весь народнохозяйственный комплекс, включая аграрную экономику на новую технологию ХХI века;
- сдерживает экономический рост безработица, большой процент бедного населения, недостаток квалифицированных кадров, способных овладеть современным уровнем знаний и передовой наукой.
Индустриализацию Вьетнам осуществляет «точечным» методом, т.е. использования иностранных инвестиций преимущественно в промышленности крупных городов Северного и Южного Вьетнама, одновременно привлекая отечественные инвестиции в развитие малого, среднего производства в местной промышленности. На малых и средних предприятиях в середине 90-х гг. производилось более 60% промышленной продукции. Новое крупное строительство осуществлялось в ТЭК (угольная, энергетическая, позднее нефтегазовая промышленность) исключительно на основе привлечения иностранных инвестиций. Ориентация на сочетание большой и малой индустриализации обуславливалась не только острым дефицитом отечественных инвестиций, но и необходимостью использования крупных трудовых ресурсов. Последствия такого направления промышленной политики отразились в сохранении низкой технической оснащенности подавляющего числа промышленных предприятий, слабой конкурентоспособности.
Завершает 1-ую главу диссертации анализ влияния мирового кризиса на экономику Вьетнама и мер антикризисного регулирования, которые пока еще не оформлены в целостную антикризисную программу. В промышленности увеличено кредитование малого и среднего предпринимательства, размер пособий выплат по безработице. В структуре экспорта предприняты усилия для сохранения прежних объемов вывоза сырой нефти, увеличены инвестиции в реальную экономику, включая ТЭК, транспорт, продовольственный сектор. Оказана государственная поддержка проблемным банкам. Одновременно скорректированы сроки плановой приватизации госсектора, отложена приватизация крупных государственных промышленных холдингов и структурообразующих государственных банков. Ликвидирована бльшая часть неэффективных совместных предприятий. Одновременно представлены более льготные условия для организации иностранных предприятий со 100% иностранной собственностью для предотвращения бегства иностранного капитала из Вьетнама. Согласно планам развития на 2009–2010 гг., Вьетнам надеется сохранить положительную динамику роста ВВП на уровне 6–7% и снизить высокую инфляцию.
Во второй главе диссертации раскрываются факторы и источники промышленного роста: ресурсная база полезных ископаемых, трудовые ресурсы, миграционная политика, инвестиционный капитал.
Вьетнам располагает всеми видами топлива: твердым (каменный уголь, бурый уголь, торф, древесный уголь), жидким (нефть), газообразным (природный газ).
Запасы каменного угль во Вьетнаме превышают запасы других стран Юго-Восточной Азии. Наиболее перспективны нефтеносные районы континентального шельфа Вьетнама и бассейна р. Меконг и газовое месторождение Южного Кондао. Добыча нефти и газа в перспективных районах станет важной предпосылкой для формирования топливно-энергетического комплекса: изменит энергетический баланс, создаст надежную сырьевую базу для развития нефтехимической и нефтегазовой промышленности, а также даст важные экспортные ресурсы.
Кроме невозобновляемых топливно-энергетических ресурсов во Вьетнаме имеются практически неисчерпаемые резервы для производства электроэнергии на основе использования энергии рек, морских приливов и отливов, ветра и солнца, термальных вод.
Вьетнам располагает большими запасами радиоактивных минералов, в том числе урановых и ториевых руд.
Вьетнам обладает большим количеством металлосодержащих и неметаллосодержащих полезных ископаемых. К настоящему времени обнаружено более 1000 рудных месторождений, 30 видов полезных ископаемых на 120 месторождениях уже начали добываться, или их добыча проектируется.
Запасы железных руд составляют около 500–600 млн т. В целом Вьетнам на основе разработки собственных железорудных месторождений может довести производство стали до 3 млн т в год.
Во Вьетнаме имеются залежи руд разнообразных цветных металлов. Запасы олова – 100–200 млн т. Помимо олова имеются запасы вольфрама, титана, золота. Обнаруженные запасы оловянной руды составляют 70 тыс. т.
Запасы бокситов в месторождениях Хыулунг (пров. Лангшон), плато Тэйнгуен, в восточных провинциях Южного Вьетнама оцениваются в 5–6 млрд т.
Острова и архипелаги широкого континентального шельфа обладают крупными запасами морепродуктов. В акватории морей имеются 200 видов рыбы, 80 видов креветок, 300 видов морских крабов, 3 тыс видов морских водорослей и 10 видов каракатиц. Комплексное развитие морского хозяйства является одним из основных направлений экономической стратегии Вьетнама.
Таким образом, разнообразные энергетические ресурсы и полезные ископаемые дают шанс для формирования многоотраслевого промышленного комплекса и наращивания промышленного экспорта во Вьетнаме.
Одной из особенностей демографической ситуации во Вьетнаме является значительный контингент молодого трудоспособного населения в возрасте после 15 лет. Поэтому удельный вес более 80% экономически активного населения остается стабильно высоким. Рост народонаселения предопределил наличие большого контингента трудовых ресурсов, который вырос с 47358 тыс человек в 1993 г. до 64378 тыс в 2006 г.
Во Вьетнаме сложилась смешанная структура занятости: 24 млн работало в 2007 г. в 1-ой мегасфере (сельское – лесное – рыбное хозяйство). Это 54,6% общего числа работающих. Во второй мегасфере (промышленность – строительство) работало около 8,6 млн (19,6%), в сфере услуг – 11,4 млн человек (25,4%). В системе ПИИ в 2007 г. было занято 729 тыс или 1,58% к общей численности занятых3.
Анализируя трудовой потенциал для развития промышленности, особенно в разрезе повышения уровня НТП, нельзя не отметить роли вьетнамской общины за рубежом (The overseas victnamese, или вьеткиеу). Вьеткиеу общей численностью около 3 млн человек рассредоточены в 90 странах мира, их денежные переводы на родину, официально озвученные, неизменно возрастали: от 0,1 млрд долл. в 1993 г. до 4,8 млрд долл. в 2004 г. По неофициальным данным, с 2002 по 2006 гг. во Вьетнам было направлено 16 млрд долл. США4.
Привлечение специалистов из-за рубежа – острая проблема, поскольку высокие темпы развития экономики не сопровождаются адекватным качеством роста, поскольку кадровый состав занятых по различным видам деятельности в СРВ достаточно низкий. Чернорабочие (Simple labore) в общей структуре занятых в 2005 г. занимали 61,68%, менеджеры – 0,7%, специалисты высокой квалификации – 3,79%.
Третьим фактором роста в промышленной политике обозначен инвестиционный капитал.
В соответствии с Законом об иностранных инвестициях, во Вьетнаме присутствуют 3 основные формы использования прямых иностранных инвестиций: совместное предприятие, предприятие со 100% участием иностранного капитала и контракт о деловом сотрудничестве (КДС)5.
Отраслевая структура ПИИ в целом соответствует экономической политике государства с упором на индустриализацию и модернизацию. В 1988–2007 гг. структура ПИИ была представлена следующим образом: промышленность и строительство – 50,6%, промышленность обрабатывающая сельхозпродукцию – 5,3%, услуги – 44,1%.
Таблица 1.
Прямые иностранные инвестиции в экономику Вьетнама
за период 1988–2007 гг. (млн долл. США)
Годы |
Число проектов |
Общий суммарный капитал |
Объем зарегистрированного иностранного капитала в новых проектах |
Объем увеличенного иностранного капитала в уже действующих проектах |
Объем освоенного иностранного капитала |
1988–1990 |
214 |
1582,0 |
1579,0 |
3,0 |
н.д. |
1991–1996 |
1784 |
28813 |
25894 |
2919 |
9232 |
1991 |
151 |
1291,5 |
1282,5 |
9,0 |
328,8 |
1992 |
197 |
2208,5 |
2158,5 |
50,0 |
574,9 |
1993 |
274 |
3347,2 |
3107,2 |
240,0 |
1017,5 |
1994 |
367 |
4534,6 |
4014,6 |
520,0 |
2040,6 |
1995 |
408 |
7695,8 |
6375,8 |
1320,0 |
2556,0 |
1996 |
387 |
9735,3 |
8955,3 |
780,0 |
2714,0 |
1997–1999 |
954 |
13197 |
10517 |
2680 |
7817 |
1997 |
358 |
6055,3 |
4885,3 |
1170,0 |
3115,0 |
1998 |
285 |
4877,0 |
3997,0 |
880,0 |
2367,4 |
1999 |
311 |
2264,3 |
1634,3 |
630,0 |
2334,9 |
2000–2003 |
2489 |
12034 |
9004 |
3030 |
10105 |
2000 |
389 |
2695,7 |
2265,7 |
430,0 |
2413,5 |
2001 |
550 |
3230,0 |
2650,0 |
580,0 |
2450,5 |
2002 |
802 |
2963,0 |
2043,0 |
920,0 |
2591,0 |
2003 |
748 |
3145,5 |
2045,5 |
1100,0 |
2650,0 |
2004 – по н.в. |
|||||
2004 |
723 |
4222,2 |
2453,9 |
1300,0 |
2852,4 |
2005 |
771 |
5800,0 |
4000,0 |
1800,0 |
3300,0 |
2006 |
800 |
10200,0 |
8000,0 |
2200,0 |
4100,0 |
2007 |
1765 |
20300,0 |
17850,0 |
2470,0 |
… |
Итого |
9500 |
96148 |
79298 |
16402 |
… |