Информационный ресурс предприятия как стратегический и его роль в формировании внутренней инновационной среды
Недостаток НМА как принуждение к их созданию или приобретению |
Бухгалтерский и налоговый учет |
||||
Средства индивидуализации |
Товарные знаки Знаки обслуживания Фирменные наименования |
Бухгалтерский и налоговый учет |
|||
Неявное знание |
НМА |
Деловая репутация |
Компетенции персонала Ноу-хау Имидж предприятия |
Знания, умения, навыки, опыт персонала Секреты пр-ва, которыми владеют работники Связи и взаимоотношения с клиентами и поставщиками Организационная культура |
Бухгалтерский и налоговый учет только приобретенной деловой репутации |
На основе анализа эмпирических данных по предприятиям РФ, Владимирской области и г. Коврова нами были обозначены факторы, повышающие роль ИР на предприятии29.
Расширение деятельности предприятия за пределами внутреннего рынка и вследствие этого необходимость ее информационного обеспечения. Традиционными рынками сбыта продукции ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" являются страны Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, Юго-восточной Азии. Экспортные поставки в эти страны составляют основной объем продаж и получения выручки (более 70%). ОАО «КЭМЗ» поставляет гидравлику для европейских фирм «МУУГ – Люксембург» (Люксембург), «Ковролюкс» (Люксембург), «Паркер-Ханнифин» (Финляндия). Автокомпоненты, что составляет 30% в общем объеме производства. Выпускаемые ОАО «Завод «Автоприбор», поставляются в Польшу, Нидерланды, Великобританию, Грецию, Ирландию, Сирию, Пакистан, Китай и другие страны ближнего и дальнего зарубежья и это составляет около 2% выручки от реализации, а доля импорта в закупках – 37%..
Рост информационной составляющей в потребительной стоимости товара. Формирование информационной составляющей за счет влияния на сознание потребителей показано на примере динамики уровня персонализации потребительских товаров, которая, несмотря на разнообразие производимой продукции, свидетельствует о возрастающем значении этого направления маркетинга на промышленных предприятиях г. Коврова.
Таблица 2
Уровень персонализации потребительских товаров на предприятиях
г. Коврова
Предприятие |
Уровень персонализации, % |
|
2006г. |
2007г. |
|
ОАО ЗиД |
8 |
7 |
ОАО КМЗ |
2 |
4 |
ОАО КЭМЗ |
8 |
10 |
ОАО Сударь |
12 |
15 |
ООО Аскона |
4 |
7 |
Рост информационной составляющей в затратах на производство и реализацию товара. Эта особенность ИР отражена с помощью коэффициента информационной емкости продукции:
Киемк = ЗИР / ВП,
где ЗИР – затраты на приобретение и создание ИР предприятия;
ВП – объем произведенной продукции предприятия (валовой, товарной или реализованной).
Нами разработана структура затрат по элементам на создание и приобретение ИР предприятия и рассчитано значение показателя информационной емкости продукции промышленных предприятий г. Коврова, который варьирует в пределах от 7 до 10%, что свидетельствует о наукоемкости ИР.
Кроме того, нами выявлены и обозначены основные факторы, тормозящие процессы вовлечения ИР в производственно-коммерческую деятельность предприятия, принятие управленческих решений и в обучение.
Во-первых, рост информационной нагрузки на персонал. Воздействие огромных потоков информации на работников (средняя ежедневная информационная нагрузка первых заместителей генерального директора предприятий г. Коврова составляет около 40 документов), вызывает эффект противодействия и неэффективного использования того блага, которое предоставляется человеку, вследствие этого степень использования информационных ресурсов на предприятиях города, оцениваемая как доля фактически исполненных документов в общем объеме документов, подлежащих исполнению для руководителей среднего звена, составляет 0,7, а для руководителя высшего звена – 0,8.
Во-вторых, незначительные темпы роста процессов информатизации30. Несмотря на рост числа ПК на 100 работников во Владимирской области с 17 в 2005г. до 28 в 2008г.31, однако обеспеченность населения РФ ПК намного ниже ведущих зарубежных стран.
В-третьих, недостаточная информационная грамотность персонала.
Под информационно грамотным человеком понимают личность, способную выявить, разместить, оценить информацию и наиболее эффективно ее использовать.32 Анализ действующих государственных образовательных стандартов большинства специальностей высшего профессионального образования позволил констатировать, что их требования не позволяют в полной мере подготовить выпускника, владеющего необходимыми навыками и умениями для грамотной работы с информационными ресурсами. В ГОС инженерных специальностей на сегодняшний день есть только одна дисциплина «Информатика», изучение которой частично направлено на получение знаний обработки информации. По результатам опроса руководителей предприятий г. Коврова компетенции 25% служащих частично соответствуют необходимым требованиям, а 35% – не соответствуют им.
Наличие рассмотренных факторов обусловливает ряд информационных проблем предприятия, которые нами представлены в виде схемы (рис.1), а также обозначены основные издержки, которые несет предприятие в связи с этим.
Факторы, Факторы,
повышающие тормозящие
роль ИР вовлечение
ИР
Не обеспечена Не обеспечена Не обеспечена
достаточность доступность востребован-
ность
Невозможность Неэффективное Снижение управляемости
стратегического использование процессами
управления ресурсов предприятия
Рис.1. Информационные проблемы и обусловленные ими издержки предприятия
Все вышесказанное позволяет обозначить теоретическую и практическую значимость первого раздела работы. Теоретическая значимость состоит в разработке положений и выводов о содержании информационного ресурса, его классификациях и функциях на предприятии. Практическая значимость обусловлена выявлением и обозначением информационных проблем и издержек предприятия, обусловленных этими проблемами.
Раздел 2. Нематериальные активы как ядро информационного ресурса предприятия: научно-методический и учетный аспект
Целью данного раздела является рассмотрение нематериальных активов предприятия как основы, ядра информационных ресурсов, придающих ему стратегический характер.
Имеющиеся в научный литературе подходы к понятию «нематериальные активы» можно условно структурировать и представить в виде двух групп: первая – отождествление термина с понятием «интеллектуальный капитал» (Т. Стюарт, Л. Эдвинсон, М. Мэлоун, Р. Булыга, В. Баранчеев и др.), вторая – нематериальные активы выступают частью интеллектуального капитала предприятия (Д. Андриссен и Р. Тиссен, А. Аксенов и др.). Мы же в рамках нашего исследования, придерживаемся первой точки зрения, широкой трактовки термина. Своеобразие нашего подхода состоит в рассмотрении НМА как элемента ИР, а также отражении его роли в инновационной деятельности предприятия, т.е. рассмотрении его как элемента ИР, придающего ему стратегический характер. Отражением этих положений выступает предлагаемая нами классификация НМА (табл.1), которые позволяют так же констатировать, что: а) часть НМА, являющаяся явным знанием предприятия (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), представлена элементами, для большинства из которых требуются охранные документы33. Мы в этой связи сталкиваемся с двумя аспектами – права на объекты и сами объекты этих прав. Нематериальный актив в виде явного знания представляет собой единство технологического аспекта (знаю как) и отношений прав собственности. Для НМА в виде неявного знания характерным является только технологический аспект; б) НМА, представленные в виде неявного знания не находят отражения в бухгалтерском и налоговом учете предприятия. Этот факт выступает еще одним аргументом в пользу важности учетной функции на предприятии.
Кроме обозначенных классификаций, отражающих общие свойства всех элементов информационных ресурсов, нами обобщены и представлены классификации НМА, обусловленные их особыми свойствами, как, например, необходимость начисления амортизации34, определения срока полезного использования35 и подчеркивающие принадлежность данного актива к учитываемому в бухгалтерском учете имуществу.
Таблица 3
Классификации нематериальных активов предприятия
Признак |
Группы НМА |
1.По степени идентификации36 |
Неотделимые от предприятия |
Неотделимые от индивидуума |
|
Которые могут отделяться как от предприятия, так и от индивидуума |
|
2. В соответствии с направлениями воспроизводства:37 |
Нематериальные активы продуктового характера |
Нематериальные активы технологического характера |
|
Нематериальные активы управленческого характера |
|
3. По сроку полезного использования38 |
С определенным сроком полезного использования |
С неопределенным сроком полезного использования |
|
4. Наличие охранных документов39 |
Требующие наличия охранных документов |
Не обязательно наличие охранных документов |
|
5. В зависимости от необходимости начисления амортизации40 |
НМА, по которым начисляется амортизация |
НМА с неопределенным сроком полезного использования, по которым амортизация не начисляется |
|
6. По способу получения НМА41 |
Созданные силами предприятия (произведенные) |
Приобретенные НМА (непроизведенные) |
Нами рассмотрены функции НМА, дополняющие и расширяющие теоретические аспекты о данном активе, а также обозначающие их особую роль на предприятии и позволяющие позиционировать их как ядро и сердцевину ИР.
Таблица 4
Функции нематериальных активов
Функция |
Содержание |
|
Стимулирующая |
Инновации |
Имеющиеся РИД, компетенции персонала стимулируют все виды инноваций |
Принуждающая |
К инновациям |
Незначительный уровень РИД принуждает к инновациям |
Генерирующая |
Стоимость предприятия |
Рыночная стоимость предприятия определяется составом и структурой НМА |
Экономическую выгоду |
Использование НМА позволяет повысить эффективность использования других ресурсов |
|
Обеспечивающая |
Монополию |
Владение исключительными правами обеспечивает монополию на технологию, продукцию и т.п. |
Инновационность труда |
РИД могут изменять технологический процесс, организацию труда, обеспечивают его автоматизацию и интеллектуализацию (ПО и БД) |