Формирование и анализ отчетности субъектов малого бизнеса
Сокращения. ДС – денежные средства; ФВ кр. – краткосрочные высоколиквидные финансовые вложения; ДЗ кр. – краткосрочная дебиторская задолженность; ЧП – чистая прибыль; Т – период исследования в месяцах; ВНА ср – средняя стоимость внеоборотных активов в периоде исследования; ФОТ опл. – фонд оплаты труда, выплаченный в анализируемом периоде; ПП – прибыль от продаж; В – выручка от продаж; Р' – расходы оплаченные; КЗ к.п. – остаток кредиторской задолженности на конец периода (может включать только текущую задолженность или все долги с учетом долгосрочных кредитов и займов); ДЗ к.п. – остаток дебиторской задолженности на конец периода; КЗ н.п. – остаток кредиторской задолженности на начало периода; ДЗ н.п. – остаток дебиторской задолженности на начало периода;
Также, помимо общих аналитических показателей ликвидности, рентабельности, платежеспособности и др., методика включает специальные аналитические показатели, предназначенные для отражения влияния на финансовое состояние особых условий деятельности субъектов малого бизнеса – малой численности и кассового метода признания доходов и расходов.
Методики анализа финансового состояния, как правило, универсальны и не учитывают особые условия деятельности анализируемых организаций, что приводит к неадекватности выводов по результатам анализа. Считаем необходимым, наряду с общими аналитическими показателями, применяемыми для оценки финансового состояния организации вне зависимости от масштаба, условий, вида деятельности, включение в методику ряда специальных аналитических показателей. Последние, следует определить как показатели, используемые в анализе для отражения какой-либо особенности исследуемого объекта с целью уточнения и персонификации выводов, сделанных с помощью применения общих аналитических показателей, и адаптации методики к конкретному объекту анализа.
Субъекты малого бизнеса ведут хозяйственную деятельность в условиях небольшой численности персонала и признания доходов и расходов в целях налогообложения кассовым методом, поэтому для достоверной оценки финансового состояния индивидуальных предпринимателей и малых предприятий предложены специальные аналитические показатели.
1. Рентабельность продаж, рассчитываемая с использованием информации о доходах и расходах, признанных кассовым методом (Рент. пр.'). Необходимость использования данных, учтенных кассовым методом покажем на примере результатов анализа показателей рентабельности ООО «Стальконструкция» (табл. 6, п. 1 и п. 2).
Таблица 6 – Использование показателя рентабельности продаж для расчета продолжительности периода окупаемости затрат и зарабатывания прибыли ООО «Стальконструкция»
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
1 |
Рентаб-ть продаж, коэф. |
ПП / В |
0,6354 |
0,0892 |
0,1643 |
0,1520 |
2 |
Рентаб-ть продаж', коэфф. |
ПП' / В' |
0,1922 |
-0,2701 |
0,7914 |
0,8733 |
3 |
Рентаб-ть продаж', % |
ПП' / В' х 100 |
19,22 |
-27,01 |
79,14 |
87,33 |
4 |
Срок зарабатывания прибыли (СЗП), мес. |
ПП' / В' х Т или Т-СОЗ |
2,31 |
-3,24 |
9,5 |
10,48 |
5 |
Срок окупаемости затрат (СОЗ), мес. |
Т – СЗП или Р' / В' х Т |
9,69 |
15,24 |
2,5 |
1,52 |
6 |
СОЗ прогнозный, мес. |
(Р'' + КЗ к.п.) / (В'' + ДЗ к.п.) х Т |
8,74 |
11,71 |
3,50 |
2,47 |
7 |
СЗП прогнозный, мес. |
(Т – СОЗ прогнозный) |
3,26 |
0,29 |
8,5 |
9,53 |
Примечание. Т – продолжительность анализируемого периода в месяцах, днях. Для примера использован период 12 месяцев; В'' – величина полученных от всех видов деятельности доходов, Р'' – величина оплаченных по всем видам деятельности расходов.
Разница значений одних и тех же показателей рентабельности очевидна и должна учитываться при оценке финансового состояния субъектов малого бизнеса в целом и отдельных его составляющих.
2. Показатель рентабельности продаж предлагается также использовать в целях определения продолжительности периода, необходимого организации для покрытия расходов по основному виду деятельности за счет получаемой выручки (далее – срок окупаемости затрат, СОЗ), а также для расчета продолжительности периода получения прибыли (далее – срок зарабатывания прибыли, СЗП). Расчет СОЗ и СЗП проводится с помощью показателя рентабельности продаж (Рент. пр.') путем пересчета из коэффициентов в единицы времени (месяцы, дни) или через соотношение всех оплаченных за период расходов по основному виду деятельности (Р') и выручки по оплате (В') (табл. 6, п. 4 и п. 5). Информационной базой анализа выступает отчет о результатах деятельности.
Для прогнозирования СОЗ и СЗП, необходимо скорректировать расчет на остатки дебиторской и кредиторской задолженности и учесть величину полученных от всех видов деятельности доходов (В'') и величину оплаченных по всем видам деятельности расходов (Р'') (табл. 6, п. 6 и п. 7). Прогнозный СОЗ отражает период времени, необходимый для погашения всех расходов и обязательств за счет полученного от всех видов деятельности дохода при условии погашения задолженности дебиторами. Прогнозный СЗП определяет период времени, в течение которого организация, полностью рассчитавшаяся по долгам, будет получать прибыль.
3. Показатель стабильности кадрового состава косвенно характеризует эффективность работы субъекта малого бизнеса и качество трудовых ресурсов. Движение работников при небольшой численности всего состава влияет на показатели выработки, финансовых результатов, расчетно-платежные отношения и финансовое состояние в целом. Одна из причин текучести кадров – уровень заработной платы, размер которой должен отражать реальную величину дохода работника, и рассчитываться, исходя из выплаченного фонда оплаты труда.
4. Показатели совокупного дохода и совокупного расхода, определяемые как сумма всех поступлений и выплат, признаваемых доходом (расходом), важны для характеристики действительной суммы средств, поступивших в организацию и направленных на различные цели. Соотношением совокупного дохода и совокупного расхода определяется превышение (приток) либо отток денежных средств в организацию. Разница совокупного дохода и расхода отражает действительно полученную сумму чистой прибыли, оставшуюся в распоряжении субъекта малого бизнеса.
Формирование методики осуществлялось при соблюдении требований к ней потенциальных пользователей. Указанные требования выступают критериями сравнения существующих методик анализа финансового состояния и разработанной методики (табл. 7).
Таблица 7 - Сравнение методик анализа финансового состояния по различным критериям
Экспресс – методика В.Ф. Палия |
Методика СБ РФ общая |
Методика СБ РФ упрощен. |
Методика ФСФО |
Методика Н.П. Клинова |
Предлагаемая методика |
|
Экспресс-оценка |
Углубленный анализ |
|||||
Число рассчитываемых показателей |
||||||
6 |
10 |
3 |
21 |
8 |
7 |
18 (варианты) |
Простота расчета - использование простых математических действий во всех методиках |
||||||
Исходная информация |
||||||
|
|
(в упрощен-ных формах) |
|
|
|
|
Наличие системы оценки значений рассчитываемых показателей |
||||||
Да |
Да |
Нет |
Нет |
Да |
Да |
|
Группы рассчитываемых показателей (комплексность анализа) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Достоверность результатов анализа |
||||||
Зависит от исходной аналитической информации. Все рассматриваемые методики (кроме упрощенной методики СБ РФ) основаны на данных бухгалтерской отчетности, формируемой исходя из действующих стандартов учета и отчетности, что предполагает достоверность отчетности при ее наличии для анализа. |