Личные подсобные хозяйства в условиях трансформации экономики (на материалах республики башкортостан)

Сегодня сложилось определенное разделение труда: сельскохозяйственные предприятия выращивают зерновые, кормовые культуры, сахарную свеклу, подсолнечник, а ЛПХ в основном производят картофель, овощи и животноводческую продукцию.

Исследование показало, что за прошедшие пятнадцать лет ЛПХ не только сумели сохранить поголовье скота и птицы (за исключением овец и коз) на дореформенном уровне, но и превысили его. Однако в последние годы наметилась тенденция увеличения количества хозяйств, не содержащих в своем хозяйстве ни одного вида животных, кроме птицы. Согласно данным проведенного нами анкетного проса, 16,4% опрошенных крестьян не содержат в своем хозяйстве скота, 42,2% имеют от одной до трех голов; 28,2% – от трех до 5; 11,5% – пять и более голов. Примечательно, что 10% респондентов собираются сокращать свое хозяйство и прежде всего – поголовье скота. Подобное положение обусловлено трудностями со снабжением ЛПХ кормами, плохой обеспеченностью средствами механизации и тем, что значительная часть жителей деревни – пожилые люди, которые не в состоянии содержать большое поголовье скота и птицы. Процесс расширения ЛПХ за счет земельных долей не получил большого развития во многом по причине трудоемкости ведения хозяйства, поэтому предоставление возможностей к расширению землепользования и землевладения ЛПХ, не сопровождаемое другими видами поддержки и помощи ЛПХ, не решает проблемы их дальнейшего развития.

Исследование показало, что ЛПХ населения республики дифференцированы. Это определяется совокупностью факторов, тесно переплетающихся и взаимосвязанных между собой, которые можно разделить на несколько основных групп: природно-климатические; организационно-экономические; социально-демографические. Наиболее существенными, классификационными признаками дифференциации ЛПХ являются: тип и характер ЛПХ, занятость владельцев в общественном хозяйстве, размещение по территории – удаленность от рынков сбыта производимой продукции. В наиболее обобщенной форме типология ЛПХ представлена на рисунке 2.

Исследованные хозяйства различаются по размерам земельных участков. Диапазон их достаточно широк: 0,10 га и менее имеют 13,8% респондентов; 0,40 га и более – 6,6% хозяйств. Все другие размещаются в вилке между 0,10 – 0,40 га (без учета паевых земель). Средний размер семьи опрошенных крестьян составляет 3,2 человека. Установлена закономерность, что размер земельного участка существенно не зависит от количества работников в ЛПХ. Это объясняется тем, что земельные площади ЛПХ формировались без учета размера семьи и длительное время фактически не менялись. Более половины опрошенных (60,6%) считают, что имеющийся у них земельный участок вполне достаточен, а 36,8% хотели бы его расширить. Прежде всего желание увеличить площадь земли высказывают более многочисленные по составу семьи.

Выявлено, что существует определенная закономерность увеличения поголовья скота с расширением земельного надела, но тесная связь не прослеживается. Это связано с тем, что кормовая база – сенокосы и пастбища, расположены, как правило, за пределами приусадебного участка.

Рис. 2. Типология личных подсобных хозяйств

а – молочные, б – мясо-молочные, в – растениеводческие, г – растениеводческо-животноводческие, д – хозяйства пенсионеров, е – хозяйства безработных, ж – хозяйства занятых в общественном производстве, з – хозяйства, имеющих работу в городе

удельный вес хозяйств в общей совокупности обследованных хозяйств

Исследование выявило причины, оказывающие непосредственное влияние на товарность ЛПХ. На основании полученных данных анкетного опроса проведен анализ основных производственных факторов, влияющих на уровень товарности ЛПХ. Опрошенные ЛПХ сгруппированы по уровню товарности в зависимости от размера земельного участка, поголовья скота, численности семьи, обеспеченности хозяйства техникой. Анализ показал, что наиболее тесно уровень товарности ЛПХ связан с размером поголовья скота. Так, в группе потребительских хозяйств 65,5% респондентов и в группе преимущественно потребительских – 16,4% содержат менее 1 условной головы скота, тогда как значительная доля товарных хозяйств (40,0%) содержит 5 и более голов скота. Распределение ЛПХ по размеру земельного участка выявило, что более благоприятные условия для ведения товарного хозяйства складываются на земельных участках более 0,2 га. Для многих ЛПХ товарной группы характерно использование собственных средств механизации. Так, 30,3% хозяйств этой группы обеспечено тракторами, грузовым и легковым автотранспортом, мотоблоками. Выявлено, что прямая зависимость товарности ЛПХ от состава семьи не прослеживается.

Выявлено, что существует еще ряд факторов, которые непосредственно влияют на уровень товарности ЛПХ: не учитывается реализация продукции мелкими партиями; не развита заготовительная сеть сельскохозяйственной продукции; низкие закупочные цены; отдаленность многих хозяйств от крупных промышленных центров. Существенную роль на товарность ЛПХ оказывает тот факт, что часть продукции, произведенной в ЛПХ, не принимая товарный вид, отчуждается детям, родственникам, близким членам семьи (результаты нашего опроса показывают, что 35% респондентов регулярно снабжают сельхозпродукцией своих детей и родственников).

Из перечисленных факторов наибольшее влияние на товарность ЛПХ оказывает фактор неразвитости заготовительной сети сельскохозяйственной продукции и низкие закупочные цены. Наличие надежного покупателя является одним из главных условий и стимулом роста производства в ЛПХ. Обращает на себя внимание то, что в реализации продукции ЛПХ крайне низка роль потребительской кооперации.

На основе экспертных оценок, полученных в результате опроса владельцев ЛПХ, сделан расчет потенциальной товарности продукции личного подворья. Он показал, что объем товарной продукции этой категории хозяйств республики может составлять 28% от общего объема произведенной в ЛПХ продукции.

Таблица 4

Потенциальная товарность ЛПХ Республики Башкортостан

по отдельным видам сельскохозяйственной продукции

№п/п	Показатели	Молоко		Мясо (в убойном весе)		Овощи
		1990 г.	2005г.	1990 г.	2005г.	1990 г.	2005г.
1	Среднегодовая численность сельского населения, тыс.чел.	1410,3	1555,0	1410,3	1555,0	1410,3	1555,0
2	Душевая норма потребления, кг/год	389	389	74	74	139	139
3	Размер внутреннего потребления (1х2), тыс. тонн/год	649,0	715,3	104,4	127,5	196,0	216,1
4	Общий объем производства, тыс. тонн/год	675,7	1388,6	123,9	164,1	49,4	349,4
5	Потенциальные «излишки» продукции (4-3), тыс. тонн/год	26,7	673,3	19,5	36,6	-	133,3
6	Потенциальная численность населения, обеспечиваемая «излишками» (5/2), тыс. чел.	68,6	1730,8	264,0	495,0	-	959,0
7	Потенциальная товарность, %	4,0	48,5	15,7	22,3		38,1