Стратегическое управление инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления

Экономические издержки включают капитальные вложения с учетом амортизации и текущих затрат. Капитальные вложения включают в себя расходы на строительство полигонов, заводов по переработке (сжиганию) ОПиП, очистных сооружений, формированию инфраструктуры сбора и переработки отходов. Текущие затраты складываются из затрат на сбор, перевозку и утилизацию ОПиП.

Показатели общественной эффективности инвестиционных проектов, связанных с системой обращения ОПиП, достаточно высоки. При этом, может быть недостаточной коммерческая эффективность, следовательно, возникает необходимость применения различных форм государственной поддержки, которые должны позволить повысить коммерческую эффективность инвестиционного проекта до приемлемого уровня. Именно экономическая оценка предотвращенного экологического ущерба определяет меру государственного участия, необходимую для повышения коммерческой эффективности подобных проектов, с целью обеспечения их инвестиционной привлекательности.

5. Определены функции и разработана структура компьютерной информационной системы стратегического управления инновационными проектами, отличительной особенностью которой является эффективное решение оптимизационных задач проектирования и создания комплексов по утилизации ОПиП.

Разработанная компьютерная информационная система стратегического управления инновационными проектами создания комплексов по утилизации ОПиП (рисунок 5) обеспечивает оптимизацию следующих параметров инновационного проекта: выбор вида вторичного производства, определение местоположения полигонной площадки, определение размещения сети МПС, формирование региональной тарифной политики.

Решена задача оптимального выбора вида производства с использованием имеющегося в регионе вторичного сырья, исходя из морфологического, количественного и качественного состава сырья по критерию максимальной эффективность вторичного производства. Переменными в задаче являются дисконтированный срок окупаемости; чистый приведенный доход инвестиционного проекта; внутренняя норма прибыльности. В качестве ограничений выступают: качественный состав ОПиП; количественный состав ОПиП; потребность выпускаемой продукции, в первую очередь региональная.

Рисунок 4 –Структура компьютерной информационной системы

Разработан универсальный алгоритм решения задачи подбора оптимальных технологий переработки вторичного сырья, информационной основой которого является база данных существующих современных технологий переработки всех видов вторичного сырья. Использование базы данных позволяет обеспечить высокий уровень рециркуляции, обеспечивая дополнительные возможности для максимального сочетания спроса и предложения на рынке переработки вторичного сырья, реально осуществляя программу ресурсосбережения.

Задача оптимизации тарифной политики предусматривает расчет экономически обоснованных региональных тарифов на вывоз и утилизацию ОПиП. Критерием оптимизации является максимальная эффективность системы транспортировки и утилизации ОПиП. Переменными являются дисконтированный срок окупаемости; чистый приведенный доход инвестиционного проекта; внутренняя норма прибыльности. Ограничения: полная утилизация существующих ОПиП; минимальный тариф для населения; минимальный тариф для юридических лиц.

Действующий в настоящий момент принцип ценообразования в сфере естественных монополий в России ориентирован, как правило, лишь на установление тарифов, гарантирующих инвесторам привлекательность соответствующих секторов за счет включения в тариф норм возврата капитала с учетом его доходности. Наиболее привлекательными для исследования и последующего внедрения в практику ценообразования являются оптимизационные модели многоставочных тарифов, т.к. они позволяют достичь большего значения функции общественного благосостояния, чем одноставочные. В работе рассмотрены две оптимизационные модели: двухставочного тарифа и гладкого нелинейного тарифа, в котором чем большее число ставок включает тариф, тем большее значение функции общественного благосостояния может быть достигнуто. Проведение сравнительного анализа расчетов, полученных в результате применения данных оптимизационных моделей показало, что использование первой модели для оптимизации тарифов физических лиц представляется несколько затруднительным. Для юридических лиц модель двухставочного тарифа дает оптимальные результаты.

6. Разработана методика выбора оптимального местоположения комплекса утилизации ОПиП, отличие которой состоит в обеспечении минимизации издержек и экологического ущерба

Задача размещения и формирования сети МПС для размещения ОПиП является оптимизационной. Она относится к задачам проектирования распределительных (дистрибутивных) транспортных систем с промежуточным складированием. В диссертационной работе эта задача решена с применением метода линейного программирования, что позволило осуществить выбор оптимального варианта из большого количества вариантов.

Методика создания высокоэффективной системы транспортирования ОПиП включает пять этапов (рисунок 6).

Рисунок 6 – Методика создания системы транспортировки ОПиП

Организация работ по удалению ОПиП предусматривает разбивку территории района на зоны, имеющие свои границы в зависимости от числа мусороперегрузочных пунктов. Они должны обслуживаться колонной или бригадой мусоровозного транспорта. Методика определения мест размещения промежуточных пунктов сбора отходов или мусороперегрузочных станций (МПС) базируется на применении раздельной (двухэтапной) схемы транспортирования отходов по следующей технологии: сбор ОПиП на промежуточных пунктах; сортировка, простая обработка и уплотнение отходов; транспортировка отходов к местам переработки.

В работе поставлена и решена замкнутая транспортная задача линейного программирования:

при ограничениях:

где xij – объем отходов, доставляемых из i-ой территориальной зоны к j-ой МПС;

ai – количество отходов в i-ой территориальной зоне, i=1,2,…, n;

bj – мощность каждой j-ой МПС, j=1,2,…, m.

Задача является многокритериальной, поскольку увеличение количества МПС связано с изменением затрат на их содержание (рисунок 7). Принимая решение по количеству МПС, необходимо исходить из условий наибольшей эффективности, связанной с наименьшими общими суммарными издержками обращения, тотальными логистическими затратами. При определении варианта размещения полигона и сети МПС с точки зрения оптимизации затрат на транспортировку ОПиП применен метод поиска компромисса и анализа потребности в вывозе ОПиП для различных регионов.

Рисунок 7 – Зависимость затрат от количества МПС

Разработанная методика, реализованная в компьютерной информационной системе, позволяет: определить объем образования и накопления отходов в каждой из выделенных территориальных зон; составить оптимальный план перевозок отходов на МПС, при котором суммарная стоимость транспортных издержек будет минимальной; выяснить, на какой МПС и в каком объеме возможно увеличить принимаемые отходы; установить размер минимальных транспортных издержек. В результате решения транспортной задачи определяются зоны обслуживания для каждого пункта и маршруты сбора грузов.

общие выводы И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать концептуальную модель и практические рекомендации по стратегическому управлению инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления с учетом специфики конкретного региона:

1. Разработана региональная стратегия в сфере утилизации ОПиП, которая обеспечивает максимальную эффективность инвестиций.
2. Разработана структура стратегического управления инновационным проектированием комплексов по утилизации отходов производства и потребления, заключающаяся в последовательном решении ряда оптимизационных задач с использованием компьютерных информационных технологий, с целью решения комплексной задачи рационального использования природных ресурсов.
3. Разработаны показатели оценки эффективности инвестиционных проектов в сфере утилизации ОПиП на основе определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
4. Разработана структура организационно-методического обеспечение стратегического управления инновационными проектами создания региональных комплексов по утилизации ОПиП. Построена аналитическая картина состояния проблемы, уточнены и детализированы конечные цели программы. Разработана региональная концепция обращения с ОПиП, в которой определяется последовательность приоритетов в области обращения с ОПиП.
5. Разработана компьютерная информационная система стратегического управления инновационными проектами создания комплексов по утилизации ОПиП, которая позволяет обеспечить оптимизацию следующих параметров инновационного проекта: выбор вида вторичного производства, определение местоположения полигонной площадки, определение размещения сети МПС, формирование региональной тарифной политики.
6. Разработана методика выбора оптимального местоположения комплекса с учетом безопасного размещения полигона с точки зрения естественного геохимического барьера, а также минимизации транспортных издержек, базирующаяся на применении раздельной (двухэтапной) системы транспортирования отходов по технологии с использованием промежуточного складирования.

Полученное в результате исследования научно-методическое обеспечение может быть использовано региональными администрациями, что позволит регионам, в рамках реализации государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления, создавать экономически эффективную, единую и комплексную систему управления ОПиП, направленную на увеличение масштабов использования отходов в альтернативу полигонному захоронению.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

1. Ларионов А.И. Инфраструктура экологически ориентированного инвестиционного рынка / А.И. Ларионов // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 28(211). – С. 44-47 (0,5 п.л.).
2. Ларионов А.И. Критерии оценки инвестиционного проекта на основе определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды / А.И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ. – 2011. – № 2(16). – С. 23-26 (0,5 п.л.).
3. Ларионов А.И. Некоторые вопросы стратегического управления инновационными комплексами по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ. – 2011. – № 3(17). – С. 70-73 (0,4 п.л.).
4. Ларионов А.И. Информационное обеспечение стратегического управления инновационными проектами создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ. – 2011. – № 4(18). – С. 122-124 (0,3 п.л.).
5. Ларионов А.И. Моделирование инновационной деятельности по созданию комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Вестник ОрелГИЭТ. – 2012. – № 1(19). – С. 83-87 (0,5 п.л.).

Статьи в научных журналах, сборниках научных трудов
и материалов конференций

6. Ларионов А.И. Стратегическое управление структурой инвестирования инновационных проектов создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Наука на рубеже тысячелетий : сб. материалов 8-й Междунар. науч.-практ. конф. – Тамбов: ТАМБОВПРИНТ, 2011. – С. 9-14 (0,3 п.л.).
7. Ларионов А.И. Механизм стратегического управления инвестированием инновационных проектов создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В.И. Вернадского : сб. материалов 6-й Междунар. науч.-практ. конф. – Тамбов: ТАМБОВПРИНТ, 2011. – С. 26-31 (0,3 п.л.).
8. Ларионов А.И. Инновационная деятельность в сфере обращения отходов производства и потребления и ее стимулирование / А.И. Ларионов // Социально-экономическое развитие России: прошлое, настоящее, будущее: сб. материалов Международной научно-практической интернет-конференции. – Орел: ОрелГИЭТ, 2011. – С. 57-61 (0,3 п.л.).
9. Ларионов А.И. Прогнозирование инновационной деятельности в области стратегического управления проектами создания комплексов по утилизации отходов производства и потребления / А.И. Ларионов // Мир современной науки. – 2011. – № 6. – С. 24-29 (0,3 п.л.).

Объем 1,0 усл. п.л. Формат 60х84 1/16. Тираж 100 экз.

Подписано в печать 5.03.2012 г. Заказ №440

Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе

Госуниверситет-УНПК,

302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29.