Повышение эффективности зернового производства в условиях рынка (на материалах амурской области)

В 2007 г. урожайность во всех группах превышала показатели 2005 и 2006 гг. Крупные предприятия расходуют средства на применение химических средств при выращивании культур, а в 1-й и 2-й группах у 85% хозяйств вообще отсутствует такая статья затрат. Отсюда – минимальная урожайность, высокая себестоимость и трудоемкость и, как результат, убыточность.

Более высокая экономическая эффективность производства и реализации зерна в предприятиях 3-й и 4-й группы достигается за счет применения интенсивных и ресурсосберегающих технологий, а также рационального использования имеющихся производственных ресурсов (земли, техники, рабочей силы и др.).

Это свидетельствует об исключительно важной роли, которую играют наиболее крупные зерновые хозяйства в стабилизации и наращивании объемов производства зерна в Амурской области.

Обоснованы меры по повышению эффективности производства зерна на базе внедрения научно обоснованных мероприятий и усиления государственного регулирования в зерновом производстве.

Эффективность при прочих равных условиях тем выше, чем больше продукции получают с единицы земельной площади, чем меньше издержки на единицу продукции и чем выше ее качество. В этом и состоит триединая задача повышения эффективности. Эффективность возрастает при росте урожайности, при снижении трудоемкости, увеличении массы чистого дохода, а следовательно, и рентабельности.

Развитие зернового производства, как показали наши исследования, за последние годы характеризуется сочетанием экстенсивного и интенсивного путей.

В современных условиях важнейшее направление интенсификации зернового производства – техническое перевооружение отрасли, переход к ресурсосберегающим интенсивным технологиям, обеспечивающим рост производства за счет всемерного использования достижений научно-технического прогресса.

Изменение экономических условий требует смены технологических приемов и характера научно-технологического процесса, а также внесения корректировок в научные приоритеты. В числе ведущих выступают факторы влияния на продуктивность сельскохозяйственного производства и возможности экономии ресурсов. Для решения этих задач целесообразен переход к минимизации обработки почвы и использование современных многофункциональных машин.

Комплексная оценка эффективности использования многофункциональной машины СПЗ-3,6, разработанной учеными ДальНИПТИМЭСХ, на выращивании зерновых культур в южной зоне Амурской области показала снижение эксплутационных затрат на 29%, повышение урожайности на 41% в сравнении с существующим уровнем. Рентабельность выращивания зерновых культур составила 128% против 17. Это свидетельствует о целесообразности выращивания зерновых культур с применением ресурсосберегающих технологий.

Важнейшей проблемой в сельском хозяйстве области является увеличение производства зерна как на продовольственные, так и на кормовые цели. Рост производства зерна, как и любой сельскохозяйственной продукции, может быть достигнут как за счет расширения посевных площадей при неизменном уровне техники и культуры земледелия, так и на основе интенсификации, то есть роста урожайности от дополнительных вложений на тех же или даже меньших посевных площадях.

В настоящее время с участием автора разрабатывается Концепция развития АПК Амурской области на перспективу. В зерновом производстве она предусматривает достижение следующих показателей (табл. 3).

Таблица 3. Прогноз посевных площадей, урожайности и валового сбора

зерновых в Амурской области

Показатели	2007 г.	Прогноз
		2010 г.	2015 г.
Посевная площадь, тыс. га	231,8	250	335
Урожайность, ц/га	15,8	13,9	14,7
Валовой сбор, тыс. т	361,9	348	498

Так, на конец анализируемого периода валовой сбор зерна возрастет на 37,6% за счет расширения посевных площадей на 44,5%.

Важным направлением повышения экономической эффективности производства зерна является также внедрение новых районированных сортов (табл.4).

Таблица 4. Экономическая эффективность внедрения новых сортов

зерновых в Амурской области (2007 г.)

Показатели	Зона
	южная	центральная	северная
Посевная площадь, тыс. га	81,45	27,86	2,09
Урожайность, ц/га
факт	17,4	11,3	5,3
проект	25,0	18,0	10,0
Дополнительный сбор, т	61902,0	18666,2	982,3
Дополнительный доход, тыс. руб.	240489,27	66806,33	2873,23
Дополнительные затраты, тыс. руб.	112824,54	38591,67	2424,10
Экономический эффект, тыс. руб.	127664,73	28214,66	449,13
Рентабельность сортосмены, %	113	73	19
Чистый дополнительный доход с 1 га, тыс. руб.	1,57	1,01	0,22

Расчеты автора показывают, что внедрение новых сортов позволяет увеличить выход продукции с 1 га, получить дополнительный чистый доход с 1 га посева в южной зоне - 1,57 тыс. руб., в центральной – 1,01, в северной – 0,22 тыс. руб.

На основе маржинального анализа нами определен «порог безубыточности» производства зерна. Расчеты показывают, что «порог безубыточности» в 2002 г. – 169,2, а в 2006 г. – 228,4 тыс. т, что свидетельствует о возможностях, которые значительно ниже фактических сборов.

Спрос на продовольственное зерно непосредственно связан с численностью населения, уровнем и структурой его питания, платежеспособностью потребителей. Исследования показали, что численность населения области в 1991-2007 гг. сократилась на 20% (с каждым годом в среднем на 16,41 тыс. человек). Уровень жизни жителей области имеет тенденцию к снижению, поскольку высок удельный вес населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, кроме того, темпы роста потребительских цен выше реальных доходов жителей области. В этих условиях наблюдается увеличение объема потребления доступных по цене продуктов (дешевых сортов хлеба, картофеля), а потребление мясных и молочных продуктов сокращается. Нами прогнозирована численность населения области, поголовье животных до 2015 г., учтена потребность в зерне для этих целей и на семена. Исходя из этого, были рассчитаны два варианта балансов распределения зерна (табл. 5).

Население Амурской области в прогнозируемом периоде ежегодно будет сокращаться. По варианту 1 расчет был произведен с использованием методики определения прогнозной численности населения области 809 и 727 тыс. человек. Вариант 2 спрогнозирован на основе математической функции (аналитическое выражение тренда) 818,3 и 736,3 тыс. человек, а в среднем 813,7 и 731,7 тыс.

Таблица 5. Баланс распределения продукции зерна в Амурской области, тыс. т

Показатели	Вариант 1 (по минимальному уровню)		Вариант 2 (по фактическому уровню)
	2010 г.	2015 г.	2010 г.	2015 г.
Приход
Валовое производство	348	498	348	498
Итого	348	498	348	498
Расход
семена	57,5	77,05	57,5	77,05
корм	152,6	185,2	152,6	185,2
потребление населением области	126,5	113,7	158,7	142,7
Итого	336,6	375,95	368,8	404,95
Сальдо баланса	11,4	122,05	-20,8	93,05

По минимальному уровню потребления сальдо баланса положительное. В распоряжении области остается ресурсов зерна 11,4-122,05 тыс. т.

Это значит, что зерно можно экспортировать за пределы области. А спрос на зерно постоянный. По варианту 2 положение сложнее. Если обнищание населения будет продолжаться, то потребление хлеба и хлебопродуктов населением области будет увеличиваться. И в 2015 г. область сможет поставить в другие регионы 93,05 тыс. т зерна.

Для укрепления своих позиции на рынке и повышения доходности надо проводить целенаправленную ценовую политику с учетом государственного регулирования зернового производства. Требуется установить, прежде всего, гарантированные цены. Для этого мы использовали методику Г.В. Ковальчук.

Планируемый уровень рентабельности должен составить 25%. В результате этого необходимый размер дотаций на 1 т составит 925 руб. Удельный вес дотаций к себестоимости производства зерна 23,7, а к закупочной цене 28%.

Предлагаемый ценовой механизм обеспечивает также защиту отечественных товаропроизводителей с возможностью реализации зерна по ценам, сравнимым с ценами импортируемых продуктов без ущемления экономических интересов.

Непосредственно автором совместно с руководством ЗАО (НП) Агрофирма «Партизан» экономически обоснована сортосмена зерновых культур с учетом природных и экономических факторов. Определено место зерновых в системе земледелия, выявлены перспективы развития производства зерна на период до 2010 г. и дано экономическое обоснование новых каналов реализации и цен зерновых культур в хозяйстве. Реализация основных положений обеспечит увеличение объемов производства зерна на 45,6 тыс. ц, рентабельность сортосмены – на 156%, снижение издержек – на 20%. За счет проводимых мероприятий прибыль хозяйства возрастает на 1328 тыс. руб.

В современных условиях каждый товаропроизводитель должен выбирать новые, более эффективные каналы реализации зерна (табл. 6).

Таблица 6. Совершенствование канала реализации ячменя в ЗАО (НП)

агрофирма «Партизан» (2007 г.)

Показатели	Факт ООО «Томичевский элеватор» Ивановский район	Проект г. Благовещенск ООО «Амурагроцентр»
Количество продукции, ц	9704	9704
Цена реализации, тыс. руб/ц	0,347	0,500
Стоимость продукции, тыс. руб.	3396	4852
Себестоимость, тыс. руб.	3057	3424
Прибыль, тыс. руб.	339	1428
Уровень рентабельности, %	11