Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Анализ противоречий малого бизнеса, проведенный в данной диссертационной работе, предполагает их рассмотрение в системной связи с экономическими отношениями, возникающими в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Вместе с тем, методологически важно отметить, что противоречия малого бизнеса имеют собственную системную организацию. Можно выделить следующие основные группы противоречий, которые в той или иной степени оказывают воздействие на функционирование малого предпринимательства: противоречия сущностные, противоречия функциональные; противоречия, связанные с отношениями собственности; противоречия, носящие временный и постоянный характер; противоречия, связанные с переходным состоянием. В свою очередь, противоречия могут быть как внешними, так и внутренними. Предполагается также существование определенной иерархичности в их общей системной структуре, проявляющейся в необходимости разрешения не всех противоречий малого бизнеса одновременно, а наиболее важных (первостепенных) в данный конкретный момент развития. Противоречия возникают на всех этапах эволюции малого бизнеса, требуя адекватных изменений институциональной среды. Соответственно, в процессе институциональных преобразований одни противоречия получают планомерное разрешение, другие – случайное, а скорость их разрешения обусловлена скоростью их осознания и устранения хозяйствующими субъектами разных уровней, что влияет на динамику развития в целом.

В условиях становления и развития малого предпринимательства как сложной и многофункциональной экономической системы формы проявления противоречий в общем виде можно представить как:

Противоречия между потенциалом малого бизнеса и невозможностью его полной реализации в существующей среде.

Противоречия между малым бизнесом и государственными структурами (государством).

Противоречия между малым бизнесом и естественными монополиями.

Противоречия между малым, средним и крупным бизнесом.

Противоречия между малым бизнесом и предприятиями различных форм собственности.

Противоречия между малым бизнесом и финансово-кредитными структурами.

Противоречия между малым бизнесом и инвесторами.

Противоречия между малым бизнесом и страховыми организациями.

Противоречия между предприятиями малого бизнеса производящими и потребляющими.

Противоречия между малым бизнесом и отдельными потребителями его товаров, продукции, услуг.

Противоречия между малыми предприятиями одной и той же сферы деятельности.

Противоречия внутри малого предприятия между собственником и наемным работником.

Противоречия внутри малого предприятия между отдельными собственниками (если их несколько).

Противоречия между отдельными подразделениями внутри малого предприятия.

Противоречия между малым бизнесом и «неформальным» сектором экономики.

Противоречия между малым бизнесом и криминальными структурами.

Авторский анализ противоречий в данном секторе экономики строится на методологическом подходе, в основе которого лежат диалектика субъективного и объективного, единство теоретических исследований и практического опыта, а также учет многоуровневости развития, то есть соподчиненности системы малого предпринимательства системе более высокого уровня – социо-экономической.

Принципиальное значение имеет то обстоятельство, что в субординации противоречий любой экономической системы определяющее положение принадлежит основному противоречию. Основное противоречие играет решающую роль в развитии всей системы. По мнению автора, основное противоречие малого бизнеса находится в сфере реализации и воспроизводства отношений собственности. С одной стороны, возможности сознательного и эффективного управления собственностью в рыночных условиях существенно возрастают, и малый бизнес проявляет активность в реализации своего экономического интереса. С другой стороны, предприниматели сталкиваются с неоднозначным поведением государства как субъекта рыночных отношений, создающим жесткие ограничительные рамки для реальных процессов присвоения.

С точки зрения макроэкономической политики, законодательства и институциональных изменений, в развитии малого предпринимательства, по нашему мнению, можно выделить, по меньшей мере, пять основных этапов.

Первый этап – конец 80-х до начала 1992 года.

Второй этап – 1992 – 1994 гг.

Третий этап – 1995 – 1998 гг.

Четвертый этап – 1999-2000гг.

Пятый этап – начало 2001 года – до настоящего времени.

В таблице 1 приводится поэтапная динамика количества зарегистрированных малых предприятий в целом по Российской Федерации.

Таблица 1

Динамика количества малых предприятий в РФ

(по основным этапам развития)

Годы Показатели	1988	1992	1994	1995	1998	2000	2005
Количество предприятий тыс.	91,9	560	896,9	877,3	863	876,5	952
Отклонение		468,1	336,9	-19,6	-14,3	13,5	75,5
Отклонение в %		509,3	60,2	-2,2	-1,6	1,6	8,6

Российский малый бизнес на каждом этапе своего развития использует различные формы приспособления к реальным институциональным условиям, демонстрируя огромные потенциальные возможности данного сектора экономики, способного в короткие сроки преодолеть кризисную ситуацию и стать одним их решающих факторов экономического подъема. Проведенный в диссертации поэтапный анализ регионального развития малого бизнеса выявил схожие тенденции в динамике субъектов малого предпринимательства в Республике Татарстан.

Таблица 2

Динамика количества малых предприятий в Республике Татарстан

Годы Показатели	1988	1992	1994	1995	1998	2000	2005
Количество предприятий тыс.	1,7	3,1	13,7	17,3	15,6	18,2	20,1
Отклонение		1,4	10,6	3,6	-1,7	2,6	1,9
Отклонение в %		182,3	342	26,3	-9,8	16,7	8,6