Инструменты формирования и оценки эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий
Значительный риск деятельности машиностроительных предприятий кроется в замедленном обороте оборотных средств и вовлечении в текущую деятельность долгосрочных кредитов. В структуре собственных финансовых ресурсов низка доля амортизационных отчислений, что снижает инвестиционные возможности предприятий.
В третьей главе «Обоснование направлений и инструментов повышения эффективности инвестиционной политики на предприятиях машиностроения» обоснованы стратегические приоритеты трансформации инвестиционной политики в машиностроении. Предложены и апробированы уровневые индикаторы эффективности инвестиционной политики в условиях риска. Обоснованы экономические инструменты повышения инвестиционной активности машиностроительных предприятий.
Для преобразования машиностроения в конкурентоспособный, эффективный, динамично развивающийся комплекс необходимо обосновать стратегические приоритеты трансформации инвестиционной политики, обеспечивающие модернизацию предприятий машиностроительного комплекса и техническое перевооружение других отраслей реального сектора экономики, способствующие повышению инвестиционной активности.
В диссертации рассмотрены различные методики оценки инвестиционной привлекательности, формирования инвестиционного потенциала, направлений использования финансовых ресурсов и в этих разрезах проведен анализ действующей в настоящее время инвестиционной политики машиностроительных предприятий. Анализ показал, что оценить эффективность инвестиционной политики с помощью какого – либо интегрального показателя не представляется возможным, поскольку необходимо не только оценить результаты проводимой политики и степень риска, но и скорректировать ее направления при повышении уровня риска и снижении доходности вложений.
С учетом отраслевых особенностей, сложившейся структуры источников финансирования и факторов риска инвестиционной деятельности, нами предлагается проводить оценку эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий по следующим уровневым индикаторам: экономической рентабельности; показателю соотношения экономической рентабельности и средневзвешенной цены инвестированного капитала с учетом его налоговой корректировки; приросту основных средств на один процент прироста активов; индексу постоянного актива; величине финансово-эксплуатационных потребностей; коэффициенту чистой выручки.
На рисунке 1 отражена роль уровневых индикаторов в оценке эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий и необходимости ее периодической корректировки с учетом различных факторов.
Система указанных уровневых индикаторов характеризует эффективность инвестиционной политики как с точки зрения обеспечения инвестиционной привлекательности машиностроительных предприятий, так и с точки зрения их способности генерировать инвестиционно-финансовые ресурсы и рационально их использовать (таблица 2).
Результаты оценки эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий с точки зрения риска вложения средств по предложенной методике использования системы уровневых индикаторов отражены в таблице 3. Итоговая оценка показала, что по большинству уровневых индикаторов анализируемые предприятия отличает высокая степень риска инвестиционной деятельности.
Такая ситуация требует от предприятий уделить особое внимание разработке и повышению качества управления инвестиционными рисками и корректировки инвестиционной политики.
Одной из серьезных задач на современном этапе развития экономики является разработка эффективных инструментов регулирования и стимулирования инвестиционной активности предприятий различных отраслей.
Результатом такого регулирования должно быть увеличение собственных финансовых ресурсов на расширение, модернизацию и обновление производства. Эффективность форм стимулирования зависит как от условий финансовой поддержки государства, так и от готовности самих организаций
Таблица 2 – Уровневые индикаторы оценки эффективности инвестиционной политики предприятий по производству машин и оборудования
Индикаторы |
Уровень риска |
||
Низкий уровень |
Допустимый уровень |
Высокий уровень |
|
Экономическая рентабельность (рентабельность капитала) |
рентабельность выше банковского процента |
рентабельность на уровне банковского процента |
рентабельность ниже банковского процента |
Соотношение экономической рентабельности и средневзвешенной цены инвестированного капитала с учетом налоговой корректировки |
показатель экономической рентабельности выше средневзвешенной цены инвестированного капитала |
показатель экономической рентабельности равен средневзвешенной цене инвестиро-ванного капитала |
показатель экономической рентабельности ниже средне-взвешенной цены инвестированного капитала |
Прирост основных средств на 1% прироста активов |
опережает |
равен |
отстает |
Индекс постоянного актива |
меньше 1 |
равен 1 |
больше 1 |
Финансово-эксплуатационные потребности |
обеспечиваются за счет собственных источников |
обеспечиваются за счет собственных источников и краткосрочных кредитов |
обеспечиваются за счет вовлечения в оборот долгосрочных займов |
Коэффициент чистой выручки |
обеспечивается рост за счет инвестиций |
сохраняется достигнутый уровень |
снижается |
направлять полученные ресурсы на инвестиционные цели. Воздействие на финансовые ресурсы достигается при условии, что сумма чистой прибыли и
амортизационных отчислений возрастает, так как именно оба указанных источника служат условием воспроизводства.
До изменения системы налогообложения прибыли нормы налогового законодательства четко увязывали фактически израсходованные средства на капитальные вложения с прибылью. Только при использовании прибыли, как источника финансирования, можно было снижать величину налога на прибыль.
В современном налоговом законодательстве такого разделения нет. Таким образом, если организация реально финансирует обновление за счет
Таблица 3 – Оценка эффективности инвестиционной политики машиностроительных предприятий по уровню риска
Показатели |
ОАО «Краснодарский завод «Нефтемаш» |
ОАО «Хадыженский машиностроительный завод» |
ОАО «Завод «Мехпромстрой» |
|||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
1 |
Экономическая рентабельность Уровень риска |
-1,77 высокий |
1,32 высокий |
8,89 высокий |
-3,72 высокий |
13,58 допуст. |
22,09 низкий |
6,92 высокий |
4,50 высокий |
-7,33 высокий |
2 |
Соотношение экономической рентабельности и средние цены инвестиционного капитала Уровень риска |
неудовл. высокий |
неудовл. высокий |
неудовл. высокий |
неудовл. высокий |
удовл. допуст. |
удовл. низкий |
неудовл. высокий |
неудовл. высокий |
неудовл. высокий |
3 |
Прирост основных средств на 1% прироста активов Уровень риска |
0,00 высокий |
0,54 высокий |
1,11 допуст. |
0,00 высокий |
0,29 высокий |
0,16 высокий |
0,00 высокий |
0,60 высокий |
0,00 высокий |
4 |
Индекс постоянного актива Уровень риска |
53,5 высокий |
9,52 высокий |
2,86 высокий |
1,04 допуст. |
0,81 низкий |
0,46 низкий |
0,78 низкий |
0,52 низкий |
0,82 низкий |
5 |
Финансово - эксплуатационные потребности Уровень риска |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
вовлечены в оборот долгос-рочные кредиты высокий |
6 |
Коэффициент чистой выручки Уровень риска |
0,013 высокий |
0,028 допуст. |
0,068 допуст. |
0,020 высокий |
0,088 допуст. |
0,220 допуст. |
0,055 высокий |
0,037 высокий |
0,013 высокий |