Экономические аспекты эффективного использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах тамбовской области)
Прямым показателем степени использования производственного потенциала является отношение фактически достигнутых результатов к его возможной (нормативной) величине. Из формулы определения значения производственного потенциала можно вычислить эффективность его использования:
где Y и – соответственно фактический и теоретический уровни валового производства; и * – соответственно фактический и нормативный (максимальный) интегральные показатели эффективности использования ресурсов.
Для сельскохозяйственных предприятий, вошедших в к-й кластер среднее значение эффективности использования производственного потенциала (Эк) составляет: Э1 = 0,23; Э2 = 0,27; Э3 = 0,47; Э4 = 0,62. В среднем по области Э = 0,315.
Но особый интерес представляют значения эффективности использования производственного потенциала в разрезе административно-территориального деления. Эффективность использования производственного потенциала в хозяйствах Тамбовской области представлена в таблице 4.
Из приведенной таблицы следует, что в среднем эффективность использования производственного потенциала на сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области составляет 31,5%; наиболее высокий уровень достигается в хозяйствах Гавриловского, Мичуринского и Ржаксинского районов. Коэффициент эффективности Э здесь достигает 37,9; 37,2 и 35,3% соответственно. Самая низкая эффективность наблюдается в хозяйствах Пичаевского, Уметского и Бондарского районов: коэффициент эффективности Э равен соответственно 22,6; 25 и 25,7%.
Таблица 4 – Эффективность использования производственного потенциала на сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области
Районы |
Y |
ПП |
Э |
Бондарский |
103139 |
400783 |
0,257 |
Гавриловский |
165869 |
437074 |
0,379 |
Жердевский |
494212 |
1707546 |
0,289 |
Знаменский |
189846 |
670005 |
0,283 |
Инжавинский |
139909 |
458853 |
0,305 |
Кирсановский |
163670 |
519034 |
0,315 |
Мичуринский |
391149 |
1050230 |
0,372 |
Мордовский |
424333 |
1341835 |
0,316 |
Моршанский |
491889 |
1520684 |
0,323 |
Мучкапский |
200454 |
581059 |
0,345 |
Никифоровский |
237717 |
717001 |
0,332 |
Первомайский |
129077 |
129077 |
0,312 |
Петровский |
181906 |
632964 |
0,287 |
Пичаевский |
112940 |
500695 |
0,226 |
Рассказовский |
416569 |
1302088 |
0,320 |
Ржаксинский |
779929 |
2210770 |
0,353 |
Сампурский |
576967 |
1721388 |
0,335 |
Сосновский |
206801 |
705035 |
0,293 |
Староюрьевский |
170905 |
609291 |
0,280 |
Тамбовский |
558800 |
1626204 |
0,344 |
Токарёвский |
392022 |
1515002 |
0,259 |
Уваровский |
323305 |
946480 |
0,342 |
Умётский |
165620 |
662936 |
0,250 |
Тамбовская область |
7017028 |
22251082 |
0,315 |
Особо следует отметить, что показатель эффективности использования производственного потенциала характеризует чисто производственный аспект сельского хозяйства. Анализируя различные показатели эффективности сельскохозяйственного производства, можно сделать вывод, что сельскохозяйственное предприятие в основном имеет возможность управлять только эффективностью использования ресурсов. Причем основной проблемой является значительное снижение затрат всех ресурсов в расчете на единицу продукции. Формирование других показателей эффективности связано в основном с действием ценового механизма, который создается вне аграрного производства. Можно предположить, что между традиционными показателями эффективности и эффективностью использования производственного потенциала (Э) существует тесная взаимосвязь.
Нами были построены линейные уравнения регрессии Yj= a+bЭ
(j = 1,2…4) по каждому кластеру, где
Y1 – объем валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.;
Y2 – объем валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника, тыс. руб.;
Y3 – объем валовой продукции (тыс. руб.) в расчете на 1 тыс. руб. основных производственных фондов;
Y4 – объем валовой продукции (тыс. руб.) в расчете на 1 тыс. руб. оборотных средств;
Y5 – прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.;
Y6 – прибыль в расчете на одного среднегодового работника, тыс. руб.;
Y7 – окупаемость затрат, %;
Э – эффективность использования производственного потенциала.
В результате произведенных расчетов были построены следующие зависимости:
Таблица 5 – Зависимости между эффективностью использования производственного потенциала и показателями эффективности аграрного производства
Результативные показатели |
Кластеры |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Y1 |
589,1 + 1071,9·Э |
226,7 + 1422,2·Э |
7107 + 1654,5·Э |
105,9 + 1657,1·Э |
Y2 |
– 316,7 + 3323,9·Э |
– 43,5 + 1651,9·Э |
– 207,5 + 1396,8·Э |
– 119 + 808,7·Э |
Y3 |
– |
1,09 + 4,29·Э |
0,014 + 1,894·Э |
0,247 + 1,052·Э |
Y4 |
0,54 + 5,16·Э |
0,13 + 7,18·Э |
0,54 + 2,29·Э |
0,298 + 2,291·Э |
Y5 |
– 39,8 + 536,1·Э |
34,1 + 244,3·Э |
– 97,4 + 421,5·Э |
– 49,5 + 418,6·Э |
Y6 |
– 103,2 + 770,7·Э |
– 5,8 + 257,9·Э |
– 77,8 + 289,9·Э |
– 100,2 + 257,4·Э |
Y7 |
127,34 + 27,78·Э |
93,75 + 92,31·Э |
104,64 + 29,31·Э |
98,62 + 40,08·Э |