Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах пензенской области)

Из таблицы видно, что в целом по Пензенской области доля естественных (земельных) ресурсов в совокупном ресурсном потенциале составляет около 75 %, а по районам она колеблется от 20,9 % в Бессоновском районе до 96,3 % в Никольском. То есть, разница в естественных условиях производства между их крайними границами составляет более 75 пунктов.

Структура ресурсов исследуемых предприятий представлена на рисунке 1, причем их совокупный потенциал равен 29 % от общего потенциал Никольского района (585,3 млн.руб.). Следует отметить, что естественные условия и ресурсы сельскохозяйственного производства оказывают существенное влияние на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Рисунок 1 – Структура ресурсного потенциала предприятий Никольского района в 2007г., %

Методика оценки качественных параметров элементов ресурсного потенциала на основе применения метода экспертных оценок, отражает их состояние для различных сельскохозяйственных организаций в конкретный промежуток времени.

Разработана методика для определения качественных параметров земельных, трудовых и материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий с применением метода экспертных оценок.

Численное значение показателя качества К объекта оценки определяется по тем показателям функционального назначения, которые внесли какой-либо положительный вклад в оценку F. Дальнейшая оценка качества производится по каждому функциональному показателю, вошедшему в проверенный заявочный список F_Z = Fj (j = 1,e).

Показатель широты функциональных свойств ресурсов определяется по следующей формуле:

F = 1 F1 + 2 F2 +...+e Fe,

где Fe – это свойства ресурсов

e – коэффициент важности соответствующих свойств.

Мы сформировали основные функциональные свойства земельных ресурсов:

F1 – продуктивность сельхозугодий по выходу валовой продукции, руб./га;

F2 – затраты на использование сельхозугодий, руб./га;

F3 – норматив окупаемости затрат;

F4 – цена производства, руб./га;

F5 – дифференциальный рентный доход, руб./га;

F6 – срок капитализации рентного дохода, лет;

F7 – балл бонитета почв сельхозугодий, балл;

F8 – индекс технологических свойств;

F9 – внехозяйственная грузоемкость земель, экв.км.;

F10 –затраты на перевозку груза на 1 км, руб./т.

На основании этого составлена таблица коэффициентов важности по свойствам. В столбце J приведены коэффициенты важности свойств, которыми должен обладать этот вид ресурсов в данный промежуток времени (J1 -1990-1995 гг., J2 - 1996-2001гг. и J3 – 2002-2007гг.); в столбцах Q1, Q2 и Q3 приведены коэффициенты важности, которыми должны обладать свойства, фактически отобранные сельхозтоваропроизводители Q1 – сельскохозяйственные предприятия (ООО, АО, ЗАО и др.), Q2 – крестьянско(фермерские) хозяйства (К(Ф)Х) и Q3 - хозяйства населения.

Таблица 4 – Коэффициенты важности по свойствам земельных ресурсов

Векторы важности	НОК	Временные промежутки			Сельхозтоваропроизводители
		J1	J2	J3	Q1	Q2	Q3
1	0,15	0,20	0,10	0,20	0,15	0,10	0,10
2	0,10	0,10	0,15	0,18	0,10	0,15	0,10
3	0,10	-	0,05	0,05	0,10	-	0,05
4	0,10	0,10	0,15	0,15	0,15	0,15	0,10
5	0,10	0,10	0,10	0,12	0,10	0,10	0,15
6	0,05	-	0,05	0,10	0,05	0,05	-
7	0,20	0,20	0,20	0,15	0,15	0,20	0,20
8	0,05	0,10	0,10	0,05	0,10	0,05	0,10
9	0,05	0,10	0,10	-	0,10	0,10	0,10
10	0,10	0,10	-	0,10	0,05	0,10	0,10
всего	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00	1,00

Результаты оценки сведены в таблицу 5 (верхний индекс при F показывает, временной промежуток, нижний - сельхозтоваропроизводитель).

Таблица 5 – Показатель широты свойств земельных ресурсов

1990-1995 гг.		1996-2001 гг.		2002-2007гг.
FJ1Q1	0,85	FJ2Q1	0,95	FJ3Q1	0,90
FJ1Q2	0,95	FJ2Q2	0,90	FJ3Q2	0,90
FJ1Q3	0,95	FJ2Q3	0,90	FJ3Q3	0,90

Как видно из таблицы, разброс показателя широты функциональных свойств земельных ресурса недостаточно широкий (от 0,85 до 1,0). Это говорит о совпадении требований сельхозпредприятий и состояния ресурсов в разные промежутки времени как по составу свойств, так и оценке их значимости.

По показателю широты функциональных свойств для сельхозпроизводителей Q1 предпочтительным является состояние земельных ресурсов в 1996-2001гг. (FJ2Q1=0,95). К(Ф)Х (Q2) в наибольшей степени удовлетворены земельными ресурсами в 1990-1995гг. (FJ1Q2= 0,95). Производители сельхозпродукции Q3 удовлетворены состоянием этого вида ресурсов в первом временном промежутке (FJ1Q3 = 0,95). Эти результаты хорошо коррелируют с выводами по определению степени удовлетворения свойствами ресурсов, приведенными выше.

Показатель качества К определяется по формуле:

К = ,

где b - количество показателей качества, по которым должна производиться оценка НОК (независимого оценочного комитета) или сельхозтоваропроизводителем;

Wi(j) - численные градации качества по свойствам Fj;

p - фактическое количество оценочных показателей.

Сводные результаты оценки качественных параметров земельных ресурсов приведены в таблице 6.

Таблица 6 – Сводные результаты оценки качества земельных ресурсов

КJ1Q1	КJ1Q2	КJ1Q3	КJ2Q1	КJ2Q2	КJ2Q3	КJ3Q1	КJ3Q2	КJ3Q3
0,66	0,84	0,73	0,56	0,54	0,57	0,37	0,38	0,38