авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   |
1
| 2 | 3 |

Социально-экономические интересы и ориентацииформирующегося среднего класса

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

на правах рукописи

Александрова Ольга Аркадьевна

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ И ОРИЕНТАЦИИ
ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ СРЕДНЕГО КЛАССА

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(специализация: теория управления экономическими системами)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель:

д.э.н. Авраамова Е.М.

Москва 2001

Работа выполнена в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН.

Официальные оппоненты: - д.э.н., профессор Рывкина Р.В.

- к.э.н. Соболева И.В.

Ведущая организация: Центр социально-экономических исследований Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП).

Защита состоится 12 февраля 2002 года в 13 часов

на заседании Диссертационного Совета Д 002.091.01

в Институте социально-экономических проблем народонаселения РАН

по адресу: 117218, Москва, Нахимовский проспект, 32, комн.923

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке

Института социально-экономических проблем народонаселения РАН

Автореферат разослан: 26 декабря 2001 года.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета,

к.э.н. Е.В. Жилинский

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. Характер и направленность изменений в экономической системе во многом определяется особенностями взаимодействия социальных групп, различающихся социально-экономическими интересами и ориентациями. Позиции формирующегося в России среднего класса как основного налогоплательщика и внутреннего инвестора должны быть особенно значимы при выстраивании государственной социально-экономической политики. В то же время и средний класс должен быть объективно заинтересован в продвижении своих интересов через институты государства и общества.

Между тем, большинство специалистов, изучающих процесс формирования социальной структуры российского общества, сходятся в выводах о том, что складывание российского среднего класса тормозится специфическими условиями институциональной среды. Возникший в ходе реформ средний слой пока не способен осуществлять функции, реализуемые средним классом в развитых экономиках. В этой связи актуальными задачами становятся, во-первых, выявление причин, препятствующих становлению полноценного среднего класса, и, во-вторых, определение мер управленческого характера, способствующих его превращению в активного субъекта экономической политики. Несмотря на расширение исследований, посвященных среднему классу, названные задачи нельзя отнести к числу решенных.

Цель диссертации - исследование социально-экономических интересов и ориентаций формирующегося среднего класса, а также возможностей и пределов его воздействия на направленность и характер социально-экономической политики. В связи с тем, что в современном обществе модели социально-экономического поведения в значительной степени формируются под влиянием средств массовой информации (СМИ), особенностью данного исследования стало изучение и сопоставление комплекса социально-экономических установок и ориентаций, сформировавшихся у потенциального среднего класса, с теми представлениями и установками, что транслируются российскими СМИ.





Для реализации данной цели в диссертации были поставлены и решены следующие научные задачи:

1) Рассмотрены и проанализированы основные теоретические схемы, объясняющие механизм формирования моделей социально-экономического поведения потенциального среднего класса, определены место и роль СМИ в этом процессе (Глава 1, параграф 1).

2) Проанализирован процесс формирования новой системы стратификации и выделена социальная группа, оказывающая определяющее влияние на социально-экономический и информационно-коммуникативный контексты, в которых происходит становление российского среднего класса (Глава 1, параграф 2).

3) Разработан инструментарий для изучения содержания материалов СМИ на предмет наличия в нем идей и сведений, связанных с реализацией объективных интересов среднего класса (Глава 1, параграф 3, Приложение 1)

4) Изучены и проанализированы материалы средств массовой информации за десятилетний период российских реформ с целью оценки соответствия содержания СМИ объективным интересам потенциального среднего класса (Глава 2).

5) Исследованы социально-экономические характеристики потенциального среднего класса, а также его установки в отношении институтов государства и гражданского общества. Проанализировано влияние сложившихся установок и ориентаций на формирование моделей социально-экономического поведения потенциального среднего класса (Глава 3, Приложения 2 и 3).

6) Проведен сопоставительный анализ сформировавшихся у потенциального среднего класса социально-экономических ориентаций и направленности информационно-коммуникативного контекста, сопровождающего процесс его становления (Глава 3).

Предмет исследования – становление среднего класса в качестве активного субъекта экономической политики, в том числе, влияние институциональных и социокультурных факторов на формирование социально-экономических интересов и ориентаций потенциального среднего класса.

Объект исследования: - специальная социальная группа, которая по ряду значимых характеристик может быть отнесена к потенциальному среднему классу.

Теоретическая база исследования. В качестве теоретической базы использованы стратификационные теории, исследующие специфику формирования среднего класса (Э.Гидденс, Э.Райт, М.Липсет). Исследование базируется на работах российских ученых, исследовавших проблемы формирования среднего класса трансформирующегося общества, в первую очередь, Т.Заславской, Р.Рывкиной, О.Шкаратана, В.Радаева, Е.Авраамовой, Н.Тихоновой, И.Дискина и других. В части изучения институциональных и социокультурных факторов социально-экономического поведения в работе использованы идеи М.Вебера, Д.Норта, П.Бергера и Т.Лукмана, Б.Ротштейна, Р.Будона, а также А.Ахиезера, Г.Дилигенского, А. Панарина, В. Федотовой, Л.Ионина и др. Роль информационно-коммуникативного контекста в выстраивании моделей социально-экономического поведения наиболее плодотворно изучалась в работах М.Кастелса, Д.Макуэйла, Дж.Алтшулля, Б.Макнейра, Ю.Левады, И.Засурского.

Информационная база исследования. Диссертация основывается на результатах двух самостоятельных, но методологически связанных между собой исследований, проводившихся непосредственно диссертантом. Первое исследование проводилось в 1998-2000 гг. и представляло собой контент-анализ материалов прессы (газет "Известия", "Аргументы и факты" и "Московские новости") за период с апреля 1989 года по август 2000 года. Данный временной интервал по содержательным основаниям был подразделен на четыре самостоятельные периода, результаты которых сопоставлялись между собой. Второе исследование проводилось в сентябре-декабре 2000 года и включало в себя углубленные формализованные интервью с представителями читательской аудитории соответствующих изданий. В общей сложности было опрошено 176 респондентов. При формировании смысловых блоков анкеты и формулировании вопросов учитывались тенденции, выявленные на этапе изучения газетных текстов.

Научная новизна. Проведенное диссертационное исследование содержит следующие новые научные результаты:

1) Разработана и апробирована двухуровневая методика исследования процесса формирования социально-экономических ориентаций средних слоев российского общества, включающая: контент-анализ материалов СМИ, проведенный с применением разработанного автором категориального аппарата и индикативных инструментов; опрос читательской аудитории изученных СМИ методом углубленных формализованных интервью.

2) Проведены анализ содержания СМИ за десятилетний период российских реформ и сопоставление обнаруженных в нем тенденций (длительное противопоставление "сильного государства" рыночной экономике и правам и свободам граждан; отсутствие темы демократического контроля за властью1 и негативизм в отношении его институтов; принижение общественного значения и дискредитация институтов представительной демократии; демобилизующее отношение к участию граждан в политическом процессе и т.п.) с ходом и основным содержанием российских реформ. Выявлена тесная корреляция особенностей и качества информационно-коммуникативного контекста с интересами социальных групп, контролирующих основные российские СМИ.

3) На основе проведенного анализа материалов российских СМИ выявлено, что преобладающие в их содержании тенденции в целом не способствуют становлению потенциального среднего класса в качестве самостоятельной, осознающей свои интересы социальной группы, способной оказывать корректирующее воздействие на проводимый социально-экономический курс.

4) Установлено отсутствие у большинства представителей потенциального среднего класса знаний о механизмах и институтах демократического контроля за властью, навыков и стремления к политическому участию, следствием чего является бесконтрольность со стороны общества деятельности власти в сферах, оказывающих непосредственное влияние на благосостояние и безопасность граждан

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию и корректировке социальной политики, стимулирующие меры которой должны быть направлены на становление и поддержку российского среднего класса. Кроме того, выводы диссертации могут служить основанием для проработки законодательных актов, регулирующих деятельность средств массовой информации, а также для уточнения задач информационной политики государственных СМИ. Материалы диссертации и предлагаемые в ней методики могут быть использованы в дальнейших эмпирических исследованиях процессов стратификации трансформирующегося российского общества.

Апробация работы. Тезисы и результаты диссертационного исследования были представлены на: международной научной конференции "Социальные отношения и социальная политика в условиях рыночной экономики: Россия и мировой опыт" (25-27 сентября 1995 года, Москва, Исследовательская социоэкономическая ассоциация и Институт проблем занятости РАН и Минтруда РФ); международной конференции "Формирование среднего класса в посткоммунистической России" (27 марта 1998 года, Москва, Институт экономических проблем переходного периода); всероссийской научной конференции "Социально-экономические проблемы народонаселения" (23-24 апреля 1998 года, Москва, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН); международной конференции "Российские общественные науки: новая перспектива" (13-15 октября 1999 года, Москва, Московский общественный научный фонд); российско-шведском семинаре "Демократический контроль за государственной властью" (21 ноября 1997 года, Москва, посольство Швеции в РФ).

Материалы были использованы при подготовке научных докладов «Характер социально-экономической адаптации населения» (1997 г.), «Актуальные проблемы социальной политики» (1998 г.), «Адаптация и идентичность» (1999 г.), «Перспективы формирования среднего класса в России» (2000 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом более 6,6 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются предмет, объект, цели и задачи исследования, его научная новизна, теоретико-методологические и информационные основы, а также практическая значимость работы.

В Главе 1 "Теоретические и методологические предпосылки исследования" рассматриваются основные теоретические взгляды на природу и сущность социальных изменений, исследуются механизмы воздействия социокультурных факторов на функционирование институтов и поведение хозяйствующих субъектов, обозначаются специфические условия экономической и социальной активности средних слоев; описываются применявшиеся в диссертации методы исследования и обосновывается их выбор.

В первом параграфе "Механизм формирования моделей социально-экономического поведения потенциального среднего класса" рассматриваются общеметодологические подходы к изучению факторов социально-экономического поведения населения и обосновывается релевантность культурно-аналитического подхода к анализу российской трансформации.

Неоднократно прогнозировавшееся в ходе российских реформ скорое рождение среднего класса связывалось с переносом на российскую почву институтов рыночной экономики и либеральной демократии. Однако, несмотря на кардинальное переустройство экономической и политической сфер, массовый российский средний класс так и не возник. Как представляется, отсутствие ожидаемого эффекта связано с тем, что доминировавшие на старте российских реформ теоретико-методологические схемы не давали исчерпывающих рамок для анализа всего переходного процесса, поскольку оперировали лишь отдельными аспектами изменений и, кроме того, практически игнорировали проблему культурной идентичности среды-реципиента и эффект влияния траектории предшествующего развития.

Такой подход находился в рамках господствовавшего в экономической теории "остаточного" подхода к культуре, при котором функционирование социально-экономических, политических и правовых институтов рассматривалось как самостоятельный процесс, независимый от социокультурного контекста. Однако, адекватный в условиях соответствия теоретических конструкций латентным социокультурным посылкам, такой подход не позволяет ни объяснить, ни сконструировать логику перемен в иной социокультурной среде.

Проблема переноса формальных правил в иную социокультурную среду связана с воплощенными в культуре неформальными ограничениями, которые, накладывая отпечаток на механизмы и практику контроля за соблюдением этих правил, изменяют и реальную систему стимулов и субъективную оценку индивидуумами последствий принимаемых решений.

Зависимость настоящего состояния общества от траектории предшествующего развития, в том числе устойчивость непродуктивных состояний, связана с тем, что существующие на каждый момент рамки человеческого выбора определяются институциональными изменениями не дискретного характера, для которых типично весьма полное перетекание содержания старых институтов в новые. Первоначальный набор институтов создает организации и группы давления, заинтересованные в поддержании сложившейся социально-экономической среды. Последние влияют на формирование общества в своих интересах: члены такого общества вырабатывают в своем сознании ментальные конструкции и идеологии, оправдывающие не только структуру общества, но и недостатки его функционирования. В результате постепенно формируется политика, закрепляющая существующие организации и стимулы, в том числе и существовавшие ранее анти-стимулы для продуктивной деятельности.

Долгосрочные экономические изменения есть результат накопления бесчисленных краткосрочных решений-выборов в политической и экономической сферах, которые индивиды осуществляют в соответствии со своими субъективными представлениями об окружающем мире. Поскольку интерпретация окружающего мира производится путем переработки информации с помощью пред-существующих ментальных конструкций (идеологий, убеждений, догм и т.п.), последние часто играют важнейшую роль в вырабатываемых индивидами субъективных моделях реальности и, как следствие, в реализуемых ими моделях социально-экономического поведения.

В современном мире в формировании моделей поведения индивидов, а, в конечном итоге, в "конструировании социальной реальности" в целом, все большую роль играют СМИ - как средство социализации и всепоглощающей среды социальной коммуникации. Это связано не только с нарастающей зависимостью членов общества от информации и экспертных заключений практически по любому вопросу, но и с возникновением т.н. культуры виртуальной реальности, где в силу специфики воздействия на человека новых коммуникационных технологий впечатления от масс-медиа становятся опытом потребителей медиа-продуктов. В результате СМИ оказываются сильнейшим инструментом обеспечения господства одних групп интересов над другими, в частности, таких его элементов, как контроль за доступом к информации как особому ресурсу и право на истолкование событий и выдвижение целей развития. В силу этого власть в информационном обществе начинает принадлежать тем, кто имеет возможность создавать транслируемые СМИ новые культурные коды, которые общество использует для определения реальности и выработки сознательных решений. По мере концентрации такая виртуальная власть оказывается вполне реальной, поскольку может трансформироваться в способность отдельных индивидуумов или малочисленных групп навязать свою волю обществу вне зависимости от консенсуса.

Во втором параграфе "Влияние основных субъектов экономики на поведение потенциального среднего класса" рассматривается вопрос о направленности российских реформ последних полутора десятилетий, условиях формирования российского среднего класса; выявляются группы интересов, контролирующие российские СМИ.

Логика российских реформ во многом задана существенным неравенством стартовых условий у разных социальных групп к началу "перестройки". С одной стороны была не обладавшая внушительными материальными ресурсами и сколько-нибудь серьезным "социальным капиталом" большая часть населения, занятая в работающей на внутренний рынок промышленности и в не связанной с рыночными институтами непроизводственной сфере. Представления этой группы о своих интересах, и, тем более, способах их реализации были крайне расплывчаты, общи и наивны. С другой стороны имелась относительно малочисленная социальная группа, располагавшая несопоставимо большими властными, материальными и информационными ресурсами. Эта группа состояла из работников экспортных отраслей промышленности, обладателей финансового капитала (в первую очередь связанного с теневой экономикой торгового капитала), а также контролировавшей доступ к ресурсам "номенклатуры". Непосредственно участвовавшая в шедших подспудно процессах "предприватизации" и "предпервоначального накопления" данная группа имела к началу реформ вполне осознанные интересы, состоящие в легализации накопленных капиталов, приватизации реально контролируемых ею наиболее прибыльных сегментов экономики и обеспечении устойчивости прав собственности. Именно эта группа являлась движителем начавшихся в середине 1980-х социально-экономических преобразований.



Pages:   |
1
| 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
<<  ГЛАВНАЯ   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.