авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 |
4
| 5 | 6 |   ...   | 9 |

Наукоемкой структуры российскойпромышленности в системефакторов долгосрочногороста экономики

-- [ Страница 4 ] --

Для построения индексавыпуска в постоянных ценах использовалисьряды валовой добавленной стоимости (ВДС)промышленности в текущих основных ценах,которые приводились в сопоставимые ценыбазового периода на основе дефлятора ВВП(производство товаров). В соответствии сопределением Госкомстата РФ, основнойназывается цена, получаемаяпроизводителем за единицу товара илиуслуги, без налогов на продукты, но включаясубсидии на продукты. Показатель ВДС восновных ценах наиболее близок показателюНДпод (на уровне отрасли), однако в отличиеот последнего он включает потреблениеосновного капитала (амортизационныеотчисления).

В официальнойстатистике Госкомстата РФ можно найти триварианта показателя основных фондов: длякрупных и средних промышленныхпредприятий (по полной балансовойстоимости), стоимости основных фондов врамках СНС и индекс физического объемаосновных фондов. При сравнении динамикипервых двух показателей можно выделить трипериода. В двух из них – 1990-1992 гг. и 1996-2007 гг.– результатырасчета на основе двух вариантов приводятк схожим результатам (см. рис 3).

 Рис. 3. Загрузка-27

Рис. 3. Загрузка производственныхмощностей в промышленности

Источник: данные Росстата.Расчеты автора.

Подобная динамика врядли отражает действительность и,по-видимому, обусловлена инфляционнымобесценением и многочисленнымипереоценками основных фондов, т.е.проблемой корректных дефляторов. Причеминдексы физического объема ОФ необнаруживают видимого сходства сдинамикой индекса валовой добавленнойстоимости (ВДС). Значительное падение ВДСсопровождается почти неизменяющимсяиндексом ОФ, колебания которого в пределах3% отражают незначительный инерционныйрост в 1991-1992 гг. и небольшое снижение в 1996-1999гг.

Это может быть связанокак с тем, что не учтены различия впроизводительности оборудования взависимости от его возраста, так и с тем,что стоимость ОФ не отражает в полной мереуслуги капитала, поскольку не несетинформации о реально используемом впроизводстве оборудовании.

Объединение затратфакторов при декомпозиции роста должноосуществляться исходя из предельнойпроизводительности каждого ресурса.Общепринятым является предположение оравновесии производителя, что позволяетзаменить предельные производительности нацены услуг факторов. А в условияхпостоянной отдачи от масштаба достаточноиметь лишь цену одного фактора, например,труда (заработная плата). Это существенноупрощает задачу, так как цены услугкапитала часто являются ненаблюдаемыми– потребительявляется одновременно владельцемкапитала.

Оценка весовыхкоэффициентов вклада труда и капитала вроссийской промышленности приводится нарис. 4.

Затраты трудаопределялись как доля фонда оплаты труданаемных работников в ВДС промышленности.Затраты капитала (доля) определялись поостаточному принципу: из ВДС вычиталасьоплата труда наемных работников. В среднемза период 1991-2003 гг. доля трудовых затратсоставляла 36,9% в общей сумме доходов, акапитальных затрат – 63,1%.





Максимальное значениедоли трудовых затрат 41,3% (и соответственноминимальное значение доли затрат капитала59,7%) приходится на 1997 г., которомусоответствует максимальное значение спадаВДС промышленности в период 1991-2008 гг. (см.таблицу 1).

 б) фаза восстановительного роста -28

б) фаза восстановительного роста

 Рис. 4.Динамика ВВП (Y), -29

Рис. 4.Динамика ВВП (Y), основныхфондов (К) и численности занятых (L) вроссийской экономике

Источник: составлено поЕ.Г. Ясин, Указ. соч.

В соответствии сполученными оценками в период 1992-2002 гг.затраты труда и капитала вместеобеспечивают почти три четверти темповроста выпуска (74%). Таким образом, врассматриваемом периоде затраты являютсяболее значимым фактором роста выпуска, чемвклад совокупных факторовпроизводительности (СФП). При этом затратыкапитала объясняют 48% темпов роста выпуска,в то время как затраты труда 26%, т. е. затратыкапитала являются более значимым фактором,чем затраты труда.

Тенденция спада СФП вначале переходного периода сменяется ееростом начиная с 1996 г. В результате приотрицательном темпе роста ВДС темп ростаСФП имел существенное положительноезначение.

В 1998 г. смена тенденцииВДС сопровождалась продолжающимсяснижением значений индексов затрат труда икапитала, что компенсировалосьположительными темпами роста остатка. Дляостальных периодов изменения затраткапитала и труда вместе объясняют большуючасть темпов роста ВДС, причем в 1999 г.практически весь рост ВДС промышленностиполностью объясняется ростомзатрат.

Во время переходногопериода структурные преобразования внациональной экономике наиболее яркопроявились в изменении пропорцийраспределения ресурсов между отраслямипромышленности (см. табл. 2).

Сокращение ВДСпромышленности сопровождалось довольносущественной дифференциацией темпов спадаВДС по отдельным отраслям. В связи с этимцелесообразно проводить декомпозициюроста не только по промышленности в целом,но и по отдельным ее отраслям, чтопозволяет выделить влияние отраслевыхфакторов на агрегированный спад.

Таблица 1

Декомпозиция роста ВДСпромышленности для периода 1992-2008 гг.


Темпы роста

В % к темпу роста ВДС

ВДС

-6,48


-100,00


I. Затраты факторов

-4.80


-74.02


I.1. Труд

-1,70


-26,16


Занятость


-1.54


-23,79

Отработанные часы


-0,15


-2,38

I.2. Капитал

-3,10


-47.85


Материальные запасы


-1.61


-24,86

Основные фонды


0,09


-1,35

Интенсивность использованиямощностей


-1,58


-24,34

II. СФП

-1,69


-25,98


Источник: составлено побазе данных ИЭПП.

Другими словами, внастоящее время Россия стоит переднеобходимостью решения двуединой задачи: содной стороны, обеспечить энергетическуюбезопасность, что требует особого вниманияк топливно-энергетическому комплексу всилу его критического финансовогоположения; острого дефицита инвестиций;ухудшения состояния сырьевой базы;несовершенства ценовой, налоговой ифинансовой политики государства;сокращения экспортного потенциала из-заутраты части транспортных коммуникаций;высокого уровня энергоемкости,являющегося тяжелым прессом для экономикии снижающего конкурентоспособностьпроизводства. С другой стороны, нельзя датьтопливно-сырьевому комплексу поглотитьвсю экономику.

С 2003 г. в совокупномпроизводстве начала доминировать сферауслуг, а с 2002 года по официальнойстатистике предложение услуг стало растибыстрее, чем производство товаров. Попредварительным оценкам, в 2004 г. приростпромышленного производства составил 6,8% посравнению 3,25. В 2003 г. 12 из 15 отраслейпромышленности, обследованных Росстат,сообщили о положительном росте зауказанный период, и эти достаточно высокиетемпы роста привели к заметному повышениюскользящего среднегодового значениятемпов роста в промышленности.

Однако теориядекомпозиции факторов экономическогороста позволяет выделить его главнуюдвижущую силу – по-прежнему рост экспортаприродных ресурсов. В 2003 г.средневзвешенные темпы роста ресурсныхотраслей увеличились по сравнению спредыдущим годом с 5,5 до 8,5 процентов. Рост всекторе, ориентированном на внутреннийрынок, знаменовал конец негативнойтенденции, наблюдавшейся с 1999 по 2002 гг.,однако он составил в среднем, 6,1% (в 2002 г.году – 2,5процентов), т.е. по-прежнему меньше, чем всекторе ресурсоориентированныхотраслей.

Таблица 2

Декомпозиция роста ВДСпромышленности по факторам наоснове

«гипотезы реализациитехнического прогресса в капитале»*


1992-2008

темпы роста

в % к росту ВДС

вдс

-6,48


-100,00


I. Затраты факторов

-4.80


-74,07


I.1 Труд

-1,70


-26,23


Занятость


-1,54


-23,77

Отработанные часы


-0,15


-2,31

I.2 Капитал

-3,10


-47,84


Материальные запасы


-1,61


-24,85

Основные фонды


0,09


1,39

Интенсивность использованиямощностей


-1,58


-24,38

II. СФП

-1,69


-26.08


Возраст капитала


-2,12


-32,75

Качество капитала


0,43


6,64



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 |
4
| 5 | 6 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:







 
<<  ГЛАВНАЯ   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.