Наукоемкой структуры российскойпромышленности в системефакторов долгосрочногороста экономики

- определеныособенности функционирования механизмовбалансирующего замещения и компенсацииресурсов и технологий, определена ихроль в формировании межуровневыхтехнологических взаимодействий,определяющих наукоемкость национальнойпромышленности;

- обоснована особая рольвысококачественных ресурсов, определяющихразвитие наукоемких отраслевых групп вреализации механизма балансирующегозамещения в макротехнологическойструктуре российскойпромышленности;

- доказаносуществование количественныхзависимостей между высокими и низкимитехнологическими уровнямимакротехнологической структурыматериального производства, которыенеобходимо учитывать при моделированиироста наукоемкости национальногопроизводства;

-адаптированы положения теории информациик определению роли финансовых факторовповышения наукоемкостимакротехнологической структуры реальногосектора экономики во взаимодействии скредитно-банковскими институтами,реализующем механизм балансирующегозамещения простейших по иерархическомурасположению технологических уровнеймакротехнологической структурыроссийской промышленности.

2. Результаты научногоанализа текущего состояния факторови
перспективих реализациив процессеформирования наукоемкой
структуры национальнойпромышленности, в ходе которого:

0. выявленытенденции и особенностиразвитиянаучно-технической
   сферы вконце 80-x, в 90-е годы XX в. и в начале XXIв.;
1. определены взаимосвязиобщеэкономических и научно-техническихусловий, тенденцийи кризисногоразвития наукоемких отраслейпромышленности в 1991-1998 гг. XX в.;

- выделеныфакторы наукоемкойструктуры промышленности имеханизм еепосткризистногороста иперехода к инвестиционному развитиюнаукоемких отраслей в 1999-2008 гг.;

- определеныособенности реакции национальнойпромышленности на кризис 2008-2009 гг. идинамика наукоемкой структурынациональной промышленности всопоставлении с макроэкономическойдинамикой.

3. Актуальныенаправленияразвитияэффективных форм
организации наукоемкой структурыпроизводства, аименно:

- проанализирована иобоснована необходимость и возможностьоптимального использования имеющихсяпроизводственных мощностей (капитала) встране; накопления капитала как основыинвестиционного обеспечения наукоемкогопроизводства;

- исследованыособенности адаптации национальнойпромышленности к требованиям заданногоизвне технологического прогресса иобоснованы институциональные факторы,обеспечивающие быстрое распространениеего результатов в системе национальногопроизводства;

- предложеныварианты сочетаний факторовкраткосрочного и среднесрочного роставысокотехнологических отраслейпромышленности, способные обеспечитьдействие механизма балансирующегозамещения низких технологических уровнейструктуры материальногопроизводства;

- выявлена взаимосвязьэкономических и научно-техническихусловий развитиявысокотехнологических отраслейпромышленного производства, позволяющаяповысить его годовые темпы роста за счетположительного эффекта сочетаниямеханизмов балансирующего замещения икомпенсации.

4. Перспективные формыинвестиционного обеспечения ускоренногоразвития наукоемкихвысокотехнологических производства вРоссии, предполагающие:

- проектноефинансирование обосновано в качествеодного из наиболее перспективных способовинвестирования в наукоемкий секторпромышленности;

- сформулированыпреимущества различных форм привлечениякомплексных источников финансированиявысоких технологий в сфере рисковогобизнеса;

- доказана актуальностьразработки государственныхинвестиционных программ и формированияусловий для увеличения объемовпервичных размещений акций (IPO) компанийвысокотехнологического секторапромышленности на примеревоенно-промышленного комплекса;

- сформулированыпреимущества создания общенациональныхцентров трансфера технологий в контекстеперехода высокотехнологическихпредприятий к более сложным и эффективнымформам участия в конкурентной борьбе наглобальном экономическомпространстве.

5. Модель организационно-экономического,экономико-технологическогои финансовогомеханизмов реализациифакторов
ускоренногоразвития наукоемких,высокотехнологичных производстви
рынков,а именно:

- принципы и содержаниепроцессов формирования инновационнойинфраструктуры промышленногопроизводства;

- факторы и обобщенныепоказатели, характеризующие эффективностьмеханизмов финансирования процессовкоммерциализации высокихтехнологий;

- элементыэкономико-технологического механизмаускоренного развития наукоемких,высокотехнологичных производств, а такжеих функции и условия их эффективнойреализации.

6. Предложенияи практическиерекомендации по реализациифакторов формирования эффективной наукоемкойвысокотехнологической макроструктурынациональной промышленности
в качестве основы для формированияпрогнозов развития наукоемкого,
высокотехнологичногосектора промышленностиРФ в средне-и
долгосрочнойперспективах, в рамкахкоторых:.

- предложенынаправления формирования межотраслевыхинтегрированных структур малого икрупного бизнеса как участников процессакоммерциализации технологий;

- обоснованы путиформирования института посредников нарынке высокихтехнологий наукоемкой продукции;

- сформулированкомплекс мер по реализации партнерскихпрограмм через зарубежныенаучно-технологические программы ифонды;

- разработан механизмстимулирования инвестиционной активностив инновационной сфере промышленногопроизводства России;

- даны рекомендации поэффективному инфраструктурномуобеспечению ускоренного развитиявысокотехнологических отраслейроссийской промышленности;

- предложены меры поадаптации западного опыта продвижениянаучно-технических результатов на рынки иподдержки инновационно-ориентированныхпроектов национальнойпромышленности.

Теоретическая ипрактическая значимость результатовисследования. Теоретическая значимостьдиссертационной работызаключается в том, что сформулированные вней концептуальные положения и выводыпозволяют более глубоко исследоватьвопросы формирования эффективногоорганизационно-экономического иэкономико-технологического механизмов,обеспечивающего ускоренное развитиевысокотехнологического секторароссийской промышленности, а такжеразработать основные направления ипрактические рекомендации по формированиюэффективной научно-технической ипромышленной политики государства вРоссии в интересах поступательного,целенаправленного и сбалансированногоразвития национальной промышленности.Более конкретно теоретическая значимостьдиссертационного исследованиязаключается в следующем.

Во-первых, разработка концептуальных основвыявления организационно-экономическихфакторов формирования наукоемкоймакротехнологической структурынациональной промышленности и ихвоздействия на механизм ускоренногоразвития инновационного комплексапредставляет собой новое направление висследовании и развитии современныхвзглядов на процесс обеспеченияустойчивого экономического ростаотечественной экономики в условияхрынка.

Во-вторых, результаты комплексного научногоанализа развития наукоемкого,высокотехнологичного секторапромышленности РФ позволяют сформироватьпредставление о специфических механизмахускорения роста наукоемких отраслей посравнению со среднепромышленным, атакже оценить народнохозяйственный эффектдля развития российской экономики в целоми наметить мероприятия по формированиюадекватной инновационной инфраструктурыобеспечения их результативности.

В-третьих, исследование современных научныхвзглядов на роль государства врегулировании промышленной иинновационной деятельностисвидетельствует о возрастании его влиянияна процесс формирования эффективногоорганизационно-экономического механизма,обеспечивающего адекватную реализациюспецифических функций и особенностейформирующейся в настоящее время новойсистемы воспроизводства наукоемких,высокотехнологичных отраслейпромышленности, по сравнению страдиционной системойвоспроизводства.

Практическое значениепроведенногодиссертационного исследования состоит втом, что изложенные в нем выводы,предложения и рекомендации могут бытьучтены и использованы:

различными органами государственнойвласти и управления при разработке иосуществлении конкретных мер пореализации факторов ускоренного развитияинновационного комплекса российскойпромышленности за счет формированияэффективногоорганизационно-экономического механизма,экономико-технологического и финансовогомеханизмов эффективной реализациинациональныхинновационно-ориентированных проектов,нацеленных на расширение новейшеготехнологического уклада вмакротехнологической структуревоспроизводства;

топ-менеджерамиразличных интегрированных структур,инновационно- активных предприятийвысокотехнологических отраслейпромышленного комплекса при реализациимероприятий по коммерциализации ноу-хау ивысоких технологий, а также реализациипартнерских форм сотрудничества черезнациональные и зарубежныенаучно-технологические программы и фонды;

впроцессе преподавания экономических иуправленческих дисциплин
ввысших учебных заведениях высшегопрофессионального идополнительного
образования РоссийскойФедерации;

при проведении научно-исследовательскихработ, связанных c организационными,управленческими, научно-теоретическими,экономическими и правовыми проблемамиобеспечения ускоренного развитиявысокотехнологических, наукоемкихпроизводств, а также в реальной практикедеятельности инновационно-активныхпромышленных предприятий России.

Апробация работы.Теоретико-методологическиевыводы и научно-практические рекомендации,содержащиеся в настоящей диссертации,докладывались на тематическихмежвузовских научных семинарах,проводимых в Москве и Московской области в2003-2009 гг. Ряд фундаментальных положенийпредлагаемого исследования обсуждались нанаучно-практических конференцияхпрофессорско-преподавательского состава,научных сотрудников, acпирантов идокторантов Российского государственногогуманитарного университета в 2003-2009гг.

Многие положениядиссертации содержатся в монографиях,статьях и тезисах докладов, используемых вобразовательном процессе в высших учебныхзаведениях по дисциплинам «Менеджмент»,«Экономика предприятия», «Экономическаятеория и практика управленияхозяйственными процессами».

Выводы и рекомендациидиссертации были использованы рядомпромышленных предприятий при планированиинаучно-технических разработок в сферепроизводства и коммерциализации ихрезультатов на соответствующих рынках вМосковской области.

Материалы, а такжетеоретические выводы и практическиерекомендации настоящего исследованияизложены в 3 монографиях и статьях,опубликованных в научных журналах,определенных перечнем BAK Министерстваобразования и науки РФ, периодическойпечати и сборниках научных статей.

Публикация результатовисследования. Основныеположения диссертационной работыопублико­ваныв 30 публикациях общим объемом
83 п.л., в том числе в трех монографияхобъемом 63 п.л. и 8 статьях, опубликованных вжурналах из перечня ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий, определенногоВАК.

Структура диссертацииопределена целями и задачамиработы и включает:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы формированиянаукоемкой

макротехнологическойструктуры промышленности

1.1. Базовыеположения теории развития науки и высокихтехнологий

1.2. Распространение новых межотраслевыхтехнологических кластеров

как процесс замещения «массовых» ресурсов«качественными» в

макротехнологической структурепромышленного производства

1.3. Механизмфинансирования «технологий широкогоприменения»

какосновы экономического роста

ГЛАВА 2. Особенности развитиявысокотехнологических отраслей

российской промышленности на рубеже ХХ-ХХIвв.

2.1. Развитие российской промышленности

в конце 80-х - в 90-е годы XX в.

2.2. Развитиенаучно-технической сферы как основы

макротехнологической структурыпромышленности

в конце XX в.-начале ХХI в.

2.3. Взаимосвязьэкономических и научно-техническихусловий

развитиявысокотехнологических отраслейпромышленного

производства.

ГЛАВА 3. Формирование современнойинновационной структуры российской

промышленности в 2000-х гг. – основной факторразвития экономики

3.1. Состояние производственных фондов ивозможности

ускоренного развитиявысокотехнологический отраслей.

3.2. Инвестиционные ресурсы развитиянаукоемкой

макротехнологической структурыроссийской

промышленности

3.3. Дифференциация форм организациихозяйственной деятельности

в наукоемком секторе российскойпромышленности

ГЛАВА 4. Организационно-экономическиймеханизм повышения

наукоемкости макротехнологическойструктуры

российской промышленности

4.1. Особенности формирования инновационнойинфраструктуры

промышленного производства

4.2. Финансирование процессакоммерциализации высоких

технологий

4.2. Экономико-технологический механизмускоренного развития

наукоемких, высокотехнологичныхпроизводства

ГЛАВА 5. Формированияпроизводственно-технологической

инфраструктуры научно-инновационнойдеятельности

в России

5.1. Формированиемежотраслевых интегрированных структур

малого икрупного бизнеса как участников процесса

коммерциализации технологий

5.2. Формированиеинститута посредников на рынке высоких

технологий наукоемкой продукции

5.3.Реализации партнерских программ череззарубежные

научно-технологические программы и фонды

ГЛАВА 6.Основные направлениянаучно-технической ипромышленной

политики государства в системе факторовроста экономики России

6.1. Стимулирование инвестиционнойактивности в инновационной

сфере промышленного производства России

6.2. Эффективное инфраструктурноеобеспечение ускоренного

развития высокотехнологических отраслей

6.3. Адаптация западного опыта продвижениянаучно-технических

результатов на рынок и поддержкиинновационно-ориентированных

проектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫИССЛЕДОВАНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ

Природанаучно-технического развития может бытьпонята лишь при условии анализа проблемизменения макротехнологической структурынационального воспроизводства и вопросовфинансового порядка. Традиционно механизмэкономического (промышленного) развитияописывается с помощью таких показателей,как норма накопления и капиталоемкость(норма отдачи): при росте нормы накоплениярастут темпы экономического роста, инаоборот, если уменьшается норманакопления, то темпы роста непременноснижаются. В результате формируютсяопределенные пределы, за рамками которыхнельзя расширять норму накопления,поскольку полученный таким образомположительный эффект погашается снижениемотдачи. На этой основе формулируютсярекомендации относительно оптимальнойнормы накопления, при достижении которойее увеличение, сопровождаемое снижениемотдачи, не приводит к снижению темповроста.

Однако эти рассужденияпозволяют судить лишь о внешних формахпроявления реальных процессов вмакротехнологической структуренациональной промышленности, нераскрывают сути происходящих изменений. Амежду тем существуют внутренние механизмыих реализации, поскольку технологическаяструктура национальной экономикипредставляет собой взаимодействие ееразличных уровней, в соответствии скоторыми и осуществляется распределениематериальных и финансовых ресурсов. Нижнийуровень технологической структурыпредставлен массовыми ресурсами, дешевыми,доступными, но некачественными, дающиминизкую отдачу и мало связанными с новымитехнологиями. Соответственно болеевысокие уровни опираются на технологии иресурсы более высокого порядка,позволяющие инициировать высокиетехнологии, обеспечивающие ускоренныйрост наукоемкого производства. В процессеразвития ограниченные запасы массовыхресурсов исчерпываются и замещаютсяресурсами и технологиями более высокоготехнического уровня. Другими словами,существуют определенные законывзаимодействия этих крупныхтехнологических составляющих, посредствомкоторого и осуществляется экономическийрост.

Исследование этихпроблем строилось на обобщении разработоктрех основных теоретических концепций:

1) теории возникновенияи генерирования научно-технических знанийи технологий на микроуровне и их влияния(как внеэкономического фактора) надинамику макроэкономических структур приусловии аддитивности элементов системынациональной промышленности, неизменностии однородности ее структуры, непрерывностии квазилинейности;

2) теориимакроэкономической динамики вовзаимосвязи с изменениями втехнологической структуре экономики, врамках которой внеэкономическиепредпосылки рассматриваются на мезо- имакроуровнях;

3) объяснения ростапроизводительности труда в рамкахклассической политической экономии,рассматривающей деятельность в сфереНИОКР как процесс материализации икапитализации научных знаний и концепции«технологии широкого применения». В этомслучае эффект научно-техническогопрогресса (НТП) на макроуровне сводится кэкономии общественно-необходимого труда и,как следствие, увеличения добавленнойстоимости.

Первый теоретическийподход имеет в своей основе идеи Й.Шумпетера (1939 г.) о неравномерном характереэкономического роста и нововведениях какфакторе этой неравномерности. Согласноэтой теории, нововведение нарушаетэкономическое равновесие, которое затемвосстанавливается на новом уровне подвоздействием процессов экономическойконкуренции. При переходе экономическойсистемы к новому состоянию равновесияпредприниматель, первым внедрившийнововведение, получает избыточнуюприбыль,величина которой уменьшается по мереприменения данного нововведения другимифирмами. Внедрение нововведения ипоследующий процесс восстановленияэкономического равновесия на новом уровневыражается в неравномерностиэкономического роста