авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |
2
| 3 | 4 |   ...   | 9 |

Наукоемкой структуры российскойпромышленности в системефакторов долгосрочногороста экономики

-- [ Страница 2 ] --

- определеныособенности функционирования механизмовбалансирующего замещения и компенсацииресурсов и технологий, определена ихроль в формировании межуровневыхтехнологических взаимодействий,определяющих наукоемкость национальнойпромышленности;

- обоснована особая рольвысококачественных ресурсов, определяющихразвитие наукоемких отраслевых групп вреализации механизма балансирующегозамещения в макротехнологическойструктуре российскойпромышленности;

- доказаносуществование количественныхзависимостей между высокими и низкимитехнологическими уровнямимакротехнологической структурыматериального производства, которыенеобходимо учитывать при моделированиироста наукоемкости национальногопроизводства;

-адаптированы положения теории информациик определению роли финансовых факторовповышения наукоемкостимакротехнологической структуры реальногосектора экономики во взаимодействии скредитно-банковскими институтами,реализующем механизм балансирующегозамещения простейших по иерархическомурасположению технологических уровнеймакротехнологической структурыроссийской промышленности.

2. Результаты научногоанализа текущего состояния факторови
перспективих реализациив процессеформирования наукоемкой
структуры национальнойпромышленности, в ходе которого:

  1. выявленытенденции и особенностиразвитиянаучно-технической
    сферы вконце 80-x, в 90-е годы XX в. и в начале XXIв.;
  2. определены взаимосвязиобщеэкономических и научно-техническихусловий, тенденцийи кризисногоразвития наукоемких отраслейпромышленности в 1991-1998 гг. XX в.;

- выделеныфакторы наукоемкойструктуры промышленности имеханизм еепосткризистногороста иперехода к инвестиционному развитиюнаукоемких отраслей в 1999-2008 гг.;

- определеныособенности реакции национальнойпромышленности на кризис 2008-2009 гг. идинамика наукоемкой структурынациональной промышленности всопоставлении с макроэкономическойдинамикой.

3. Актуальныенаправленияразвитияэффективных форм
организации наукоемкой структурыпроизводства, аименно:

- проанализирована иобоснована необходимость и возможностьоптимального использования имеющихсяпроизводственных мощностей (капитала) встране; накопления капитала как основыинвестиционного обеспечения наукоемкогопроизводства;

- исследованыособенности адаптации национальнойпромышленности к требованиям заданногоизвне технологического прогресса иобоснованы институциональные факторы,обеспечивающие быстрое распространениеего результатов в системе национальногопроизводства;

- предложеныварианты сочетаний факторовкраткосрочного и среднесрочного роставысокотехнологических отраслейпромышленности, способные обеспечитьдействие механизма балансирующегозамещения низких технологических уровнейструктуры материальногопроизводства;

- выявлена взаимосвязьэкономических и научно-техническихусловий развитиявысокотехнологических отраслейпромышленного производства, позволяющаяповысить его годовые темпы роста за счетположительного эффекта сочетаниямеханизмов балансирующего замещения икомпенсации.





4. Перспективные формыинвестиционного обеспечения ускоренногоразвития наукоемкихвысокотехнологических производства вРоссии, предполагающие:

- проектноефинансирование обосновано в качествеодного из наиболее перспективных способовинвестирования в наукоемкий секторпромышленности;

- сформулированыпреимущества различных форм привлечениякомплексных источников финансированиявысоких технологий в сфере рисковогобизнеса;

- доказана актуальностьразработки государственныхинвестиционных программ и формированияусловий для увеличения объемовпервичных размещений акций (IPO) компанийвысокотехнологического секторапромышленности на примеревоенно-промышленного комплекса;

- сформулированыпреимущества создания общенациональныхцентров трансфера технологий в контекстеперехода высокотехнологическихпредприятий к более сложным и эффективнымформам участия в конкурентной борьбе наглобальном экономическомпространстве.

5. Модель организационно-экономического,экономико-технологическогои финансовогомеханизмов реализациифакторов
ускоренногоразвития наукоемких,высокотехнологичных производстви
рынков,а именно:

- принципы и содержаниепроцессов формирования инновационнойинфраструктуры промышленногопроизводства;

- факторы и обобщенныепоказатели, характеризующие эффективностьмеханизмов финансирования процессовкоммерциализации высокихтехнологий;

- элементыэкономико-технологического механизмаускоренного развития наукоемких,высокотехнологичных производств, а такжеих функции и условия их эффективнойреализации.

6. Предложенияи практическиерекомендации по реализациифакторов формирования эффективной наукоемкойвысокотехнологической макроструктурынациональной промышленности
в качестве основы для формированияпрогнозов развития наукоемкого,
высокотехнологичногосектора промышленностиРФ в средне-и
долгосрочнойперспективах, в рамкахкоторых:.

- предложенынаправления формирования межотраслевыхинтегрированных структур малого икрупного бизнеса как участников процессакоммерциализации технологий;

- обоснованы путиформирования института посредников нарынке высокихтехнологий наукоемкой продукции;

- сформулированкомплекс мер по реализации партнерскихпрограмм через зарубежныенаучно-технологические программы ифонды;

- разработан механизмстимулирования инвестиционной активностив инновационной сфере промышленногопроизводства России;

- даны рекомендации поэффективному инфраструктурномуобеспечению ускоренного развитиявысокотехнологических отраслейроссийской промышленности;

- предложены меры поадаптации западного опыта продвижениянаучно-технических результатов на рынки иподдержки инновационно-ориентированныхпроектов национальнойпромышленности.

Теоретическая ипрактическая значимость результатовисследования. Теоретическая значимостьдиссертационной работызаключается в том, что сформулированные вней концептуальные положения и выводыпозволяют более глубоко исследоватьвопросы формирования эффективногоорганизационно-экономического иэкономико-технологического механизмов,обеспечивающего ускоренное развитиевысокотехнологического секторароссийской промышленности, а такжеразработать основные направления ипрактические рекомендации по формированиюэффективной научно-технической ипромышленной политики государства вРоссии в интересах поступательного,целенаправленного и сбалансированногоразвития национальной промышленности.Более конкретно теоретическая значимостьдиссертационного исследованиязаключается в следующем.

Во-первых, разработка концептуальных основвыявления организационно-экономическихфакторов формирования наукоемкоймакротехнологической структурынациональной промышленности и ихвоздействия на механизм ускоренногоразвития инновационного комплексапредставляет собой новое направление висследовании и развитии современныхвзглядов на процесс обеспеченияустойчивого экономического ростаотечественной экономики в условияхрынка.

Во-вторых, результаты комплексного научногоанализа развития наукоемкого,высокотехнологичного секторапромышленности РФ позволяют сформироватьпредставление о специфических механизмахускорения роста наукоемких отраслей посравнению со среднепромышленным, атакже оценить народнохозяйственный эффектдля развития российской экономики в целоми наметить мероприятия по формированиюадекватной инновационной инфраструктурыобеспечения их результативности.

В-третьих, исследование современных научныхвзглядов на роль государства врегулировании промышленной иинновационной деятельностисвидетельствует о возрастании его влиянияна процесс формирования эффективногоорганизационно-экономического механизма,обеспечивающего адекватную реализациюспецифических функций и особенностейформирующейся в настоящее время новойсистемы воспроизводства наукоемких,высокотехнологичных отраслейпромышленности, по сравнению страдиционной системойвоспроизводства.

Практическое значениепроведенногодиссертационного исследования состоит втом, что изложенные в нем выводы,предложения и рекомендации могут бытьучтены и использованы:

различными органами государственнойвласти и управления при разработке иосуществлении конкретных мер пореализации факторов ускоренного развитияинновационного комплекса российскойпромышленности за счет формированияэффективногоорганизационно-экономического механизма,экономико-технологического и финансовогомеханизмов эффективной реализациинациональныхинновационно-ориентированных проектов,нацеленных на расширение новейшеготехнологического уклада вмакротехнологической структуревоспроизводства;

топ-менеджерамиразличных интегрированных структур,инновационно- активных предприятийвысокотехнологических отраслейпромышленного комплекса при реализациимероприятий по коммерциализации ноу-хау ивысоких технологий, а также реализациипартнерских форм сотрудничества черезнациональные и зарубежныенаучно-технологические программы и фонды;

впроцессе преподавания экономических иуправленческих дисциплин
ввысших учебных заведениях высшегопрофессионального идополнительного
образования РоссийскойФедерации;

при проведении научно-исследовательскихработ, связанных c организационными,управленческими, научно-теоретическими,экономическими и правовыми проблемамиобеспечения ускоренного развитиявысокотехнологических, наукоемкихпроизводств, а также в реальной практикедеятельности инновационно-активныхпромышленных предприятий России.

Апробация работы.Теоретико-методологическиевыводы и научно-практические рекомендации,содержащиеся в настоящей диссертации,докладывались на тематическихмежвузовских научных семинарах,проводимых в Москве и Московской области в2003-2009 гг. Ряд фундаментальных положенийпредлагаемого исследования обсуждались нанаучно-практических конференцияхпрофессорско-преподавательского состава,научных сотрудников, acпирантов идокторантов Российского государственногогуманитарного университета в 2003-2009гг.

Многие положениядиссертации содержатся в монографиях,статьях и тезисах докладов, используемых вобразовательном процессе в высших учебныхзаведениях по дисциплинам «Менеджмент»,«Экономика предприятия», «Экономическаятеория и практика управленияхозяйственными процессами».

Выводы и рекомендациидиссертации были использованы рядомпромышленных предприятий при планированиинаучно-технических разработок в сферепроизводства и коммерциализации ихрезультатов на соответствующих рынках вМосковской области.

Материалы, а такжетеоретические выводы и практическиерекомендации настоящего исследованияизложены в 3 монографиях и статьях,опубликованных в научных журналах,определенных перечнем BAK Министерстваобразования и науки РФ, периодическойпечати и сборниках научных статей.

Публикация результатовисследования. Основныеположения диссертационной работыопублико­ваныв 30 публикациях общим объемом
83 п.л., в том числе в трех монографияхобъемом 63 п.л. и 8 статьях, опубликованных вжурналах из перечня ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий, определенногоВАК.

Структура диссертацииопределена целями и задачамиработы и включает:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы формированиянаукоемкой

макротехнологическойструктуры промышленности

1.1. Базовыеположения теории развития науки и высокихтехнологий

1.2. Распространение новых межотраслевыхтехнологических кластеров

как процесс замещения «массовых» ресурсов«качественными» в

макротехнологической структурепромышленного производства

1.3. Механизмфинансирования «технологий широкогоприменения»

какосновы экономического роста

ГЛАВА 2. Особенности развитиявысокотехнологических отраслей

российской промышленности на рубеже ХХ-ХХIвв.

2.1. Развитие российской промышленности

в конце 80-х - в 90-е годы XX в.

2.2. Развитиенаучно-технической сферы как основы

макротехнологической структурыпромышленности

в конце XX в.-начале ХХI в.

2.3. Взаимосвязьэкономических и научно-техническихусловий

развитиявысокотехнологических отраслейпромышленного

производства.

ГЛАВА 3. Формирование современнойинновационной структуры российской

промышленности в 2000-х гг. – основной факторразвития экономики

3.1. Состояние производственных фондов ивозможности

ускоренного развитиявысокотехнологический отраслей.

3.2. Инвестиционные ресурсы развитиянаукоемкой

макротехнологической структурыроссийской

промышленности

3.3. Дифференциация форм организациихозяйственной деятельности

в наукоемком секторе российскойпромышленности

ГЛАВА 4. Организационно-экономическиймеханизм повышения

наукоемкости макротехнологическойструктуры

российской промышленности

4.1. Особенности формирования инновационнойинфраструктуры

промышленного производства

4.2. Финансирование процессакоммерциализации высоких

технологий

4.2. Экономико-технологический механизмускоренного развития

наукоемких, высокотехнологичныхпроизводства

ГЛАВА 5. Формированияпроизводственно-технологической

инфраструктуры научно-инновационнойдеятельности

в России

5.1. Формированиемежотраслевых интегрированных структур

малого икрупного бизнеса как участников процесса

коммерциализации технологий

5.2. Формированиеинститута посредников на рынке высоких

технологий наукоемкой продукции

5.3.Реализации партнерских программ череззарубежные

научно-технологические программы и фонды

ГЛАВА 6.Основные направлениянаучно-технической ипромышленной

политики государства в системе факторовроста экономики России

6.1. Стимулирование инвестиционнойактивности в инновационной

сфере промышленного производства России

6.2. Эффективное инфраструктурноеобеспечение ускоренного

развития высокотехнологических отраслей

6.3. Адаптация западного опыта продвижениянаучно-технических

результатов на рынок и поддержкиинновационно-ориентированных

проектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫИССЛЕДОВАНИЯ,
ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ

Природанаучно-технического развития может бытьпонята лишь при условии анализа проблемизменения макротехнологической структурынационального воспроизводства и вопросовфинансового порядка. Традиционно механизмэкономического (промышленного) развитияописывается с помощью таких показателей,как норма накопления и капиталоемкость(норма отдачи): при росте нормы накоплениярастут темпы экономического роста, инаоборот, если уменьшается норманакопления, то темпы роста непременноснижаются. В результате формируютсяопределенные пределы, за рамками которыхнельзя расширять норму накопления,поскольку полученный таким образомположительный эффект погашается снижениемотдачи. На этой основе формулируютсярекомендации относительно оптимальнойнормы накопления, при достижении которойее увеличение, сопровождаемое снижениемотдачи, не приводит к снижению темповроста.

Однако эти рассужденияпозволяют судить лишь о внешних формахпроявления реальных процессов вмакротехнологической структуренациональной промышленности, нераскрывают сути происходящих изменений. Амежду тем существуют внутренние механизмыих реализации, поскольку технологическаяструктура национальной экономикипредставляет собой взаимодействие ееразличных уровней, в соответствии скоторыми и осуществляется распределениематериальных и финансовых ресурсов. Нижнийуровень технологической структурыпредставлен массовыми ресурсами, дешевыми,доступными, но некачественными, дающиминизкую отдачу и мало связанными с новымитехнологиями. Соответственно болеевысокие уровни опираются на технологии иресурсы более высокого порядка,позволяющие инициировать высокиетехнологии, обеспечивающие ускоренныйрост наукоемкого производства. В процессеразвития ограниченные запасы массовыхресурсов исчерпываются и замещаютсяресурсами и технологиями более высокоготехнического уровня. Другими словами,существуют определенные законывзаимодействия этих крупныхтехнологических составляющих, посредствомкоторого и осуществляется экономическийрост.

Исследование этихпроблем строилось на обобщении разработоктрех основных теоретических концепций:

1) теории возникновенияи генерирования научно-технических знанийи технологий на микроуровне и их влияния(как внеэкономического фактора) надинамику макроэкономических структур приусловии аддитивности элементов системынациональной промышленности, неизменностии однородности ее структуры, непрерывностии квазилинейности;

2) теориимакроэкономической динамики вовзаимосвязи с изменениями втехнологической структуре экономики, врамках которой внеэкономическиепредпосылки рассматриваются на мезо- имакроуровнях;

3) объяснения ростапроизводительности труда в рамкахклассической политической экономии,рассматривающей деятельность в сфереНИОКР как процесс материализации икапитализации научных знаний и концепции«технологии широкого применения». В этомслучае эффект научно-техническогопрогресса (НТП) на макроуровне сводится кэкономии общественно-необходимого труда и,как следствие, увеличения добавленнойстоимости.

Первый теоретическийподход имеет в своей основе идеи Й.Шумпетера (1939 г.) о неравномерном характереэкономического роста и нововведениях какфакторе этой неравномерности. Согласноэтой теории, нововведение нарушаетэкономическое равновесие, которое затемвосстанавливается на новом уровне подвоздействием процессов экономическойконкуренции. При переходе экономическойсистемы к новому состоянию равновесияпредприниматель, первым внедрившийнововведение, получает избыточнуюприбыль,величина которой уменьшается по мереприменения данного нововведения другимифирмами. Внедрение нововведения ипоследующий процесс восстановленияэкономического равновесия на новом уровневыражается в неравномерностиэкономического роста



Pages:     | 1 |
2
| 3 | 4 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:







 
<<  ГЛАВНАЯ   |   КОНТАКТЫ
© 2013 dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.