Государственные и рыночные регуляторы в формировании и реализации промышленной политики (на материалах естественных монополий тэк)
Источник: Международный классификатор отраслей промышленности (ISIC), 3-я редакция.
ТЭК обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства и во многом определяет формирование основных финансово-экономических показателей и макроэкономических индикаторов экономики России. За годы реформ в связи с резким падением объемов производства в других отраслях экономики и благоприятной рыночной конъюнктурой на мировых рынках энергоресурсов, его роль еще более возросла.
Вместе с тем в отраслях ТЭК сохраняются механизмы и условия хозяйствования, неадекватные принципам рыночной экономики, действует ряд факторов, негативно влияющих на функционирование и развитие ТЭК. Индекс производства в добыче топливно-энергетических ископаемых в 2006 г. замедлился до 102,5% против 107,5% в 2003 г. (табл. 3). В условиях роста налоговой нагрузки наблюдалось ослабление мотивации к наращиванию объемов добычи и экспорта. В 2006 г. при росте добычи нефти на 2,4% реализация на внутреннем рынке увеличилась на 5,4% при снижении экспорта на 1,2%. Прирост экспорта нефтепродуктов за этот же период составил 7,1%.
Развитие нефтегазового сектора экономики России в 2006 г. характеризовалось сохранением тенденции роста производства нефти, нефтепродуктов и природного газа, сложившейся в 2000-2005 гг. Добыча нефти, включая газовый конденсат, в 2006 г. достигла 480 млн тонн.
В то же время темпы роста добычи нефти в 2005-2006 гг. существенно снизились. Если в 2002-2004 гг. прирост добычи нефти, включая газовый конденсат, достигал 8,9-11% в год, то в 2006 г. прирост добычи составил лишь 2,1%.
Таблица 3
Индексы промышленного производства по видам
экономической деятельности, %7
2001. | 2002. | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Промышленность – всего | 102,9 | 103,1 | 108,9 | 108,3 | 104,0 | 103,9 |
Добыча полезных ископаемых | 106,0 | 106,8 | 108,7 | 106,8 | 101,3 | 102,3 |
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 106,1 | 107,3 | 110,3 | 107,7 | 101,8 | 102,5 |
Добыча неэнергетических полезных ископаемых | 96,2 | 99,1 | 102,5 | 108,5 | 96,8 | 101,8 |
Обрабатывающие производства | 102,0 | 101,1 | 110,3 | 110,5 | 105,7 | 104,4 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 101,4 | 104,8 | 103,3 | 101,3 | 101,2 | 104,2 |
Продолжался начавшийся в 2002 г. рост добычи природного газа, составивший в 2006 г. 2,4% (табл. 4).
Таблица 4
Производство нефти, нефтепродуктов, природного газа
(в % к предыдущему году)
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Нефть, включая газовый конденсат | 107,7 | 109,0 | 111,0 | 108,9 | 102,2 | 102,1 |
Первичная переработка нефти | 103,2 | 103,3 | 102,7 | 102,6 | 106,2 | 105,7 |
Автомобильный бензин | 100,6 | 104,9 | 101,2 | 103,8 | 104,8 | 107,4 |
Дизельное топливо | 102,0 | 104,7 | 102,0 | 102,7 | 108,5 | 107,0 |
Топочный мазут | 104,2 | 107,1 | 100,3 | 97,8 | 105,8 | 104,5 |
Газ естественный | 99,2 | 101,9 | 103,4 | 101,6 | 100,5 | 102,4 |
Источник: Росстат
С 1999 г. по мере преодоления кризисных явлений и оживления хозяйственной деятельности восстанавливалась тенденция к росту производства и расширению спроса на электроэнергию. За 2000-2006 гг. прирост выработки электроэнергии составил 16,8% при увеличении объемов ВВП на 58,0% и промышленного производства на 49,3%. В то же время экспорт электроэнергии за январь-август 2007 г. снизился на 19,7%, а доходы от экспорта снизились на 32,5%.
Рентабельность продукции в отраслях ТЭК существенно различается табл. 5).
Таблица 5
Рентабельность продукции в отраслях ТЭК
Рентабельность продукции (услуг) в ТЭК, % | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 18,4 | 31,8 | 34,7 | 29,2 |
Производство кокса и нефтепродуктов | 15,5 | 22,3 | 21,4 | 21,1 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 6,4 | 5,4 | 5,3 | 3,2 |
Задача достижения качественно нового состояния ТЭК диктует жесткие требования к выбору мер государственного регулирования на основе действенной промышленной политики, и взаимной ответственности всех участников процесса, в первую очередь, являющихся субъектами естественных монополий, во многом определяющих уровень конкурентоспособности остальных хозяйствующих субъектов, а, следовательно, конкурентоспособность на региональном и страновом уровнях.
7. По мнению автора, проблема создания комплексной системы регулирования экономики актуальна при любом варианте развития реформ в России. Изменяться будут лишь методы регулирования, состав регуляторов и перечень регулируемых параметров. Так, например, концессионирование, могло бы стать органичной частью реформы «РАО ЕЭС», Газпрома, МПС и других естественных монополий, а также ЖКХ.
Инструментарий реализации промышленной политики в отношении естественных монополий составляет весьма широкий спектр – от регулирования отдельных сторон их деятельности, в частности ценовой и тарифной политики, до широкомасштабной структурной перестройки естественных монополий, включая разделение конкурентного и монопольного секторов компаний.
Государственное регулирование ценовой (тарифной) политики может быть обеспечено только при координации всех аспектов жизнедеятельности и развития страны, что в свою очередь, позволит принимать обоснованные решения в области государственного регулирования цен (тарифов), создать благоприятный инвестиционный климат в регионах, построить прогнозируемую социальную политику.
Для российской экономики характерна в целом повышательная тенденция цен. С каждым годом изменение тарифов на услуги естественных монополий все сильнее способствует усилению инфляционного давления. В 2002 году, например, прирост тарифов привел к «приросту» инфляции до 6,5%. На рис. 1 приведена динамика средних цен производителей на электроэнергию и газ.
Рис. 1. Динамика средних цен производителей на электроэнергию и газ
Особо следует отметить, что, как правило, средние цены приобретения в разы выше средних цен производителей топливно-энергетических ресурсов, причем разница во многом формируется за счет влияния монопольного сектора компаний ТЭК. Так, в 2006 г., средняя цена приобретения газа в 4,2 раза превышала среднюю цену производителя.
В качестве примера влияния тарифов на электроэнергию на цены конечной продукции можно привести данные табл.6, изменение тарифа для потребителей среднего и низкого напряжения составляет соответственно 14,6 и 6,2%.
Таблица 6
Относительное изменение цен на конечную продукцию различных
отраслей при увеличении цен на электроэнергию
Отрасли | при увеличении тарифа на 1%, % | для потребителей среднего напряжения, % | для потребителей низкого напряжения, % |
Химическая и нефтехимическая промышленность | 1,13 | 16,5 | 7,0 |
Машиностроение и металлообработка | 0,59 | 8,6 | 3,7 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность | 0,4 | 5,8 | 2,5 |
Пищевая промышленность | 0,22 | 3,2 | 1,4 |
Транспорт | 0,4 | 5.8 | 2 |
Сельское хозяйство | 0,17 | 2,5 | 1,1 |
Практически во всех отраслях естественных монополий сохранялось перекрестное субсидирование одних групп потребителей за счет других. Низкие тарифы для населения и бюджетных организаций покрывались за счет промышленных и коммерческих потребителей. Отраслевые цены российских естественных монополий росли в течение всего периода рыночных преобразований более быстрыми темпами, чем в других отраслях экономики и в настоящее время приблизились к уровню мировых, а в некоторых случаях превзошли их. В результате возросла электроемкость ВВП, снизилась конкурентоспособность промышленной продукции.
Все это обуславливает необходимость формирования промышленной политики в отношении естественных монополий с учетом возможности регулирования монопольного сектора на основе оценки обоснованности издержек и соответствия качества предлагаемых продукции и услуг уровню цен. В настоящее время в электроэнергетике существует два взаимосвязанных рынка электрической энергии и мощности:
- Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ);
- региональные энергетические рынки электроэнергии и мощности (РЭРЭМ).
РАО «ЕЭС России» является организатором функционирования ФОРЭМа - сферы оптовой купли-продажи электрической энергии (и мощности), осуществляемой субъектами рынка - 32 электростанциями РАО «ЕЭС России», 19 электростанциями АО - энерго, 9 АЭС, 72 АО - энерго, крупными промышленными и другими потребителями. Основными результатами реструктуризации российской электроэнергетики, как составляющей промышленной политики в конечном итоге, должно стать преобразование существующего федерального оптового рынка электрической энергии и мощности в конкурентный оптовый рынок и формирование эффективных розничных рынков обеспечивающих надежность энергоснабжения потребителей.
Конкурентный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ) должен формироваться на основе свободного коммерческого взаимодействия его участников. На ОРЭМ будет поставляться электроэнергия, вырабатываемая генерирующими компаниями, сформированными на базе существующих тепловых, атомных и гидравлических электростанций, а также электростанциями региональных энергокомпаний и других производителей.
На начальном этапе реформирования каждому поставщику электроэнергии, за исключением независимых, предполагается обеспечить равное право продажи на торгах определенной, одинаковой для всех доли электроэнергии (5-15% выработки) с целью отработки конкурентных механизмов, формирование инфраструктуры рынка, определения с помощью рыночных механизмов реальной стоимости энергии. На остальную электрическую энергию сохраняется государственное регулирование тарифов. Независимые производители поставляют всю произведенную электроэнергию по нерегулируемым государством тарифам с использованием механизма коммерческой диспетчеризации.
Формирование рыночных цен должно осуществляться на основе сопоставления ценовых заявок покупателей и продавцов по критерию минимизации цен в соответствии с порядком установления равновесных цен оптового рынка.
В сфере поставок электроэнергии конечным потребителям формируются розничные рынки электроэнергии и мощностей (РРЭМ), обеспечивающие надежное энергоснабжение потребителей при поэтапном развитии конкуренции.
Важным предварительным условием создания эффективных РРЭМ должно стать образование устойчивых и прозрачных в финансовом отношений региональных энергетических компаний, в том числе на основе реформирования АО-энерго путем создания региональных сетевых дочерних акционерных обществ со 100%-ным участием материнских компаний в их уставном капитале или путем их разделения (выделения) на региональные генерирующие и региональные сетевые акционерные общества с пропорциональным распределением уставного капитала. При этом деятельность по передаче и распределению электрической энергии будет осуществляться региональными сетевыми компаниями.
Сравнительный анализ еще действующей и реформированной рыночной системами в электроэнергетике показан в таблице 7. Реструктуризацию российской электроэнергетики, как уже говорилось ранее, необходимо осуществлять в определенных рамках, поскольку представляя собой сферу естественной монополии, она одновременно является стратегически важной отраслью промышленности и народного хозяйства, что накладывает определенные ограничения на развитие в ней конкурентных отношений.
Таблица 7
Сравнительный анализ действовавшей и реформируемой рыночной
системы в электроэнергетике
Существующая система | Реформированная рыночная система | |
Участники оптового рынка | Участниками оптового рынка являются только 32 электростанции РАО и 9 АЭС. Избыточные АО-энерго обладают монополией на рынок энергии в ущерб дефицитным АО-энерго. | Все значительные производители являются участниками оптового рынка. Монополия на рынки производителей энергии значительно сокращена, либо отсутствует. |
Метод загрузки | На основе удельного расхода топлива. | На основе почасовых заявок цен от производителей |
Конкуренция | Слабая | Сильная |
Оптовые цены | Отражают средние затраты. | Отражают предельные затраты |
Степень вертикальной интегрированности и структура собственности | Высокая. | Низкая |
РАО принадлежит 30% собственности в производстве, 100% собственности межсистемных ЛЭП, примерно 50% акций АО-энерго и средства ИДУ и ОДУ. | РАО реализует программу привлечения инвестиций, в том числе продает на фондовом рынке акции электростанций и АО-энерго, сохраняя за собой имущество передающих средств и диспетчерских управлений. | |
АО-энерго принадлежит более 50% собственности в производстве энергии | АО-энерго выводят свои электростанции на оптовый рынок, при этом они могут сохранить за собой собственность на них. | |
Прибыль производителей | Регулирование тарифов препятствует получению сверхприбыли. | На основе долгосрочных контрактов по-прежнему контролируется сверхприбыль существующих электростанций. Новые электростанции могут получать нерегулируемую сверхприбыль. |
Конкуренция на розничном рынке | Отсутствует | Крупные потребители могут покупать энергию напрямую с оптового рынка и получают ее транзитом через АО энерго. |
Финансы и инвестиции | Возможности финансирования, корпоративного управления финансами сильно ограничены. | Доступ к внутренним и внешним рынкам капитала, хорошо развитое корпоративное управление финансами и отношениями с инвесторами. |
Система регулирования | Частично создана правовая основа, но требуется дальнейшая разработка законов и приобретение практического опыта. | Полностью введена в действие законодательная база, в значительной степени предусматривается конкуренция и развитие рыночных стимулов. |