Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности

На правах рукописи

АНДРЕЕВ ОЛЕГ СТАНИСЛАВОВИЧ

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РОСТА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Санкт-Петербург - 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»

Научный консультант: доктор экономических наук Самойлов Александр Васильевич Официальные оппоненты: Титов Антон Борисович, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, профессор кафедры экономики и управления социальной сферой Васюхин Олег Валентинович, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики», заведующий кафедрой прикладной экономики и маркетинга Бажуткина Лидия Павловна, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет», директор института экономики и управления на предприятии Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского»

Защита состоится 22 мая 2012 года в 15:00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.233.03 при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 67, ауд. 52-45.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения».

Автореферат разослан «_____»__________2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор А.П. Ястребов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стратегической задачей современного развития России является достижение максимально высоких темпов экономи­ческого роста путем создания диверсифицированной, конкурентоспособной и устойчивой к воздействию внешних факторов экономики.

Принципи­альная особенность решения стоящей перед Россией задачи состоит в не­обходимости перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике, а также преодоления сильной пространственной дифференциации социально-экономического развития страны.

Эти особенности предопределяют важней­шие характеристики ее экономического роста. Во-первых, он должен быть долгосрочным и устойчивым, во-вторых, отличаться высоким качеством, в-третьих, относительно равномерным на всей территории, в-четвертых, быть конкурентоспособным, в-пятых, ориентированным на обес­печение высокого уровня жизни всего населения. Необходимой предпосылкой такого роста является своевременное разрешение противоречий, порождае­мых структурными изменениями, стимулирование инновационного развития экономики, повышение эффективности использования факторов производст­ва, либерализация внешних экономических связей, формирование адекватных условий для модернизации хозяйства страны.

В последние годы для России харак­терна позитивная динамика основных макроэкономических параметров. Од­нако экономический подъем еще нельзя назвать самодостаточным, а рост эко­номики устойчивым и долговременным, поскольку он в значительной и пока еще возрастающей степени обеспечивается за счет благоприятной конъюнк­туры мировых сырьевых рынков.

Увеличение ВВП достигается преимущест­венно экстенсивным, ресурсозатратным путем и обеспечивается в основном за счет развития отраслей добывающего сектора и гипертрофированной сырье­вой составляющей экспорта, что свидетельствует о низком качестве экономического роста, не способном обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие страны и повышение уровня благосостояния ее жите­лей.

Большой приток нефтедолларов пока не стал стимулом структурной пе­рестройки экономики и роста ее эффективности, напротив, формирует мощ­ную финансовую базу для дальнейшего развития энергосырьевого сектора, усиливая структурную деформированность экономики.

Сегодня необходимы принципиально новые качество и структура эко­номического роста, формируемые путем ослабления зависимости экономики от энергосырьевого сектора и импорта готовой продукции, усиление роли об­рабатывающей промышленности, высокотехнологичных отраслей и потреби­тельского сектора.

Для того, чтобы преодолеть инерционность и ресурсоемкость экономиче­ского роста, обеспечить его долговременность, устойчивость и высокое каче­ство, необходимо обоснование смены моделей экономи­ческого развития с тем, чтобы ориентировать экономику страны на ресурсосберегающее эффективное использование внутренних источников роста, всестороннюю модернизацию, соответствующую структурную перестройку хозяйства, формирование адек­ватных институциональных условий.

Формирование и реализация новой ресурсосберегающей модели - процесс объективно необходимый в условиях глобализации и начавших­ся процессов трансформации индустриальной экономики.

Поэтому основной целью экономической политики РФ на бли­жайшую перспективу явилось создание условий для сохранения высоких тем­пов роста экономики, улучшения его структуры и качества, замедление тем­пов инфляции, снижение зависимости экономики от конъюнктурных факто­ров, решение социальных проблем на основе реализации стратегии индустри­ально-инновационного развития до 2015 г., дальнейшей либерализации эко­номики и структурных преобразований в ее отраслях.

Задача перехода к новой модели высокого качества экономического роста, основанной на использовании интенсивных факторов и предполагающей рав­новесие между производством и потреблением, экономикой и природой, обу­славливает необходимость исследования и пересмотра многих положений существующих теорий экономического роста с позиции их адаптации к со­временным условиям РФ.

В центр научных поисков выдвигается обоснование экономической политики государства, обеспечивающей создание максимально благоприятных макроэкономических условий для ус­тойчивого социально-экономического развития всей территории страны.

На­зрела потребность в разработке комплекса мер, направленных на стимулиро­вание эффективного использования всей сложной совокупности факторов спроса и предложения, включая инструменты обеспечения перелива капитала из сырьедобывающих отраслей в высокотехнологичные производства обраба­тывающей промышленности и потребительского сектора.

Требуется научное обоснование подходов к формированию институциональных условий и пред­посылок устойчивого экономического роста, разработке организационно-экономических механизмов структурной и технологической модернизации экономики. Необходимы обоснованные теоретико-методологические решения в области максимального задействования и эффективного использования эко­номического потенциала и конкурентных преимуществ регионов, поскольку именно на местах осуществляется подготовка платформы для подъема и ус­тойчивого развития всей экономики страны.

Изложенное обусловливает актуальность исследований широкого круга вопросов, связанных с формированием новой парадигмы устойчивого экономического роста.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика экономического роста во всех ее аспектах и проявлениях постоянно находится в центре внимания и ученых-теоретиков, и экономистов-практиков. Теоретико-методологическую основу этого направления экономи­ческой науки заложили исследования Дж.М. Кейнса, Р. Лукаса, А. Маршалла, Д. Медоуза, Р. Нурксе, Ж.М. Гроссмана, А. Пигу, М. Портера, У. Ростоу, П. Розенштейн-Родана, П.М. Ромера, Дж.У. Скалли, Р. Солоу, А. Страута, Р. Харрода и Е. Домара, А. Хиршмана, Э. Хэлпмэна, X. Ченери, Й. Шумцетера и других.

Большой вклад в разработку основных положений, объясняющих природу устойчивого экономического роста, его источники и механизмы обеспечения в рыночной экономике, в исследование глобальных закономерностей совре­менного экономического развития, выявление его факторов и ограничений внесли труды таких ученых, как Л. Абалкин, А. Бе­лоусов, А. Брич, Е. Гайдар, С. Глазьев, А. Гранберг, А. Голуб, Л. Григорьев, С. Губанов, Дж. Гортни, А. Илларионов, В. Иноземцева, В. Коптюг, В. Кушлин, С. Любимцева, Д. Львов, В. May, В. Маевский, Л. Мясникова, Р. Нуреев, Н. Петраков, Б. Плышевский, Г. Попов, Р. Роуз, Стиглиц, О. Сухарев, Г. Трофи­мов, Е. Ясин и другие.

Методологической основой диссертационного исследования явились ос­новные положения современной экономической теории, работы ученых по проблемам ресурсосбережения. Данную проблему рас­сматривали в своих работах А.А. Арбатов, Ю.М. Арский, Т.А. Акимова, Л.И., С.Н. Бобылев, Х.Н. Гизатуллин, П.М. Нестеров, Н. Иванцова, Т.С. Хачатуров, Н.И. Конищева, А. Конопляник, В. Леонтьев, В.И. Павлов, В.А. Шумаев, В.И. Шпрыгин, Р.А. Фатхутдинов, М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, К.В. Папенов, Р. Пирс, М. Редклифт и другие.

Проблемам воспроизводства природных ресурсов посвящены труды таких известных зарубежных экономистов У. Баумоля, К. Боулдинга, К.Г. Гофмана, Д. Джонстона, Г. Иоффе, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Р. Стейнера, Т. Титенберга, Г. Хотеллинга и других.

Вместе с тем, одним из наиболее важных и нерешенных вопросов является разработка теоретических и методологических основ нового качества экономического роста, изменение традиционных теоретических взглядов на его природу и ресурсные слагаемые, создание принципиально новых ценност­ных критериев и показателей оценки. В этом контексте требует рассмотрения новое понимание сущности и ценности экономического роста, обоснование расширительной концепции национального богатства и представлений о трансформации совокупного капитала.

Актуальными являются разработки, направленные на обоснование механизмов устойчивого экономического роста и создание адек­ватных новым потребностям институциональных условий.

Многогранность, сложность и недостаточная разработанность проблемы предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических основ устойчивого экономического роста российской экономики на основе активизации инновационной деятельности в нефтедобывающей промышленности.

Поставленная цель диссертационного исследования достигается решением следующих задач:

- обосновать методологию устойчивого развития российской экономики и уточнить его понятие;

- разработать концептуальные положения устойчивого развития экономики РФ на основе инновационной деятельности в нефтяной промышленности;

• изучить и систематизировать мировой опыт устойчивого развития экономики, накопленный в развитых зарубежных странах и обосновать рекомендации по его адаптации к отечественной практике;
• выявить закономерности устойчивого развития российской экономики РФ на основе активизации инновационной деятельности в нефтяной промышленности;
• дать оценку тенденциям развития нефтяной промышленности в РФ и Самарской области; разработать критерии целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин;
• обосновать методологию оценки влияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности;
• обосновать приоритеты рационального использования дополнительных источников энергоносителей в целях устойчивого развития экономики РФ;
• выявить и систематизировать хозяйственные риски в нефтяной промышленности, оказывающие влияние на устойчивое развитие экономики РФ;
• разработать методологические подходы к прогнозированию устойчивого развития экономики на основе моделирования инновационных процессов в нефтяной промышленности.

Объектом исследования является экономика РФ.

Предметом исследования является совокупность организационно — экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе обеспечения устойчивости экономики в нефтедобывающей промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования стали основные положения и за­кономерности, выявленные в ходе исследования эволюции существующих моделей развития и особенностей их применения в мировой экономике. Глав­ной идеей исследования явилось представление о трансформации природы экономического роста в условиях глобализации, перехода к постиндустриа­лизму при одновременном усилении экологических ограничений и возрастании влияния новых факторов социального, интеллектуального капиталов, ин­форматизации общества. Особое значение придается новому пониманию цен­ности экономического роста, который предполагает не только рост объемов производства, но и повышение национального благосостояния на основе бо­лее полного и рационального использования имеющихся ресурсов.

Инструментально-методический аппарат исследования включает общенаучные методы познания (анализа и синтеза, сравнение аналогов, системный подход), а также методы социологических исследований и экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическая база работы включает в себя федеральные и региональные законодательные и нормативные акты в области экономического роста, данные Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, материалы семинаров и конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также собственные разработки автора по исследуемой проблеме.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка и приложений.

В первой главе «Концептуальные основы устойчивого развития российской экономики» отражены теоретические и методологические основы формирования устойчивого развития с определением его основных составляющих; систематизированы концептуальные подходы к моделированию экономического роста с оценкой его специфики в развивающихся рыночных системах.

Во второй главе «Методология устойчивого развития экономики на основе интенсивного освоения нефтедобывающих ресурсов» предложена классификация нефтяных ресурсов; рассчитано ресурсное влияние на экономику страны на основе коинтеграционного анализа, разработана модель экономического роста на основе экстерналий «learning-by-doing»;

В третьей главе «Оценка влияния инноваций на экономическое развитие нефтяной промышленности» отражены методологические основы выбора инновационной стратегии в нефтяной промышленности, формирование институтов развития инновационной системы, типология инноваций, методические подходы влияния новых технологий на инновационную систему минерально-сырьевого комплекса;

В четвертой главе «Развитие нефтяной промышленности в РФ и Самарской области: состояние и тенденции развития» дана оценка тенденций развития отрасли в РФ и Самарской области. Данные исследования послужили разработке критериев целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин; формирования SWOT-анализа, в рамках которого определены возможности и угрозы их развития в перспективе;

В пятой главе «Научное обоснование размещения возобновляемых энергетических ресурсов в РФ» рассмотрено изменение структуры топливно-энергетического баланса РФ в сторону увеличения доли возобновляемых источников энергии, реструктуризации как фактора повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, а также формирование кластеров в нефтяной промышленности;

В шестой главе «Методологические подходы к прогнозированию устойчивого развития экономики на основе моделирования инновационных процессов в нефтяной промышленности» разработаны эконометрические многофакторные модели прогнозирования основных показателей развития нефтяной промышленности, уравнения зависимостей для определения нормативных и прогнозных значений дохода от реализации и объема экспорта сырой нефти.

Область исследования Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями. Пункты 2.1 «Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и 2.10 «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости».

Основные идеи и выводы
диссертационного исследования

1. Обобщены и систематизированы основные теоретические подходы, влияющие на устойчивый экономический рост. Дано понятие «устойчивый экономический рост», под которым автор понимает стабильное и долговременное увеличение суммарного объема ВВП и ВВП на душу населения, улучшение качества его жизни на основе структурно- инновационных преобразований, совершенство­вания институциональных и правовых условий и роста предпринимательской активности.

Отечественные экономисты Л.В.Канторович, Н.Д.Кондратьев, Н.И.Лапин, В.В.Леонтьев, С.С.Шаталин заложили теоретические основы устойчивого развития, управления и планирования в экономике страны.

В последнее десятилетие ХХ-го столетия произошел пере­ворот в теории экономического роста, получили распространение модели, в которых происходит смена источников роста, физическое накопление ресур­сов развития уступает место их более интенсивному использованию. Преде­лы экономического роста, определяемые традиционными факторами произ­водства и убывающей отдачей от их применения, привели к возникновению нового класса теоретических концепций.